wongkm33 发表于 2004-8-20 16:14

请问各版主，关于DAC芯片的

Philips CD机通常都是采用2块模拟IC(1540，1540D，1541，1541A)作解码的，为何本坛发展的一部是只采用一块1541A作解码呢---节省金钱，还是简化线路？能否达到最佳水准呀！







ymy133 发表于 2004-8-23 06:48

用两片是因为好卖

以前用家买机会以比特数越高越好.厂家也投其所好.直到DAC7的成名,才打破这做法.

youjingying 发表于 2004-8-21 08:40

1540是单声道DAC，必须要2片

通过和1541对比中，14BIT的1540听感不会比1541差，1540有2种，一种是普通塑封的TDA1540P，还有就是图片中陶封的TDA1540D。

wongkm33 发表于 2004-8-20 21:51

多谢鬼兄释疑！

小鬼头 发表于 2004-8-20 20:50

。

188万日元的贵价解码器就是用TDA1541A

http://www.ilungo.com/page/ilungo_705II.html


这个也不便宜，用的是TDA1541AS2
http://www.zandenaudio.com/products/english/5000.html


小鬼头 发表于 2004-8-20 20:33

DIYAUDIO论坛上仍有

实践与理论水平都很高的高手认为，TDA1541仍是当今最靓声的DAC。当年SONY的第一台、也是当时属超高价的分体CD机（也有可能是世界上第一台分体CD，具体不清楚），采用的就是TDA1541AS1。由于口味问题，当然也有高手反对这种看法。

TDA1541在菲利浦、马兰士的CD机中，通常与数字滤波器SAA7220集成块搭配使用。而TDA1540是一块最早期的14BIT DAC。你得到的搭配信息怎么是这样的？？？

你所说的使用两块TDA1541的情况，我想多数是因为这台机子设计成平衡输出。SONY那台机子就是。


wongkm33 发表于 2004-8-20 18:33

我们玩DAC是想玩些较Top品种，

要靓声的东西，不可以用性价比来衡量，否则做出来又一个TDA1543改良版，那就没有什麽意思。我上面所述Philips CD机通常都是采用2块模拟IC(1540，1540D，1541，1541A，每个编号都是用两块)作解码的，这点老兄还没有分析该公司为什麽那样做，会有什麽好处呢？。







小鬼头 发表于 2004-8-20 17:39

.

忘了说，TDA1541和TDA1541A是立体声解码IC，一块就够用——TDA1540就不清楚——如果用两块也行（即做成并联输出，如果接成平衡则另计），不过布线复杂很多，比较难处理，搞得不好还不如用一块。

hengkong 发表于 2004-8-20 17:27

精辟！

小鬼头 发表于 2004-8-20 17:14

。

自从NOS方式流行后，TDA1541被厂家、国外DIY友发现相当靓声，故兴起一股“复兴”风——文艺复兴？呵呵。

而此IC现今价钱比较低（20元可买到，加上CD8412也就80元左右），加上NOS方式“省料”，你想想，一对高等级的PCM63要价350，还没计数字滤波芯片、DIR芯片、复杂的有源I/V转换和模拟滤波线路上的运放（或分立件等）。。。

这样一来，性价比就非常突出。。。
页: [1]
查看完整版本: 请问各版主，关于DAC芯片的