想用这些喇叭打造三分频音箱,请大家发表意见.
想用fountek neo cd3做高音，惠威D6.8做中低音和D10.8做超低,打造一对三分频音箱.从官方公布的频响曲线来见应不成问题:分频点预设在2500HZ和250HZ附近.上述组合不宜，那么选择RT-1C高音，F5做中音，D10做低音；也有大侠推荐：NEOCD3+DMN-A+SS10II这样的组合。
另一个组合还不知道：如果用FOUNTEKNEOCD3做高音，中音和低音在SEAS或SCAN-SPEAK中选择，又该怎么样选呢？ 曲綫可以看出D10的中頻兼顧率太差，是個純低音，
D6.8 最優異的表現似乎也在100-900HZ的頻段。而且D系HIVI明顯效率比較低下
D10+D6.8 起碼還要搭配個中頻單元+ 超高音，做4分頻
搭配fountek neo cd3 這樣的高音 恐怕有點難為fountek neo cd3了，。 靈敏度fountek neo cd3也明顯高許多，
做出來會不會 高頻段偏亮，而且大部份功率將承受在fountek neo cd3上，似乎又點免為其難了吧 没有比这更糟糕的组合了，中音和高音接不上的，灵敏度有差了快10DB了，低音和中音重合太多，低音灵敏度大于中音 加一个2寸球顶中音作4分频，铝带高音可降为CD1.0,分频点改为4000/1000/200/,可实现预算不变，效果翻番。 多谢名位大侠的意见，如果中音改用F5取代D6，会如何呢？ 参考O版的大作吧 参考O版的大作吧，对！ 想用国产喇叭打造一对三分频音箱，
高音:fountek neo cd3，（手上已有单元）
中低音:惠威F5（或Fountek FW146、 5英寸）
超低音D10.8,
中音是F5还是选FW146呢？ 想用国产喇叭打造一对三分频音箱，
手上已有单元高音:fountek neo cd3，
中音低音如何选？ 我懷疑你 fountek neo cd3 喇叭的曲綫圖紙嚴重錯誤。
請樓豬仔細盤查， 我再來給你建議 :victory: jacksl528 ：在一楼上面的高音喇叭曲线图是供应商网页提供的。
我自已测量的曲线如下： 原帖由 hxs0505 于 2009-7-25 20:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
jacksl528 ：在一楼上面的高音喇叭曲线图是供应商网页提供的。
我看不到好清楚，但是我可以肯定，一款鋁帶式高音可以到1K都是平坦（>-1DB的頻率響應曲綫） 那是騙人的。 我估計那個圖不是 單純的頻率曲綫圖 指標給出這款高音的頻率響應大概可以跨度 1.2K-20K以上，但由於是平板鋁帶式
結構， 如果讓其兼顧中頻成份太多在聽感上還是有點冷豔偏硬，因此分頻點起碼
應該取在3K以上 個人覺得找到一款表現良好的中音單元，完全可以把高音分頻點
取到4K 甚至4.5K左右
如果你要用惠威，我記得惠威有一款寬幅振膜的軟球頂中音DMN-A ，你可以看看
它的曲綫圖，900-8000KHZ都有平坦響應， 高達93DB的靈敏度，和Fountek NEO
CD3.0M就比較般配了，基本上不會再因為高頻過量的問題而大度操心，調配衰減
網絡， 做成箱子以後可以小小調整。
低音單元 D系 和M系的現代派惠威效率都偏低，聲音的取向都偏重于AV音箱特性， 相反低廉價格的S10II 道是很符合這樣一套設計初衷，其極高的靈敏度，超長衝程設計兼顧了動態範圍的需求，我老早就接粗HIVI的喇叭，S系列是用得最多的，感覺PP盆效率高，人聲表現優異，音樂感都不錯，只是橡皮邊始終對低頻的控制力稍差。。。 不過折中比較S10II 用在這里還是算物盡其用了。應該有不錯的表現 改3路3分.三只單元也上箱.只高單元好正.我中意啊..:) 多谢建议。jacksl528 建议应该可行，且预算也不高。另：如果采用惠威的M1音箱所用的高音单元RT1C-A和中音F5，低音是否是可用D10。也就是相当于给M1加个超低音。 另一个问题：如何给书架箱加超低音？ 中頻可以考慮這兩只惠威 分頻點設至300-2.5k
http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=248
http://www.hiviresearch.com/product/htm/view.php?id=1101 多谢kcwong建议
页:
[1]
2