zengde 发表于 2009-7-11 21:09

高手才搞得懂的问题----分频点选择高低影响声音的走向-------请版主进来解惑

新手学音箱,简直是感到太高深了

请教个很菜的问题:

    以两分频的书架箱为例:,假如是买来的高低音喇叭的频响曲线都特别优秀,按照教科书上的理论推断,,这对喇叭搭配时的分频点选择在2000---3900hz都完全合乎理论要求,

   请问:
   分频点从2000---3900从小到大选择不同的分频点时,对声音大体走向的影响是怎样的?

zengde 发表于 2009-7-11 21:16

请坛上的高手为新手解惑!

zhang1209 发表于 2009-7-11 21:23

看频响图相当的话就听听感觉吧:lol

机器人 发表于 2009-7-11 21:25

HI--FI 尽量叫给高音因为高音的失真相对小`

K歌分高点 不容易烧喇叭`

2000---3900hz 这样的高音很少见`

hero89 发表于 2009-7-11 21:34

分频点越高,低音喇叭指向性也是问题

zengde 发表于 2009-7-11 21:47

原帖由 机器人 于 2009-7-11 21:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
HI--FI 尽量叫给高音因为高音的失真相对小`

K歌分高点 不容易烧喇叭`

2000---3900hz 这样的高音很少见`


我说的是假如,不是说这套喇叭就能够达到这个指标,
其目的是学习了解不同的分频点带来的不同的声音走向

zengde 发表于 2009-7-11 22:14

请高手出们进来帮助新手们

机器人 发表于 2009-7-11 22:15

分频点靠那里声音走向就靠那里`

zengde 发表于 2009-7-11 22:18

原帖由 机器人 于 2009-7-11 22:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
分频点靠那里声音走向就靠那里`

是不是分频点越低,低频段的声音就要厚重一些,高频段就显得分量轻一些?

GAODI0002 发表于 2009-7-11 22:21

ewingdai 发表于 2009-7-11 22:32

好的高音，可以把分频点弄得低点

zengde 发表于 2009-7-11 22:39

原帖由 ewingdai 于 2009-7-11 22:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好的高音，可以把分频点弄得低点


是不是能低就尽量往低点靠

可乐 发表于 2009-7-11 22:39

没有差别，所好了都一样的

gy_pa2008 发表于 2009-7-11 23:04

lf00516 发表于 2009-7-11 23:08

回复 #12 zengde 的帖子

确实是这样的。

zengde 发表于 2009-7-11 23:39

原帖由 lf00516 于 2009-7-11 23:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
确实是这样的。

按我外行的理解,分频点越低,低音喇叭承担的任务就要轻一些,就能更好的把它承担的任务完成好,它就能把中低频搞得更出色,
这样高音喇叭承担的任务相对就重一些了,由于承担的任务较重,它就只能尽力而为,但就没有低音喇叭工作出色了,但高音承担的任务多了.它肯定要体现出他自己的特色,那就是高频量多,声音相对较亮

不知是不是这样的?

zengde 发表于 2009-7-11 23:41

但楼上那位朋友又说: "分频点　越低高音越亮　　我是这种感觉　不知道别人怎么看？"
不知是不是这样?

kcwong 发表于 2009-7-12 00:25

分頻點的高低選擇.不是愈低或愈高就愈好.其實最好是不設分頻.把全頻段交由一單元就最好.
只是目前還沒出現單一單元能夠把全音頻同樣的出色而已.分頻的意思是把合適的頻段交由合適
的單元擂出.個人就比較喜歡分頻點推高一點.感覺中頻會比較厚.暖.但也需要考慮.低單元.是否合
適較高的頻段.說那多的廢話.到最後還需要看單元質素而定:funk:

okra 发表于 2009-7-12 00:53

我不懂这里会有什么确定性关系，帮顶啦。

mmsincos 发表于 2009-7-12 02:00

分频点怎样分的结果都是达到高中低的平衡以及个人的听感取向:victory:
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 高手才搞得懂的问题----分频点选择高低影响声音的走向-------请版主进来解惑