欧蒙泰 发表于 2009-6-29 10:07

没有LP的日子是寂寞的,洞洞版唱放。

自从烂鬼山水唱放坏了之后,就决定不修它了,原因很简单,它的声音有些单薄,早就对它不顺眼了,坏了好,重新做一个!
搜索了各大论坛,玩这玩意儿的大侠还不少,眼馋的也不少,可就是没现成的卖!对于习惯吃现成饭又懒动手的我来说实在是种煎熬
,无奈,只好自力更生,洞洞一回......:L
本坛“知了”大侠可以算是这里最执着于LP唱放的朋友,发表的线路研究心得我是每帖必读,因此也自己思考了一些关于唱放线路的
形式和预期音色指标,最终选择了这个电路:


和功放一样,常见的线路形式不外乎分立件和运放电路,它们都有各自的优势。分立件可以根据需要自由设计合适的工作点,而运放想做到这点则没那麽容易,但是运放电路相对简单得多,而且指标容易有保证。选用这个电路是看中它的简单,符合我这样的习惯吃
现成饭又懒动手的人,虽然有些运放说是为此而专门开发的,但是可选择的余地并不多,有些运放指标看似很好且有不错的实用评价,一旦用在唱放类型的电路场合,其缺陷还是显而易见的,例如著名的NE5532,把它用在卡座磁头放大,更换掉M5220,似乎音色得到更好的改善,但是,底噪却明显地增大,可能是由于NE5532的静态耗电流以及输入噪声指标等原因,对于放大增益接近千倍的电路,它确实不是好的选择,也曾试过不少的运放,结果能用的型号不多,但音色却不太合适我。
图上电路出自1990《无线电与电视》,文章作者着重的介绍了这种电路形式对运放指标带来的影响,说是提高了运放的转换速率、改
善了输入特性等等,那个年代好的运放不多,作者的目的是想通过这样的电路形式来改善低档运放的性能,却刊出这个电路作为举例
...呵呵,其中原理不好评说,但作为唱放,我却比较喜欢这个形式。也许大侠们都可以看出,输入级差分管的工作电流很小(粗算
也就0.1ma左右),这点似乎是玩功放的大侠们最不喜欢的,这一级对音色是有影响的,但同时也影响到噪音指标,往往这类高倍数
放大的电路都喜欢设计在小电流、低电压工作环境,最主要就是兼顾噪音指标。在这个电路里,如果对输入级电流耿耿于怀的,也可
以修改到你满意为止,可以在噪音和音色寻找一个合适自己的平衡点,但这就要自己投入时间和耐心啦。由于使用了这一级输入电路
,后面的运放选择就显得比较宽容了,这种电路形式在高级三磁头卡座比较常见,在TEAC、先锋等机型做过运放比较,取得了比较满
意的结果。磁头放大和唱放电路结构类型是一样的,不同的是EQ部分设置的频率转折点不一样,说到EQ设置,这个也是对音色影响的
一个关键因素,LP对应频率的计算有专门的公式可循,百度一下就有了,据我的实用经验,不同唱头的EQ设置也略有出入,也就是说
,换用不同的唱头,EQ均衡网络最好细调一下比较准确。具体方法他日再探讨,这里先废话少说,看图:















目前裸奔中,声音较之前的山水唱放更滋润,对比单纯的运放版,这个唱放显得更细腻一些,有时间也画个板,把它做得像样点。:loveliness:

sunvio 发表于 2009-6-29 10:08

老前辈上背面图啊用的都是发烧件啊

欧蒙泰 发表于 2009-6-29 10:12

回复 #2 sunvio 的帖子

背面图就不上了,丢人现眼哇..:Q :$

纠正一下:电路图上EQ部分的75k电阻值应为7.5k。

欧蒙泰 发表于 2009-6-29 10:30

谢谢HQ老大。
http://222.73.69.235:99/musiccode1/newdx/059/47.Wma

ljingmeng 发表于 2009-6-29 10:46

虽然楼主的帖子被加“精华”了!
但楼主的电路图与实物不符,楼主应该说明,以免误导初哥和“不愿意”动脑模仿的兄弟!

ningmin 发表于 2009-6-29 11:00

没老婆是很寂寞

知了 发表于 2009-6-29 13:15

楼主功夫深啊:lol
的确用一般运放做唱放,其噪声指标可能不如专门的低噪声前置放大器。这里楼主加一级差分放大器,对降低噪声有好处。一级差分放大器的噪声可能比一般运放的噪声低得多,用在输入级有利于提高信噪比,这时后面的运放用一般运放也比单独使用有更好的效果,因为这时运放放大的是经前级低噪声差分放大器放大了的更强的信号。

文招 发表于 2009-6-29 13:30

电路和我做的有点象:lol


文招 发表于 2009-6-29 13:35

但我的寂寞比你早了8年:lol :lol

sharp328958 发表于 2009-6-29 13:49

:43f :43f :43f :43f :43f :43f

欧蒙泰 发表于 2009-6-29 17:34

原帖由 ljingmeng 于 2009-6-29 10:46 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
虽然楼主的帖子被加“精华”了!
但楼主的电路图与实物不符,楼主应该说明,以免误导初哥和“不愿意”动脑模仿的兄弟!
电路图与实物是一样的,可能你看到的小电位器电路图上没有,为了方便更换不同唱头的时候EQ需要细调,我设置了这个电位器,但不是所有人都有这种做法的必要,要调整这个电位器还需要比较复杂的过程,为避免‘误导初哥和“不愿意”动脑模仿的兄弟’走弯路,还是没有加以说明,但是有这方面经验的朋友大概都知道这种做法,一看就明白。

欧蒙泰 发表于 2009-6-29 17:42

回复 #8 文招 的帖子

大哥你做的很好哇,焊那么多零件一定费不少心机,我自己感觉比绣花还辛苦。:5fsfsf

龙虎豹 发表于 2009-6-29 17:45

泰哥是有品味的骨灰级玩家了~:lol

龙虎豹 发表于 2009-6-29 17:50

用运放其实也可以做出相当高质素的唱放。看看这个唱放每声道就用了5片双运放~:lol


欧蒙泰 发表于 2009-6-29 17:53

回复 #14 龙虎豹 的帖子

:43f :43f :43f

欧蒙泰 发表于 2009-6-29 18:02

我是不得已而为之也咋,曾经想过做多级衰减式唱放,据说这样RIAA网络可以更精确,听感更自然。但系我其实好懒动手的,每级转折点计算也是相对费脑筋的事,顶下档用住先。等豹哥你几时复刻成功记得预我一份哦。:loveliness:

龙虎豹 发表于 2009-6-29 18:11

抄板就没心思了,粗略看了下有好几只运放都是并联在一起用的~:lol

流泪的背影 发表于 2009-6-29 18:19

原帖由 龙虎豹 于 2009-6-29 18:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
抄板就没心思了,粗略看了下有好几只运放都是并联在一起用的~:lol
好久不见豹哥和欧蒙泰兄弟了:lol :lol :lol :handshake :handshake:victory: :victory:

知了 发表于 2011-6-7 16:54

本帖最后由 知了 于 2011-6-7 17:42 编辑

我现在认识到,充分认识RIAA均衡网络的准确性是很有必要的,因为均衡不仅还原信号各频率的幅度关系,同时也还原各频率的相位关系(均衡网络也是个移相网络,信号的不同频率的成份会因为均衡网络产生不同程度的相移,录制时的预加重的移相和放唱时的去加重的移相恰好相反,也是一个逆过程)!准确的RIAA均衡网络保证了忠实准确地还原这些关系。

cg1206 发表于 2011-6-7 16:59

好不错啊,,哈哈啊
页: [1] 2
查看完整版本: 没有LP的日子是寂寞的,洞洞版唱放。