6V6三极管接法图纸 计算完成 请高手指点
一,电压级我们取6SL7静态工作点要考虑以下的几个因素:
1.6SL7的曲线图,偏压-3V以内的曲线比较均匀,因此动态范围应该在-3到0之间比较好.
2.负载线不要太陡峭,因为在一定范围内斜率越大二次失真也越大,而且右端容易进入曲线弯曲部分.
3.电流1MA以上的曲线比较直,因此工作点电流尽量在1MA以上.
综合上面的因素,我最终确认的供电电压320V,屏阻100K,画出直流负载线.
通过工作点Q作-1.5这条曲线的切线,其斜率就是6SL7的内阻,此时的内阻是50K.
放大倍数: a1=-u/(1+Ri/Ra+Ri/Rg)=-70/(1+50/100+50/470)=-43.5 (负号代表相位变化180度)
D2=(AQ-BQ)/2(AQ+BQ)=1.6%
D3忽略
二,功率级:
由图三得:
P=(416-160)*(0.067-0.016)/8=1.63W
D2=(AQ-BQ)/2(AQ+BQ)=4.7%
D3=/2(CQ+DQ+AQ+BQ)=0.3%
功率级总失真d=sqrt(4.7*4.7+0.3*0.3)=4.71%
此时变压器初级阻抗R=5K由手册得到内阻r=2.4k (计算方法和电压放大管相同) 放大系数u=9.6
结论:
a.功率>1.6W,假设变压器效率80%(已经绕制的变压器理论效率为83%),则输入扬声器功率1.3W.考虑本人使用的FE126E效率为93DB(假设有93DB),能应付平时听音乐,看电视之用.
b.功率级失真为偶次谐波失真为主,三次谐波失真比例非常小, 避免了对音质的劣化.另外6SL7一级放大,信号反向180度,其偶次谐波失真是不是会和功率级的偶次谐波失真抵消掉一些的?
c.放大倍数 a2=u/(1+r/R)=6.5是否是这样计算?
三.整机计算
整机输出功率就当1.6W忽略变压器变比那么次级5K上输入电压是 U=sqrt(1.6*5000)=90V;考虑变比的话 次级电压U2=sqrt(1.6*8)=3.6V初级电压U1=3.6*sqrt(5000/8)=90结论是一样的.
设信号输入为0.5v那么整机所需增益为 B=90/0.5=180倍
现在前后两级的总增益是 a1*a2=283倍还有余量 另阻尼系数k=5K/2.4K=2.1不够大所以要通过反馈来减小内阻增加阻尼系数
加反馈后的增益A=a1*a2/(1+a1*a2*B)=180
反馈系数B=1/495
反馈量K=1/(1+a1*a2*B)=1/1.57 (约4db)
根据电压负反馈的原理 B=*sqrt(8/5000)
解*0.04=1/495
得Rf=960
根据负反馈对内阻的影响 r'=r/(1+uB)
因为受放大级影响 B'=B*a1
r'=r/(1+u*B*a1)=2.4/(1+9.6*43.5/495)=1.3K 这步计算是否正确
阻尼系数=5K/1.3K=3.8 阻尼系数还是偏低,还需要如何改善
整机失真e=sqrt(1.6*1.6+4.71*4.71)=5%
我们再算一下反馈后的失真:E=e/(1+aB)=5%/(1+283/495)=3.2%
再接再励一下:
我们上面的计算是基于假设输入电压是0.5V
那么我们假设0.6V或0.7V会需要多少倍增益,多少反馈呢?
计算出来的结果是分别需要150倍和130倍
需要的反馈系数分别是1/320和1/240对应的反馈量是 1/1.9 (5.6db)和1/2.2 (6.8db)
此时的阻尼系数是4.8和 5.7
看来负反馈在-6db左右还是可以接受的 有进步 原帖由 Julien 于 2009-6-23 11:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
有进步
谢谢J版鼓励算完参数再来请教:lol 坐下来学习 楼主，请您讲解一下整流电路的原理好吗，好像是半波整流？我看不懂:L 原帖由 无胆鬼 于 2009-6-24 11:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主，请您讲解一下整流电路的原理好吗，好像是半波整流？我看不懂:L
这是二倍压整流因为我手头没有细线了 只有粗线所以变压器绕不下桥式整流所需的匝数所以用了倍压整流如果有合适的变压器的话还是用全波或桥式吧这个看现有的材料灵活应用比较好
回复 #7 octflower 的帖子
楼主，这个电路应该不能用场管吧？好像也画错了:L 场管的GS脚上的然纳管画反了！无胆兄， 我唯一担心的状况是 场管的发热量， 散热足够， 并没有问题 ！场管不像胆子挨得住高温， 2W的功耗下都相当热， 热气， 永远是电子元件， 特别是晶体元件寿命的大敌！ 原帖由 红山老猫 于 2009-6-24 12:26 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
场管的GS脚上的然纳管画反了！
无胆兄， 我唯一担心的状况是 场管的发热量， 散热足够， 并没有问题 ！场管不像胆子挨得住高温， 2W的功耗下都相当热， 热气， 永远是电子元件， 特别是晶体元件寿命的大敌！
哦 我是照这个抄的 呵呵鄙人对晶体管也不熟 这部分没仔细算过正在考虑用什么管子呢 比较偏向于达林顿管但不知道那些耐高压一点 请各位高手检查一点计算过程是否有误 并指点一下小弟:lol 10楼的图是有错误的. 是我一时疏忽画错的 ！ 后来被我发现了， 再告之大家改正的！谢谢博雅兄！ 楼上的！咱俩好像成了对头了，我会和你没完的！只要你存在，我会和你斗争到底 原帖由 蓝色DIY 于 2009-6-24 14:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼上的！咱俩好像成了对头了，我会和你没完的！只要你存在，我会和你斗争到底
别到我的贴上来吵架 呵呵，我没有吵架，我这是警告！ 这机做过。声音很好的 差不多了 坐下来等J版:lol
几个问题,
1.上面的计算是否正确
2.如果计算正确的话,整机闭环150倍增益,阻尼系数4.8是否可以接受
3.如何再不增加失真的情况下再增加一些6SL7的放大倍数 其屏极电阻是否可以再加大些(有利于降低内阻,提高放大倍数,但效果有限) 如120K左右是否会带来负面影响
4.如果把第一级换成12AX7以增加放大量是否可取,因为我总觉得放大量有点紧张,但我也不希望用很深的反馈
谢谢各位关注,先解决三极管接法的问题,然后再算一下标准接法 由于内阻的问题！ 无论 6SL7或 12AX7的增益都无法，进一步提高了！ 相信您绝对明白其理 ！
要提高增益， 只有用别的管子了 ！ 或许6J8吧 ！ —— 如果你不反对5极管 ！ 原帖由 红山老猫 于 2009-6-24 22:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
由于内阻的问题！ 无论 6SL7或 12AX7的增益都无法，进一步提高了！ 相信您绝对明白其理 ！
要提高增益， 只有用别的管子了 ！ 或许6J8吧 ！ —— 如果你不反对5极管 ！
呵呵 那就用6SL7吧不喜欢5极管 如果我计算没错的话这样应该也可以了