DreamYA 发表于 2009-6-18 08:38

颠覆你的听音习惯——我与我的SqueezeBox3

这是我之前的基于PC+网络播发器的Hi-Fi听音系统,现在我的系统已经进化为SBD I2S 1955pro(详见http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=248942)。

如果你还是要问什么是Sb3,那么好,请看http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=378117

如果你还说SB3作为数字转盘不是痴人说梦吧,一个玩具在怎么改也还只是玩具是不能和那些天价万元的超级转盘相比的,那么好,请您参考我的BLOG;
http://dreamya.yo2.cn/articles/%e6%88%91%e7%9a%84sb3%e4%b9%8b%e7%bb%88%e6%9e%81%e6%9c%ab%e8%b7%af.html


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


首先感谢大家谈,感谢frui 大侠,感谢基少大哥,感谢淘宝,感谢Slimdevice(链接),感谢我爸我妈……,好了,现在让我们开始吧,俄呵呵



我的SqueezeBox3听音系统
http://photo11.yupoo.com/20070915/102825_701505425_rfclqwwa.jpg


我的华硕小路由器,感觉性价比还可以,不到¥100,三四台电脑链接够用了。因为考虑到SB3在传输FLAC和WAV的音频流时流量很大,使用WiFi会不稳定,所以目前的音频流还是用有线来传输的。
http://photo11.yupoo.com/20070915/102829_1451032016_mwdvrzch.jpg


另一间杂物室里自己DIY的NAS,样子虽然难看了点,但是还是相当稳定的,整天挂着下APE和AV,开机到现在都没有死过一次机。
http://photo5.yupoo.com/20070915/102858_1023621346_uqgdixul.jpg





缘起:

我从小到大就是一个喜欢特立独行,追求个体差异的个性坚强的人,并且对于新技术和新的事物有种说不清的认同感和好奇心,从尝试iMOD(链接)到现在折腾SB3都无不将这种个性发挥得淋漓尽致,呵呵……有的时候这种感觉还真的挺刺激的,反正自我感觉还挺良好的http://www.erji.net/image/post/smile/default/mrgreen.gif

大概在3个月以前我了解到了SqueezeBox3的相关信息,并且觉得这东西很有前途,并且将其相关信息贴到坛子里面(链接),而且很幸运的认识了frui 大侠,当时他因为身体不适打算退烧,于是就把自己新买不久的SB3传给了我,于是才有了下文。呵呵,有的时候真的是无巧不成书哈,呵呵。

入了SB3,我就打算以后就以SB3+DAC为核心搭建我的台机系统,以将我的HD650好好推好,不久后就决定将我的随身的神奇一套出掉(链接)了,同时在slimdevices.forums(链接)里面爬文数月,并搭最终建起我的SB3系统,并且小有成果,便拿出我的经验来与大家分享一下我的SB3搭建经验,呵呵,欢迎大家指教……


----------------------------

1、搭建的大致思路

我的系统目标是:NAS+SB3+DAC1

搭建SB3系统最重要的也是最主要的就是Slimserver(SS)平台的选择,我是一位专一的音乐听音者,希望有一个专一的Slimserver服务器,这样一来NAS的确是一个很完美的选择,但是我看到QNAP, Infrant, Linkstation这些成品NAS的性价比很低,空机的价格都至少在¥3-4000左右。还不如花¥1000左右,自己手动装一台NAS。这时我在slimdevices.forums看到了这么一篇DIY NAS的文章(链接),受到很大启示于是便开始了我NAS的DIY之旅。

2、我的SS主机

主板:VIA 集成芯板EPIA-800,集成C3处理器,主频800MHz,并且它有一个最大的优点就是功耗很低,发热也很小,比本上不用什么风扇噪音很低,对于整天挂网的NAS来说这个相当重要。

我的主板(¥250)连同512MB现代DDR内存(¥250),一共是¥500,都是淘宝上买的(链接),呵呵
http://photo5.yupoo.com/20070915/102932_1434394094_vayfbvty.jpg



机箱:

当时随便买了个(链接),选择的时候注意要支持ITX的主板的箱子,不然的话要自己钻孔,比较麻烦。这个机箱内置了一个65W左右的电源,当用单硬盘的时候还算够用,当用双硬盘组成Raid的时候就要换电源了。呵呵
http://photo5.yupoo.com/20070915/102914_635932194_xilducfn.jpg


因为机箱的原配电源风扇噪声实在太大,之后的打算是弄个90W功率的分离式DC电源,外加一个交流转直流12V的外置适配器给主板及硬盘供电;
http://www30.babidou.com/pic/2008/6/20/splovehy/ac80dc.jpg


硬盘:希捷160G,IDE接口,8M缓存,没什么好说的。主要是因为我那机箱比较的小,安装的时候要把硬盘倒着安装,这个当初我也是破费了一番的周折才搞定的,呵呵
http://photo11.yupoo.com/20070915/102922_1971885755_dxnatgvs.jpg


注:我的是单硬盘因而整机实际的平均功耗只有50W左右,如果要双硬盘组成Raid这个功耗就要升到90W-100W左右了,这个大家在购买电源的时候注意一下。


3:NAS操作系统的选择

商业的成品NAS之所以贵很大的原因在于那些NAS的管理很方便,尤其是支持远方Web界面的管理。现在网上也有一些开源的NAS平台软件它可以很方便的将你的PC变为专业的NAS,比如FreeNAS(链接)。对于FreeNAS,其实我最先选择的是它作为我的SS的平台,而FreeNAS的确和它所说的一样,稳定友好,管理方便(同样可以远程Web管理),支持Samba共享,但是却有一点是致命的,就是它所基于的FreeBSD的版本太老了,好象是95年的版本,不支持Unicode字符编码,因而在使用SS的时候在SqueezeBOX上所显示的中文全部变为字母拼音。

于是之后我又选择了Clarkconnect(链接),虽然它不是免费的,但是也有免费的版本可下,呵呵,最重要的是它是基于linux 2.6.9的NAS,完全支持Unicode,我的SS基于它可以在SqueezeBox上正确的显示中文,呵呵……

关于在Clarkconnect上安装和配置SS,我参考了这个指导性的文章(链接),并且SS一次安装成功,呵呵……

参考文章:http://www.ulverston.myzen.co.uk/mini-itx/

因为这是个基于linux的系统,因而绝大多数linux上的开源软件都可以安装,并且支持远程Telne管理,于是我通过putty在我的SS服务器上安装了MLdonkey(链接)来下载BT和拉电驴,并在我的记本电脑上通过sancho(链接)来管理下载,可谓是相当的方便,俄呵呵……



4:听音系统

SB3 --> AQ同轴线 -->Benchmark DAC1 --> 茶花女二房(650调音版) --> 深海HD650

这套系统的声音我是相当的满意,呵呵,怎一个爽字概括了得,下一步的打算就是把我的SB3寄去美国的BolderCabler把它的数字同轴输出部分MOD一下,以为我将来上箱子做准备,哇咔咔……


http://photo11.yupoo.com/20070915/102822_388718284_cqbfsein.jpg
Benchmark DAC1 ,没啥好说的,声音果然没有令我失望,呵呵



http://photo5.yupoo.com/20070915/102835_2051217565_snixbhit.jpg
茶花女二房(650调音版)。再次感谢一下基少大哥,大哥真是好人啊,呵呵……

也是在一个很偶然的机会上我从本地的梁大哥那里收到了这台茶花女(链接),但因为这是为机主自己的600欧540G调音的机器,所以当我用自己的650插上的时候就发现实在是很不对位,我把这事跟基少大哥说了之后,他二话没说就要我把二房寄给他,并且免费为我调音。在将原电容都更换为cde大水塘电容和恩碧电容,原陶封5534更换为摩托罗拉金封LF355后,我的650终于发出了正确并且是美妙的声音,低频相当的有弹性,在交响乐背景的大鼓也都听得清清楚楚。

此外这个二房另一个令我印象深刻的是,它的钢琴的声音真的是太毒了。基少大哥也跟我说过,最近他一直迷恋古尔德的钢琴,他为我调音的曲目就是两个曲目,一个是小克贝5,另一个就是古尔德的81年哥德堡。果不其然,我在基少大哥的怂恿下来听古尔德的巴赫钢协1及哥德堡时立马就神魂失守。尤其是古尔德和伯恩斯坦,CSO共同演绎的巴赫钢协1,即使是单声道的录音,但是演奏细节都听得清清楚楚,尤其是那钢琴的声音,“粒粒肌注”,每一次敲击,每一段连弹,每一个低音,都历历在目,直接打到了心里去,让你欲罢不能,真是见鬼http://www.erji.net/image/post/smile/default/redface.gif!




http://photo11.yupoo.com/20070915/102828_1081589559_pewrsijj.jpg
吴刚的05D电源滤波器,因为我家的地线没找到,所以相序指示灯没亮,这个以后了再折腾吧,呵呵……



后记:

我的SS主机花了1500不到,我对他的性能是相当满意的,得益于512MB的内存,我在同时听歌和BT下载时都不觉得卡。现在我整天24小时把SS主机挂在网上,下APE和AV,运行了半个多月了还是很稳定,呵呵……

其实SB3还是可以通过插件显示RSS新闻,以及天气预报等等的功能的,但是我那它的主要是来听音乐的,其他的东西就不多多折腾了,呵呵……

下步的打算就是入个ipod touch,然后躺在**上边上网灌灌水,边无线控制我的SB3播放,这样就真正的达到完美与和谐了,呵呵……

最后来个全家福

http://photo11.yupoo.com/20070915/102842_36937173_dgmltpgk.jpg

谢谢大家观赏……

pcmsc 发表于 2009-6-18 10:24

不错的文章,鼓励一下

DreamYA 发表于 2009-6-18 10:30

:lol :lol :lol :victory: 谢谢!!!
希望更多的朋友能了解并接受这种新型的数字播放方式。

zhaobn 发表于 2009-6-18 11:09

文章太长,简单的说是不是这个SB3就是一款外国生产的带有模拟和数字输出的wav、ape、flac文件播放器对么?和论坛的wav播放器性质相同吧。

DreamYA 发表于 2009-6-18 11:48

对,SB3跟论坛WAV性质相同,都是直接播放PC的音频数据文件,但是又有所不同,SB3的数据文件存储在另一台PC上,通过TCP/IP协议将音频数据传送给SB3,由SB3解码输出,呵呵

luca 发表于 2009-6-18 12:00

好文~~~

lz的 DAC1 是哪一版本? 是USB?

圆碌碌 发表于 2009-6-18 12:25

不错,支持下:2fsfsf

zhaocaishan 发表于 2009-6-18 14:57

写的有点乱,没什么条理性``不好还是好文章``值得一看

DreamYA 发表于 2009-6-18 15:02

原帖由 luca 于 2009-6-18 12:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
好文~~~

lz的 DAC1 是哪一版本? 是USB?


不,这是最早的非USB版本,呵呵

love958 发表于 2009-6-18 15:35

其实我也想搞套低功耗系统放APE,现在用航嘉350w拖个华硕6800GT,用升技AN7主板,机箱像个火炉,加了二个风扇散热,用50W纯甲推乐韵贵族一号,看着电表呼呼转,人未闻其声心已痛。:funk:

pcmsc 发表于 2009-6-18 15:39

实话说,电脑作播放器远不上SB3的,随用谁知道。

wu2020 发表于 2009-6-18 16:00

楼主的器材不错:lol

天山雪莲 发表于 2009-6-18 16:15

很好,:victory: :victory:

zhaobn 发表于 2009-6-18 17:07

这东西确实方便。不过有利必有弊,应该也丧失了pc-hifi的灵活性和拓展性。

dsh5611 发表于 2009-6-18 19:57

好办法!

DreamYA 发表于 2009-6-18 20:10

原帖由 love958 于 2009-6-18 15:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实我也想搞套低功耗系统放APE,现在用航嘉350w拖个华硕6800GT,用升技AN7主板,机箱像个火炉,加了二个风扇散热,用50W纯甲推乐韵贵族一号,看着电表呼呼转,人未闻其声心已痛。:funk:

是的,对于经常使用并不像忍受漫长的开机时间的完全可以自己DIY一台这样的性能强悍的MiniPC,现在有很多适合低功耗PC的主板在卖如VIA的C7系列集成芯板,intel的ATOM芯片组等。

对于音频播放组件,我还是建议使用外置独立的专用播放器(卡)它可以通过专用通道如以太网(就像SqueezeBox)、火线、USB等等与miniPC交换数据,并且专用播放器(卡)内使用专用的CPLD或者FPGA处理PC传输而来的数据,配合一个高精度的独立时钟将数据信号硬件解码为DAC可识别的I2S或SPDIF信号,因为只有这样才能摆脱PC内CPU的影响,有效的避免CPU的多任务中断特性所带来的jitter。现在绝大多数的高性能专业音频声卡都是采用的这个方案,效果不言而喻,呵呵!!!

当然也可以将这种带有CPLD硬件解码的播放器(卡)放入miniPC内,但是这样一来就会很容易的收到PC机箱内部的干扰和限制,因为要mini,在处理电源效能和大小的问题上就很让人棘手。而诸如SqueezeBox这类播放器设计为外部独立分体式,就很好的找到了平衡,呵呵!!!


Slimdevice(现已被罗技收购)的SqueezeBox3的确是一款很用心设计的产品,他采用了Ubicom的网络CPU+Xilinx CPLD的架构,并内含有高达64MB的内存,从网络传输而来的异步音频信号(与时钟无关)首先存储在SB的内存中,如果是压缩文件则先由Ubicom CPU解压为PCM信号,然后PCM信号再由Ubicom CPU控制输出至Xilinx CPLD,硬件解码为DAC可识别的I2S,SPDIF。可以说在进入DAC之前信号所产生的jitter几乎都由那CPLD的转换速率和输入CPLD的独立时钟所决定,而与PC层无任何关系,所以jitter可以得到有效的控制。这种优良的架构所具有的巨大的潜力,也是我不断的对SB系列进行磨改的最主要原因之一!!!

sosopreppy 发表于 2009-6-18 20:29

好文章!!喜欢原创用心的文章!!谢谢楼主分享!!

wzy728 发表于 2009-6-18 21:32

研究了半天,终于有点明白了。

NAS就是用来下载和储存的;SB3是用来控制和播放NAS中的音乐文件的——大伙摩改后估计只用SB3的数字输出而放弃其DAC了。

看来需要找高手了解下几百块的采用单片机控制的NAS和这种ITX主板DIY的NAS的区别了~

周波涛 发表于 2009-6-18 22:02

原帖由 wzy728 于 2009-6-18 21:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
研究了半天,终于有点明白了。

NAS就是用来下载和储存的;SB3是用来控制和播放NAS中的音乐文件的——大伙摩改后估计只用SB3的数字输出而放弃其DAC了。

看来需要找高手了解下几百块的采用单片机控制的NAS和 ...
换句话说   是不是SB3就是可以从普通电脑系统中独立出来,单独操作音乐播放的小型系统?而音乐的原始数据依旧在主系统里?

wzy728 发表于 2009-6-18 22:09

SB3只是类似于卡拉OK的点歌器,主要是播放和控制存储的APE,FLAC等音乐文件。

这个系统中,音乐的原始数据,不在PC,在NAS。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 颠覆你的听音习惯——我与我的SqueezeBox3