QUAD606 DIY装调经验
万事开头难，不过只要一开始去做，就一发不可收拾了。玩功放DIY也是如此，开了个头，想收手都难！
现在手头调试的是QUAD606，很多人DIY QUAD405，但感觉QUAD606的DIY人数估计不多，因为至少在网上基本没有发现DIY QUAD606的报告。DIY QUAD606的高手们玩得爽爽的也不上点DIY经验在网上给我等晚辈上上课！不过好在有足够的质料引起小弟强烈的DIY欲望，现如今调试成功了，那么就由小弟来唠叨唠叨，希望对DIY QUAD606的玩家有点帮助吧
先是把PCB抄下来（不要骂我懒哦！），打印（打印机堵头了！），暴光（暴光过度！），丝印（油漆太稀！），腐蚀（伪劣绿化铁！），钻孔（钻头断了几个！），歪瓜劣果牌PCB胜利完工！
首板一般不在意元件的选用，只要合乎要求的元件拿来就用上，只要完成线路正常工作这步骤后才能到较声的步骤，那是以后的事情了，下面就以DIY的角度简单介绍下调试方法和过程。
QUAD606的输入级的TR1作为射随器，工作电流由CR2设定在0.56mA。T3是常用的共射放大电路，T2是共基放大器，至于工作电流的设定是多少，我们就拿着图来说事来得简单些。图中CR1恒流源提示工作电流在2.84mA,就是说2.84mA大部分流过T2和T3。图上所标示的1.8V指的是CR1两端的电压，也就是为T5，T6，T7等后面管子提供正常工作点的关键值。
从原理图上来DIY QUAD606，稍不留神，可能就着了道，其实我自己也不例外，因为偷懒，把元件装上就上电，尽管是信心几十倍，但还是很不幸的看到了明火和青烟，多年不见的光彩了！有点爽啊！
只好痛定思痛（还是有点痛的！），坐下来好好检查，好象一切都“没有”什么问题。那么只好一级一级的装了。
所有的晶体管都取下，只装T1，测量工作点，正常！电流0.56mA用LM334替代（用模拟毫安表测量，八九不离十了），也正常。
T2装上，从图上的数据分析可得电流为(6.2V-5.6V)/330R（R10），大概不到2mA，通过R42（10K）进入电感L1。经测量，基本正常。
装上T3，关键的来了，CR1两端电压几乎飞到电源电压值了！仔细研究电路图，拆下T3，测量T1的发射极也就是将要接上的T3的基极，远大于BE的导通电压值0。7V，心里想想即使是有多0.1V的电压加在R11（7R5）上，电流也会大大超过流过L1的正常工作工作电流2点几mA。那么说到这里，就很明显的发现其实原理图上只标出了L1的电感值，并未将L1的关键电阻值标出来！看了QUAD306的原理图，也未有标识。着了道了！！！言外之意，就是这只电感其实也是个T3的发射极电阻，而且经过调试得知大概有几百欧姆，况且相当敏感，有个临界值，少于临界值几欧姆就会忽然使TR3失控，使CR1两端电压飞到接近电源电压值（未接后面元件其他元件的情况下，开环）。我是这样做的，将L1换成1K的精密电阻（姑且不考虑L1作为电感的作用），调精密电阻使CR1两端刚好到1.8V。（现在我们可以理解L1在做到20uH的情况下其电阻值刚好达到所调的着个电阻值，且需要一定的准确性，对于玩家自制，是不是有点困难啊^o^）
后面的事情好办了，将输出桥那部分的R29焊下，其实就是断开后面对前面工作点的影响，装上T5，T6，T7，这时候CR1的2端电压还应该是1.8V的，如果又飞了，微调精密电阻，其实是加大点，又会回到1。8V。这时候把R29接上，由于反馈作用，测量输出电压大概只有几十毫伏电压的漂移。现在可以把TR8装上了。
然后才装上直流伺服IC1运放，因为手头只有OP27单运放，拿来装上PCB后，把PCB上的运放8脚单独断开（抄板的原因），测量输出直流漂移只有几毫伏了，觉得效果略驯，就把2M2电阻换成100K的，0.68电容上并个2M2的电阻，就成了20倍放大伺服运放了，测量输出漂移电压，测不出了。不过还是希望以后找到TL271换上。提示下，伺服运放的使用是在全电路基本正常的情况下才能发挥使用的，如果在没运放的情况下，电路就不正常，这颗运放是没有任何意义的。所以调试的时候，运放是在这个恰当的时候才上的。
最后只装上2功率管（防止一烧死一片），在连续拔查电源试冲击，开声试听，目前未见异常情况。先暂时说到这里，日后PCB出来后，再写较声报告与试听经验与大家交流。
http://www.gxboat.com/atatdvbbs/bbs/UploadFile/2006-3/200631114464395602.jpg 精神可嘉,佩服中. <P>呵呵，支持！</P> 在我心目中好象只有陆全根和湖泊是QUAD的高手,大陆地区QUAD的产品代言人,我还在好象八九年上海的科学画报上有老陆的精妙文章,可惜当时看不懂,只是保留了一本书,而湖泊是付于实践的高手,上个月我有幸得到了405抄板,因为电感等一些关键零件没有到手,一直没有开工,如果湖泊能推出零件包那就锦上添花了 <P>不敢当啊！</P> 不错啊 佩服 嘿嘿，湖泊兄弟对现象描述得很清楚，但分析及应对之道则有待商榷。近来忙着应付十一五规划编制，偷空上来说两句，顾不过来细分析了。
同意不才兄的观点
开环时的现象也许真是迷惑人，就象一般的OCL功放如不要直流反馈时(开环时)，中点不会为零，在前级随便动一个电阻，输出中点就会变化很多，这个现象并不表示原来的电阻数值是错的，不知大师以为如何。 T2装上，从图上的数据分析可得电流为(6.2V-5.6V)/330R（R10），大概不到2mA，通过R42（10K）进入电感L1。经测量，基本正常。装上T3，关键的来了，CR1两端电压几乎飞到电源电压值了！仔细研究电路图，拆下T3，测量T1的发射极也就是将要接上的T3的基极，远大于BE的导通电压值0。7V，心里想想即使是有多0.1V的电压加在R11（7R5）上，电流也会大大超过流过L1的正常工作工作电流2点几mA。
因T2基极已接有D1为6.8伏，T2射极接有330欧电阻，则T2或T3电流不会超过6.8-1.2V(T2BE+T3BE)/330欧=17ma。如有原件冒烟可能是r24从中点引来的电压(此时因中点还没调好)引起的，应与L1阻值无关。
认同wzp兄的分析
只需考虑一下整机的闭环增益，就可知道关于L1阻值的说法有问题。开环调试？嘿嘿，没法玩的！
湖泊兄所述调试过程中T1加偏置了吗？不加偏置进行调试能说明什么呢？加了偏置又怎能“远大于BE的导通电压值0。7V”？
偶这纯粹是纸上谈兵，比不上湖泊兄真枪实弹来得过瘾。感谢湖泊兄提供一平台供偶等乱扔砖头。
感谢湖泊兄为烧友的实践
后面的事情好办了，将输出桥那部分的R29焊下，其实就是断开后面对前面工作点的影响，装上T5，T6，T7，这时候CR1的2端电压还应该是1.8V的，如果又飞了，微调精密电阻，其实是加大点，又会回到1。8V。.我觉得只要T5T6 T7三个管子不坏，CR1两端电压就会在1.8伏左右，不会飞。建议调试时注意下面两个问题:1:分开调、要保证R5 R6电阻正常，给T1提供基极电流，使CR2大部分电流从T1走，否则，T3将饱和，T2因承受正B电压，有可能过载、受损。2:联机调、要保证T7周边工作正常，T4有保护T7的作用，可限制T7最大电流，调试时可用稍大电阻取代R20 R26，闭环调试更容易获得正确的工作点.. 感谢大家的指点，明日好好的再研究一翻。 今日实际测量了替代L1的可调电阻是68欧姆，不是几百欧姆，与先前的估计差远了。
<P> 做了个实验，加电情况下将此电阻慢慢调小，增益变大（开声的情况下听出来的），拔查电源，冲击声变大。加电情况下再一路往下调，声音依然一路增大，此时一切工作正常。然后关掉电源，再开机时，瞬间噼啪声响，火光闪烁，测量得知推动管等完蛋，R19烧成碳了。</P> <P> 经过不才大师的指点，现在已经实验证实L1电阻值为零蛋，最新实验报告将于近期出来，以修正上面实验报告的不当之处。</P> 等着下一步报告呢
页:
[1]
2