joyeep
发表于 2009-6-7 11:40
lovexx
发表于 2009-6-7 13:03
听过901的声音,但没用过KW550,声音是很开阔但缺乏韵味,还是喜欢JBL大口径的箱子.
试问楼主都听过5万以下的什么牌子的音箱?:lol
yangbaibing
发表于 2009-6-7 14:07
楼主能给个音箱的照片么,我学习一下
okzz1982
发表于 2009-6-7 14:19
CH2008
发表于 2009-6-7 14:22
300W的功率,同问是在什么地方试的音。
丑鬼
发表于 2009-6-7 14:47
原帖由 CH2008 于 2009-6-7 14:22 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
300W的功率,同问是在什么地方试的音。
tongwen
帝国
发表于 2009-6-7 16:18
用来看电影不错,听音乐就不是很好。
joyeep
发表于 2009-6-7 16:38
yangbaibing
发表于 2009-6-7 17:04
KW550非常强,瞬间最大电流可以达到200A,电压最高是200V,象901这样的怪物,配KW550是不二的选择。
楼主,我极度认为你在做梦,200A是什么概念???8欧的喇叭要200A要1600V!
一般功放有200V输出么??
其实弱弱认为普通民用功放能达到300W也非常稀罕了
joyeep
发表于 2009-6-7 20:51
joyeep
发表于 2009-6-7 20:54
yangbaibing
发表于 2009-6-7 21:17
哈哈,兄弟你看你被忽悠了吧,我是说奇怪呢。
人家写的非常清楚,后级输出电压Rms有70V,那就是说人家用的是正负100V供电呀,输出正弦波理论上有效值有70V,那峰值差不多就100V了吧,所谓峰值电压你大概也知道怎么算出来的200V的了吧,哈哈,那是所谓的峰-谷电压差,而且还仅仅是供电的,实际输出能有这么大??很多专业功放都是正负80v甚至100V供电呀,但人家都没这样宣传呀,什么峰值电压201V,想吓死人呀,又不是定压功放。看这点就感觉厂家不厚道喜欢忽悠。 而且8欧630瓦的数据也同样可以验证我这个计算的精确性。
其次说什么峰值电流200A,想吓死人呀,一看峰值就又有那种感觉了。你知道一个普通电容瞬间放电的电流有多大么?电流等于电量除以时间,假如时间无限小。。。嘿嘿。。。电流就无限大了。所以瞬时之类的东西其实没有实际意义的,要能持续才有意义。
在8欧姆的喇叭情况下,我倒很想知道这200A的电流是从哪里来的,就算是瞬时。同时还能保证喇叭不损坏。
我相信这功放的牛肯定非常大,功率肯定很足,但能否输出是非常大一个问题呀,你供电就正负100V,还能怎样呀。
所以不要来就吓我说什么官方说是千瓦级功放之类的嘛,牛有千瓦很正常,能输出千瓦也不奇怪,专业大功率功放我见多了,我仅仅是针对它的这些数据(比如200A,201V)提出一些质疑,并没有去质疑这功放的效果,我相信这么贵的东西肯定不差,所以你也不要用3万元来吓我。
hya1951
发表于 2009-6-7 22:20
901是20年前就有的东西,它有9个3寸全频的喇叭,低音全靠均衡器在200Hz以下作提升,所以功放的功率必须特别大,个人觉得,901听AV是不错,但听HIFI就不如同价位的箱子:lol :lol :lol
mmsincos
发表于 2009-6-9 08:37
玩AV的首选:victory:
167
发表于 2009-6-9 08:58
原帖由 joyeep 于 2009-6-7 20:51 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
呵呵,你还是看看KW550的官方技术指标吧,这个是说明书写的,KW550是千瓦级的功放
我朋友还是买的2手的,花了3W 大洋
花3W买KW550的二手??!!
冤啊
liuhty888
发表于 2009-6-9 09:59
这个放大器的牛不咋地,不过音乐传真的东西还不真是靠忽悠成名的,有一定的实力,但是家用放大器的输出标称确实没有专业的规范
woaini
发表于 2009-6-9 10:06
没有图片吗?发张图上来行不
xmh
发表于 2009-6-9 10:08
功率开到300W 的时候:lol
为将
发表于 2009-6-9 13:06
znmok38
发表于 2009-6-9 13:29
呵呵还是实在点好,这专业功放也不过就是8欧600WX2,在专业里算是小的了。8欧1200WX2都多的是,8欧600WX2我最多给他2000元-----当然钱多的人除外。