回复 #59 aiyoho 的帖子
可以举个例子看一下吗？ 老虎，他说的可能是这个LspCAD6.23的仿真应用程序http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=196980
但不知道电脑模拟出的分频声音与实际分频差多少？ 原帖由 Julien 于 2009-6-2 14:21 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
先大致设计一下分频器，高音为了好看用了内六角螺丝。。。结果衍射搞的都是坑，换圆头螺丝就没了，不过为了好看就忍了。
低音频响没有加上倒相孔响应。
849899
中音单元反接的情况
849900
低音的阻抗曲线有点看不明白,阻抗峰为什么这么低,还有调谐点的阻抗(谷点)比一般的要高很多:5fsfsf :5fsfsf :5fsfsf :5fsfsf
回复 #63 hya1951 的帖子
后面接线柱密封不好，漏气了，所以谷点比较高。因为分频器做好还要安装进去，所以现在不讲究箱体是否漏气，而且对分频器设计也没有干扰。回复 #62 xuwenmail 的帖子
这个我有，不过就是没看到过 第一个箱子尺寸多少？？ J版越来越强了。不满。先在J版的鸡蛋里挑个骨头。呵呵 请问J版,这个用8寸的书架与落地箱低音-3db能做到多少?看阻抗曲线的位置,书架的能到40Hz吗?:43f :43f :43f 原帖由 hya1951 于 2009-6-4 16:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请问J版,这个用8寸的书架与落地箱低音-3db能做到多少?看阻抗曲线的位置,书架的能到40Hz吗?:43f :43f :43f
黄兄请看，当时设计的落地频响
还有书架的设计频响
精彩，先做个记号，等成品出来 原帖由 Julien 于 2009-6-4 16:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
黄兄请看，当时设计的落地频响
853391
还有书架的设计频响
853403
很理想啊,非常喜欢:43f :43f :43f ,不知铝盆的实际听音效果如何?会不会有纸盆那种宽松的效果呢? :43f J版的杰作！口水直流！真想打劫打劫！ 原帖由 Julien 于 2009-6-3 10:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
可以定做啊。我觉得不贵，就单只空箱重达17.5kg来说，这个价格很便宜。比我先前找的几家好多了，前几家有些价格便宜但质量不好，甚至价格更高，质量还很差。
J版说的没错 我的FE126E号角箱子也是他做的 J版放上几个网络响应上来看看吧 在这个分频及斜率上高通没有必要作这么低Q。可以适当的抬Q。
带通的高端斜率可以再抬一些。
低通暂没意见。
最好的作法是把各单元单独的谐波失真和后沿累积单独测一遍。放上看一看。才能最有效的发挥到最好。 可以不用理会。如果真要特别注意就测测谐波失真。一般在此区鼓纸的线性还是很好的。很多时候即使是你发现问题确并不能很好的解决。而如果谐波失真高的话。就要考虑并RC了。作一个低Q的低通。或者检查谐波的产生原因针对性的解决。比如箱振，及箱内的简正驻波。 J版要特别注意任一个调整都要保证频响的平衡不被破坏。尽量的利用各通道间的协调来处理。 高手的对话，高深莫测啊。。。。 踩一下:victory:，高手一出手就不平凡啊