学生有礼 发表于 2009-5-29 13:13

一年磨一刀---再玩811Ａ

去年就做了一台811,仿的是一不知名电路,感觉声音很一般,而且还有点交流声,增益也够,失真大,当时就很灰心.
都说811A要用变压器推动,是不是没用变压器的原因啊!但我又不喜欢变压器推动.于是就静下心来研究电路,大半年下来还是没有个好结果,迟迟不敢再下手,直到最近才搞出了个新结果.
对于此电路,声音有多好,不敢多形容.反正我很满意.
没有一点交流声,就算是夜深人静时也听不到交流声,当然要想没有交流声,还得细心调试,不然也会出现严重交流声.我的箱子为90DB的先锋箱.
增益也够了,普通CD就可以让他输出15W左右的功率.
反馈量-6DB,做了大量实验这样的反馈量最合适.
电路就不公开了,毕竟我花了大量时间做实验,如果此贴到100楼,我会考虑公开电路.:lol 反正没用变压器推动.
不费话了,老规矩上制作大图.
外观图




底板,搞这些散热孔话了我一个上午,不过还是没搞整齐.


内部图,呵呵!有点乱,但经过多次调试后,也只能这样了,



部份方波图,信号源有问题,只能上这点了,而且手持式示波器,精度不高,只能参考参考.待我买好点的信号源后,再补上其他频段方波图.

cencal 发表于 2009-5-29 15:44

:funk: 其他的就不多说了,输出牛和电源牛这样的排列方式交流声绝对岗岗的:L
关心楼主是怎么做到90DB的音箱听不见交流声:handshake

学生有礼 发表于 2009-5-29 17:09

回复 #14 cencal 的帖子

如果你觉得这样的排位有问题,你可以不信.
有没有交流声,电路占80%,其次是管子占15%.

学生有礼 发表于 2009-6-3 23:31

呵呵!
自己顶一下!
既然大家对我的电路,这么感兴趣,先暴露一下我所用的管子,前级12AX7,12AU7,6L6,811A.
其实电路简单,很传统,前级采用12AX7和12AU7两级共阴放大,6L6阴极直推811A.
也可采用6SN7两极共阴放大,EL34推811.如果用6SN7还可采用直偶,减少一只电容带来移相.
还有J版的EF86放大,6V6推也不错啊! 不过推811A,805之类的管子我还是觉得EL34更合适.



另外811A的阴极电压最好是别抬高,抬高后交流声难以处理.灯丝平衡电位器也不能少,因为只有通过调节平衡电位器,才能把交流声抑制在1MV以下.

这些都是我这一年来实验得出的结论!信不信由你了!别拍我砖头就行了!:lol

发烧龙 发表于 2009-6-10 12:45

天下胆机一大抄,名器也是如此何况你的.只对胆机排线搭棚感兴趣,线路大家都差不多,大同小异而已,最需要看看线路图的是美国几个名牌胆机,用的混合晶体管线路,极其复杂.LZ的这个看看搭棚就略知一二了.

学生有礼 发表于 2009-6-10 13:17

回复 #65 hzmz2008 的帖子

老兄你就说错了，我认为811的低频很好啊，非常有力，因为他功率大，底子好啊！
说实话中频一般，高频听起来也非常细腻啊！

看了你上面的话，我觉得你现在的心态和我去年做811时差不多，没有下工夫去做。
其实811这个成本，性价比还是很高的，怎么不值得去做呢！

学生有礼 发表于 2009-6-10 13:33

回复 #66 发烧龙 的帖子

你说得没错，天下电路一大抄！因为管子的最佳工作点只有一个，还能怎样变化呢！不可能把左特性管子，变换成右特性管子来用吧！:)
但我要强调的是，同样的电路，不同人做出来效果会有不一样吧！
外国老的电路是好！一般流传到我们这里来的电路，都是别人经过无数次实验和改进的，所以照着他们的电路做会事半功倍，但有时候他们的电路可能会有不适合你的地方，比如有些管子型号你买不到，或者能买到，但已是天价。这个时候只要你懂得电路，根据他的电路约做些改动，就会很适合你自己。:D

hzmz2008 发表于 2009-6-10 16:12

原帖由 学生有礼 于 2009-6-10 13:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄你就说错了，我认为811的低频很好啊，非常有力，因为他功率大，底子好啊！
说实话中频一般，高频听起来也非常细腻啊！

看了你上面的话，我觉得你现在的心态和我去年做811时差不多，没有下工夫去做。
其 ...
你有没有与其它方案的机器做对比,
单单一台811A是听不出什么的,
与其它方案的机子比对一下,
811A的音色不值一提.

学生有礼 发表于 2009-6-10 18:23

回复 #71 hzmz2008 的帖子

怎么没有呢！
我做机又不是一两台了！
我就觉得比6L6 EL34强很多，虽然我没做过805，但也听过，至少比805音色好。

rrbb212 发表于 2009-6-10 19:34

对于电路是不能照搬得，还得每一级去调试的。调到自己合味就行了！有个性的机子才有味道，太合大众味道就变成是大路货了！:lol

qym1997108 发表于 2009-6-13 10:15

100楼到喽:victory: :victory:

学生有礼 发表于 2009-6-13 13:22

兑现承诺！上图了。
欢迎各位大侠拍砖！

6n18p 发表于 2009-6-22 11:19

不可思811推90DB竟听不到交流声.楼主怎么做到得能交流吗?

cencal 发表于 2009-6-22 12:19

原帖由 6n18p 于 2009-6-22 11:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
不可思811推90DB竟听不到交流声.楼主怎么做到得能交流吗?
牛这样排列就算不插管子上去都是会有交流声的

学生有礼 发表于 2009-6-22 12:35

回复 #113 cencal 的帖子

你说的没错，牛的排位确实很重要，排错了就会出现交流声，特别是单端。

但你这样断定我的排位有问题，说明你还没有真正掌握其中的关键问题。:)

学生有礼 发表于 2009-6-22 12:40

回复 #112 6n18p 的帖子

做了这么多机机，这个当然不在划下！但我的灯为直流电灯哦！

按照我的电路做，有没有交流声，最后还得调试，能不能做在1MV以下的交流声，就得看自己的水平了！

其实调试也很简单，就看你有没有掌握关键性问题了！

zzy5594 发表于 2009-6-22 21:14

hynzmj 发表于 2009-6-22 22:20

学生有礼 发表于 2009-6-22 22:55

回复 #118 hynzmj 的帖子

说得太多有什么用！对我有什么好处！不信的人还一阵拍砖，所以还是算了！
大家还是自己交学费慢慢去试验吧！:)

cencal 发表于 2009-6-23 17:52

:D 目前为止还属于纯粹的YY阶段，至于是不是真的1MV还值得商榷，另外也不知道是用万用表量的还是用交流MV表量的，或是用视波器观察的？用普通万用表量输出噪声毫无意义:lol 另外电牛和输出牛线圈方向这样平行排列又能做到没有噪声的兄弟出来顶一把，想学习经验
页: [1] 2
查看完整版本: 一年磨一刀---再玩811Ａ