回复 #41 yong-cd 的帖子
听感很难说，只能说个人喜好。CA15RLY分频更好做，因为5寸的。 怀念我的h1215＋1189:L :L :L :L :L 心仪这个 seas CA15RLY+ 27tffc 外尺寸20 27 33.5由25mm和18mm板制成 .里面结构不知. 楼上的兄弟：二手交易区有个类似的箱子，不过高音是VIFA的，现在就是不知道箱体的板材厚度合格否，如能达到上面的规格倒是值得考虑的，相信你也知道说的是谁，我看到你亦是一直关注他的进度的:)回复 #43 hero89 的帖子
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=104492hero89兄是这个吧？
另外想问问，上次那个T29AF001有下文吗？ "楼上的兄弟：二手交易区有个类似的箱子，不过高音是VIFA的，现在就是不知道箱体的板材厚度合格否，如能达到上面的规格倒是值得考虑的，相信你也知道说的是谁，我看到你亦是一直关注他的进度的:)"
不太喜欢vifa 的高音 原帖由 Julien 于 2009-5-28 22:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=104492
hero89兄是这个吧？
另外想问问，上次那个T29AF001有下文吗？
就是这个东西，
T29AF001没有下文啦，太麻烦了
回复 #48 hero89 的帖子
我本很想和Scan的9800各买一对，对比一下。另外，您做的箱子很漂亮 原帖由 Julien 于 2009-5-27 23:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 根据国外网友的反馈，如果自己设计分频和箱体，效果比SEAS厂提供的更好，效果上升60%不止
不会吧，我按照原厂箱的图纸做的箱已经下单了。。。晕 原帖由 ttt008 于 2009-5-28 22:20 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
"楼上的兄弟：二手交易区有个类似的箱子，不过高音是VIFA的，现在就是不知道箱体的板材厚度合格否，如能达到上面的规格倒是值得考虑的，相信你也知道说的是谁，我看到你亦是一直关注他的进度的:)"
不太喜欢v ...
能说一下为什么么？ 原帖由 ttt008 于 2009-5-28 21:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
心仪这个 seas CA15RLY+ 27tffc 外尺寸20 27 33.5由25mm和18mm板制成 .里面结构不知.
这个很漂亮啊！ 原帖由 ttt008 于 2009-5-28 21:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
心仪这个 seas CA15RLY+ 27tffc 外尺寸20 27 33.5由25mm和18mm板制成 .里面结构不知.
是军刀？
我做了山寨版
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0903/20090326_26be8b97ad3a5257d387NDInTdNWg0aS.gif J版推荐SEAS的哪款铝或丝膜高音搭配L15RLY-P (H1141) 5和L18RNX-P (H1224) 7
回复 #54 344ms 的帖子
27TDFC或者27TBFC/G：和L15RLY/P，我会把分频点选择在2K；和L18RNX/P，我会把分频点选择在1.8K或者魔雷的MDT33倒是也可以。
这个是L15的实测失真，和黄金系列相差很小，性价比很高的一款单元。红色三次谐波失真，蓝色二次谐波失真。
原帖由 Julien 于 2009-5-28 20:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
27TAFC/G(H0883)后来被我淘汰了，失真大了点。分频对于CA15RLY来说，不难做的，低阶高阶都可以的。
请教J版那27TAFC 的A是什么意思？ 为什么考虑分那么低，有特别意义么？总是听说分频条件允许，尽量原离人耳敏感的中频么？