情到深处人孤独之四：一切皆有可能（TDA1541解码器“文招”版制作花絮）
情到深处人孤独之四：一切皆有可能（TDA1541解码器“文招”版制作花絮）－小陈
我坐在高雅的西餐厅内享受着餐后咖啡，随手翻阅携带来的《高保真音响》杂志打发着时间，邻座有两位美丽的女孩边吃着西餐边在谈论对工作的见解。
“杰出人士与平庸之辈的差别，不在于机遇，而是在于谁能冲出人为的限制――解放思想，开拓创新”其中一位短发女孩说道。
嗯？！少见啊！居然会有女孩会说出这样的观点。我顿感惊异，抬起头看着她们。一位留着披肩发的女孩觉察到我的目光，她友好地冲着我笑了笑。“如果一个人解放思想，但却一直没有机遇，他会杰出吗？”我不失时机地向她微笑点点头回应。女孩反应很快，“一般杰出的人都善于去创造机遇”。嗯！看来我是碰上对手了，内心不由一阵阵兴奋。“哦！是吗？怪不得我总是停滞不前，原来道理是在于此！”我保持低调笑了笑。“先生在哪高就？”女孩问。“呵呵，说起来就失礼街坊了，谈不上高就，正打算在这里找份工作服务两位美女呢”我打着哈哈边说边向她们的位置移动，接着用了四十秒左右的时间完成了自我介绍和交换联络电话号码程序。
人与人之间的缘分很奇妙，就这样我们认识了。就象我想做“文招”版本的TDA1541解码器，掏钱给文招，他就会寄板子给我DIY一样简单。只不过两者之间存在本质上的区别罢了。
我与论坛上老大“文招”只有一面之缘，见面的时间虽然短暂，但彼此都充分交流了对音响DIY的看法和认识。记得我曾对论坛上PCB板零件位置设计过小而容不下早期生产的古董零件表示遗憾，当时“文招”表示如有机会做PCB一定注意兼容这方面的需求。事隔半年，当我在网页上看到注入他理念设计的TDA1541板子零件预留的空位时候，知道这块板子已经基本可以满足我当初过分的要求了。唯一遗憾的是这套板子是红色的，而我喜欢的是蓝色。也许，“文招”是出自“荔枝之乡”他喜欢荔枝成熟后红彤彤的颜色吧！也有可能“文招”以前的GF喜欢红色，所以用红色表示对她恋恋不舍的思念！是偏好？还是情缘未了？！当中缘由只有设计者心里清楚了，我只是胡乱猜测罢了！
这套TDA1541板子按不同的功能分为四块，分别是模拟电路板、模拟电源板、数字电路板、数字电源板，板子上都分别制有相应编号，很容易辨认。电路板设计精美、厚实，零件摆布、留位基本合理，从另一个角度来讲，充分体现了“文招”老大在当前金融经济危机紧张形势的环境下，对产品的质量要求依然是抱着严谨、务实的态度，令人肃然起敬。
记不清自己是第几次装TDA1541解码板了，但装“文招”版的TDA1541我是第一次。最近装的一次TDA1541DAC主滤波电容是用了古董西电电解电容，整体音色表现非常讨人喜欢，特别是低频和中频部分，力度、密度和乐感充满了解码芯片和电容带来的传奇色彩。对于这块早期设计的TDA1541DAC能做到这几点已经是足够了，毕竟，它的电气参数并不是很出色。如要认真较劲想把山鸡变凤凰那是一件很不现实的事情，但要将山鸡的内在潜质发挥至最高那倒是值得我们深入研究的课题。正如文中女孩所讲的“解放思想，开拓创新”观点，是否我们也可以将她的话溶入到DIY的制作过程中去呢？答案当然是肯定的。抛开陈旧思维，敢于创新，考虑细节，做出特色，做出精彩，从而有效地提高自己的DIY制作水平。
很多DIY过TDA1541DAC的烧友都反应过该芯片低频力度和高频不足的情况。这个问题有主观的也有客观的原因，除了选择主芯片级别问题外最主要的一个原因是主滤波电容和低通部分运放型号的选用。部分烧友在DIY机器的时候都不是很注意选用滤波电容的牌子和电容的档次。当然，这个话题是很敏感的了，因为最大的一个阻碍是涉及到个人的经济实力问题，所以这一切，应该是在个人经济实力允许的情况下进行，没有经济支持，一切发烧零件无从谈起。
要营造丰润飘逸的中高频，我想起的是MALLORY和ROE电容；而低频呢？当然是最便宜超值的SPRAGUE了。目前国内电子二手市场上很多国外淘汰的全新电容，如果你有留意网络二手电子零件市场就不难发现你想要的宝贝。说句不好听的话，现在一些沿海开放地区连种田耕地的农民都会上网开店卖电子垃圾，竞争如此激烈，我们又何愁找不到便宜心仪的零配件！
编号27D模拟电源板C1-C2这次选用了全新SPRAGU 53D 25V6800UF 温度系数85度的品种。该电容个头较大，为90年代初出品，老装轴向封装。为了充分体现电容的特性，上板焊接前将电容逐步加电老化至48小时，然后重新测试容量配对才正式焊接上板。C3-C6四个电容为电源退偶电容，根据手头上存有的零件，选用了678D系列35V270UF，温度系数105度立式封装电解电容，加强电源退偶；整流管选用USA全新4A高速品种，安装好后在每个整流管两端并上200V0.022UF特富龙系列薄膜电容虑除杂波，将干扰减到最小程度。其它零件则选用了套件原配件安装，最后接入变压器将电源调整到输出正负16V就OK了。
编号27B数字电源板。该板设计了四组高精度317、337稳压电源输出，分别是正负5V一组、正5V三组。原零件表配置菲利普16V3300UF为主滤波电容，古装菲利普是很多烧友喜欢用的高性能电容之一，特别是轴向古装兰色电容，性能也非常优异。但它有一个缺点，需要褒透的时间较长才能发挥功效，一经打通它的五经六脉全频段表现异常出色。在主滤波电容的选择中，根据手头上有的零件选用90年代出产的立式SP。该电容早年就买下来的了，系列号为80D，耐压50V，容量4700UF，温度系数为85度C，接脚为朱红色树脂封口，电容个头不大，但拿在手上量感非常明显，估计用在数字电源滤波上应该可以尽情发挥它的性能。317、337稳压选用摩托罗拉出品的片子，虽然是二手拆机品，但性能绝对比那些杂牌的全新品强，毕竟这东西有着贵族的血统。稳压片外围件很少，调整端处有一个10UF的小电容，有条件的可选用旦电容。27B数字电源板整流管选用和模拟电源板一样，安装好后仍是在每个整流管两端并上200V0.022UF特富龙系列薄膜电容虑除整流管产生的脉冲波尖，将干扰减到最小程度。数字电源电压调整也很简单，细心将317输出电压调整到5.05V左右就算完成了。如果接入负载后输出电压降至4.95V左右的话那也没关系，如心理觉得不舒服可以再做一次微调，使输出电压符合芯片使用要求。
编号27A数字电路板。我觉得四块板中最值钱最性感的就是这块数字电路板了，CS8412、SAA7220P、TDA1541三个芯片一字排开，芯片之间脚位连接线路设计为最短，避免了不必要的干扰，令信号传输更加纯净无暇。TDA1541外围14个0.1UF电容仍然选用ITW0.1UF的薄膜电容，也许这个电容的各项参数值并不是很好，但它却是我在众多中高级电容试听出来认为中高频段表现力最好的一种。世上事物往往很多都不成正比，性能好的声音表现却不一定符合你的听觉。正如我们接触到一些美丽的女人一样，看着她们靓丽的外表诱惑万千，但交往时间长了以后，却发现原来美丽的外表只是一种伪装，恶毒贪婪的内心才是她们原始的本质，所以判别一个人的好与坏，千万不要仅仅看其华丽的外表，关键还是要看内在美。传闻CS8412大片封装的低频较贴片封装的好声，我尝试了一下，觉得没有多大的区别，反而感觉贴片的人声比大片封装的来得通透一些，可能是我在贴片焊架上加强了电源退偶处理的缘由吧！
编号27C模拟输出电路板。如果按DIY发烧理念来评价的话，编号27C模拟输出板在设计上我认为没有能够得到尽情发挥，主要是有的零件位置预留得过小，实际装配时容不下有一定体积的配件，我喜欢用MKP材质的电容作输出电容，MKP对中频的渲染有着独特的味道，只可惜板子输出电容位置预留过小，容不下大体积的发烧输出电容，有点遗憾。该板直刻经典名机电路，零件不是很多，低通部分滤波小电容有条件的用电容表配对后再焊接，退偶电容和输出电容可以按自己的爱好选择，尽量保证左右声道参数对称。运放理所当然选用OP42和NE5534搭配了，以陶瓷封装的片子表现较为全面，较早期塑封美产的5534片子表现也不错，只是音色少了一点浓郁感而已。有米的同学可以尝试一下金封5534的特色，金封5534中频部分的确表现很丰满，而且人声聚焦感较陶瓷封装的强。因我的系统配置不是很高档，系统解析力方面也不是很高，所以在这里就不对金封5534的高频部分进行评解。我觉得米少的同学就不要三心两意去想它了，这个片子的总体效果和付出的金钱不是很成正比。有同学手头收藏有性能参数更出色的运放，如果有的话不妨插上去试试效果。不过试到最后，始终还是乖乖将传统经典型号的运放插回去陪伴着你过每一天。不知有没有同学记得AD827AQ初初出世炒作的情形？！记得当时售价是220元左右人民币一颗，全国音响杂志同时为其大唱赞歌并推荐为最好的运放荣登金牌运放之皇榜首。现在卖多少钱一个？30多元不到吧！原来既然是极品，但现在又为何经不起岁月的考验？而沦落为凡夫俗子？！当中的道理不言而知了。实际上AD827（847）听觉表现怎样？我想试过的同学都知道，说得难听点这东西声音表现简直是一块臭肉，扔了污染环境，拿去做肥料又不够班。但当你醒悟的时候，JS已经赚得满盘满盅了。前段时间留意了一下运放市场，还真的是五光十色各种运放应有尽有，JS们也倾注十二分激情尽情炒作迎合消费者的需求，很多人都喜欢尝试新鲜的东西，这很符合自然发展消费规律，如果大家玩音响或DIY都很理智很满足，不去买零件的话，那JS们都很容易就患上销售郁闷症了。
在电源方面的处理，还有一种直接的玩法也可以充分发挥主滤波电容的性能，我称之为直接作用法。拆解日本和美国两个不同国家制造的解码器，如果留心观察就会发现，日本解码器在电源通道上喜欢使用大容量退偶电容，而且主滤波电容和退偶电容的牌子并不是一致的；那美国制造的解码器电源通道是如何做的呢？一般来讲，美国人在电源通道上只用容量0.1UF的电容作高频退偶，很少见到并联大容量的电解电容作为退偶。两者之间设计理念的差异使得机器的声音表现呈现两极分化。大家有机会可以尝试一下两者之间的音色区别。如果主滤波电容选得好得话，我比较倾向后者的表现。
记得前一版TDA1541DAC制作好后，零件方面基本不作大的调整和更换，只是将机器整整通电了一个星期进行器件磨合后，开声试听即可发挥到较好的状态。那“文招”版的DAC磨合好后效果如何呢？我相信应该不会差，因为初啼试声全频段已经有很好的表现，只是在韵味方面还稍逊色于前版。加以时日磨合，相信表现必定会进入另一个新境界。
总体来说，这套TDA1541DAC解码板设计综合了很多DIY的元素，可操作性较强。虽然零件摆位设计还有少少不如意的地方（相对本人），但这一次的制作，已经是自己做得最高潮的一次DIY了。
生命不息， DIY不断。心随乐动，DIY的体验永远没有尽头，相信自己，一切皆有可能。
《本文首发中国音响DIY论坛，版权归属论坛和小陈所有》
温馨提示：本文情节描述极可能会引起部分人群不适。如有，敬请谅解！
2
:)配件
:) 排队看!很想学习些焊DAC的经验 呵呵，看DIY小说! 又有女主角啊:lol 看上去楼主也是喜欢好看的东西.做东西横平竖直的,我也喜欢这样,做的动倒西歪的先不说声音看上去有点倒胃口.:lol 去掉除电源部分外的那些接线柱可能更好，因为那种接线柱都是铁的有损耗 :5fsfsf 比较喜欢看LZ吹水!:5fsfsf :5fsfsf 楼主文采不错:5fsfsf 褒开了中高频会好很多的!:lol 又见这么精彩的文章。 看一件作品,读一个故事! 文招的板子我也焊了，调教了一个月有余，又受陈兄文章启发，感觉追求声音的全面、平衡确实令人苦恼，一面虚架起自己要求标准，另一面忍于理想到现实的妥协。就像经常联系身边的各种女孩出去玩，但不愿意在当中寻一个长相厮守，总是希望能够遇见一个更加“平衡全面”的。回头来不如直接买台成品机，就像打小订了娃娃亲，不是一味的寻其所短，而是慢慢体会悦耳之处，生活之乐。 又见老乡系度YIN诗作对:victory: :victory: :victory: :victory: 我的才听了3-4天，看来还需要再煲煲了。。楼主文采很好。 原帖由 zhangzh0761 于 2009-5-14 18:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
文招的板子我也焊了，调教了一个月有余，又受陈兄文章启发，感觉追求声音的全面、平衡确实令人苦恼，一面虚架起自己要求标准，另一面忍于理想到现实的妥协。就像经常联系身边的各种女孩出去玩，但不愿意在当中寻 ...
经典不会等于完美
对于个性强的东西要多发扬优点，适度改进缺点。:handshake :) 来顶一下，文章写得不错照片拍得也不错！ 又见好文，写得好:2fsfsf 原帖由 fox3333 于 2009-5-14 17:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
去掉除电源部分外的那些接线柱可能更好，因为那种接线柱都是铁的有损耗
影响应该不大吧！为了方便接线啦！:handshake