谢谢你的器材图片，看了的确是很兴奋。:'(
不过，关于相位问题，老兄再怎么弄，也和理想差很多的，相位本身随频率就变化，光分频点对起来，并不能从根本上解决问题，也解决不了这50%的问题，最多是变的好 ...
实际上很多极品音箱也无法解决分频点的相位失真，朋友说的那么有见解应该是个老烧友了吧！！:) 作为一个发烧友没有机会听这套器材的声音真是太遗憾了:'( 不过我算了一下总值200多万的器材光是线就占到了约100万，而转盘和解码器都是些10多万的货，我们广东话叫做是否有些“妹仔大过主人婆”了:L 这样的成本分配是否合理值得思考 原帖由 chianyin 于 2009-5-5 18:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
作为一个发烧友没有机会听这套器材的声音真是太遗憾了:'( 不过我算了一下总值200多万的器材光是线就占到了约100万，而转盘和解码器都是些10多万的货，我们广东话叫做是否有些“妹仔大过主人婆”了:L 这样的成本 ...
发烧友最应该听的是现场演出，高水准的现场演出，而不是天价HI-END器材。
否则完全就没有标准。 原帖由 167 于 2009-5-5 18:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
发烧友最应该听的是现场演出，高水准的现场演出，而不是天价HI-END器材。
否则完全就没有标准。
呵呵，是啊！如果给我200W用于欣赏音乐的话，我真的宁可多花一部分去听高水准的音乐会。当然，喜欢玩器材兼顾欣赏高保真音乐的话，200W投到器材上，也是值得的。就看人的偏好了。
这些够不够？
有米的烧友啊！全是精品 这样看来，中国的钞票堆积起来是相当难看的 感谢冰山 有钱人！:43f :43f :43f :asdsd 卖线材的JS最高兴:lol :lol :lol :lol 著名的美国发烧唱片公司Chesky用作监听音箱的威力Parsifal音箱上采用的就是AT中音，不过其口径要小一号，是5英寸的，据说这样一只中音单元的售价就高达1500美元。--------------------------------------------
太荒唐！
怎么这种谎言还在传播！？:@
AT 5英寸的单元网上报价到处都是，即使是定制品，价格也不会超过300美元，AT自己也给过报价单，各种规格的5英寸都是200多美元一只，自己看看。
看看这个帖子：
http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=204750 另外，楼顶介绍音箱的那篇文章是俺朋友David写的，请楼主注明转帖地址和作者姓名以示尊重。 原帖由 167 于 2009-5-6 10:01 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
另外，楼顶介绍音箱的那篇文章是俺朋友David写的，请楼主注明转帖地址和作者姓名以示尊重。
真是不好意思，转帖的文章里面有没有署名，请给我一个他的名字，我在改改。 原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-6 19:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
真是不好意思，转帖的文章里面有没有署名，请给我一个他的名字，我在改改。
就写北京的David先生吧，网上很多人都熟悉的 原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-5-2 10:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
此套极品音响有着巨细无疑的分析力，在试听”伶 ...
楼主对此套器材评价所使用的语言华丽空洞，让人摸不着头脑，如果真是如楼主所述，如此价位的器材只能带给楼主味道上的感觉，什么松香味啦，控制力啦，那玩的很失败啦
下面我来说道两句，姑妄听之，好的器材，放在精心摆布的房间里，首先应该能重现一个准确的声舞台，录音时的乐器排布，演员高低，如魔幻般在两只音箱后面展开，各种乐器的位置不仅有左右，还有前后高低，如果是男女二重唱，一般情况下，不仅要能听出他们的左右位置，还要能听出男女演员的个头高低，其次才是器材的声音特点，什么温暖啦，致密啦，冷峻啦，等等，一句话，好的器材就是能把舞台搬到家里，这才是我们耗费巨资购买天价器材的目的，要听味道，一对数千元的书架箱足矣！
商丘发烧李.