lbq95386 发表于 2009-4-22 18:18

关于带式高音？

请问各位DX，带式或钛膜高音怎样，耐听嘛？刺耳不？反应速度？指向性如何？

lbq95386 发表于 2009-4-22 19:18

有什麽实惠的高音推荐一下？配5寸低音

wuyueshen 发表于 2009-4-22 19:24

钛膜高音并不刺耳,只是分频器的调校比较特殊,音色属于细腻油滑那种,而且与中低音的搭配很重要,本人觉得与碳纤维盆最合适,速度感,与层次感具佳.如focal,飞乐,jbl.带式高音速度感更快,一般地还觉得高音不明亮,与铝镁盆搭配有极高的透明度,

lbq95386 发表于 2009-4-22 19:31

飞利浦的带式有听过吗？分频电容的选择？

wuyueshen 发表于 2009-4-22 19:48

只听过薄膜高音,那玩艺是鸡肋,你上个图吧.

lbq95386 发表于 2009-4-22 20:38

“菲利蒲带式高音喇叭振动膜采用超薄材料,音圈和振动膜合为一体,音圈铝导电层线条占振膜表面90%以上,振膜上的导电体覆盖有抗氧化涂层，它能防止铝导电线条在瞬间过热时氧化。

和传统球顶高音相比,菲利蒲带式高音喇叭振动系统振动质量几乎可以忽略,这意味着对于任何输入的瞬态信号, 带式高音喇叭几乎可以作出瞬时响应,瞬态特性极佳。振膜由支架张紧,精密安装在两层钕铁硼条型磁体当中,形成推挽驱动,在振膜后面和钢板架之间填充吸音材料，以使振膜后方增加阻尼，消除附加振动。 与一般的高音扬声器相比较后，答案就十分清楚：为何很多挑剔的发烧友在音响天书中搜寻带式扬声器单元？因为他们在许多传统扬声器中听到的声音不那么清晰、透明，缺乏细节。”引用

wuyueshen 发表于 2009-4-22 21:57

是薄膜高音,不是真正的带式,组合音响用的,鸡肋,没有音乐味,也就是说不润,别信宣传,你一比较就分辨得出!

牧神午后 发表于 2009-4-22 22:41

带式的指向性不好

lbq95386 发表于 2009-4-22 22:42

非常感谢:handshake

lbq95386 发表于 2009-4-22 23:00

铝膜的高音怎样，3个组成柱形行吗

blue7 发表于 2009-4-22 23:03

原帖由 lbq95386 于 2009-4-22 20:38 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
“菲利蒲带式高音喇叭振动膜采用超薄材料,音圈和振动膜合为一体,音圈铝导电层线条占振膜表面90%以上,振膜上的导电体覆盖有抗氧化涂层，它能防止铝导电线条在瞬间过热时氧化。

和传统球顶高音相比,菲利蒲带式 ...

这个引用很强~~~因为和HIVI的宣传语一模一样~~~只不过换成了飞利浦...

也不知道哪个才是原创.

yqf811012 发表于 2009-4-23 00:43

飞利浦带式还可以的，没想象的那么糟糕，只是分频点要取高点，最好配合全频来用还是不错的

lbq95386 发表于 2009-4-23 09:33

原帖由 yqf811012 于 2009-4-23 00:43 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
飞利浦带式还可以的，没想象的那么糟糕，只是分频点要取高点，最好配合全频来用还是不错的
YAMAHA 4寸*2+飞利浦带式，箱子要做多大？

1999 发表于 2009-4-23 10:05

估计3L左右吧
不知道参数

牧神午后 发表于 2009-4-23 10:08

现在正在享受带式呢。偶觉得带式喇叭最大的价值就是无腔。

heqiyong138 发表于 2009-4-23 12:09

hi-vi好家伙:lol

初生烧友 发表于 2009-4-23 12:25

不刺耳

lbq95386 发表于 2009-4-23 20:33

这样放高音如何？

lbq95386 发表于 2009-4-24 20:49

原帖由 lbq95386 于 2009-4-23 20:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这样放高音如何？
高音这样排列，指向性如何？

5月8日 发表于 2014-5-26 00:33

页: [1] 2
查看完整版本: 关于带式高音？