原帖由 ycz 于 2009-4-27 21:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:handshake 本人觉得如果空间够大，听音距离不是太近就不需要强调高音要齐耳高。我倒觉得加多个超高音就更好了:victory:
楼主使用的是模拟同轴的哑铃式结构，把高音对齐耳高可以得到更好的定位和结像:handshake
原帖由 okj 于 2009-4-27 22:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
忘记说了,从听音位等高测试,曲线非常的不好,但基本和听感一样7000-10K处的鼓包在某些乐器上非常明显.
看来任重道远,要想搞好这对大家伙.下午反复比对后,决定先换对高音头试试,鼓包基本除去.由于我的测试非正规 ...
7000-10K处的鼓包在某些乐器上非常明显，这也是我担心的，这个鼓包会使人声很尖刺，这是普通专业号角的通病毛刺比较多（看上去老兄的号角像专业音箱上的号角不知对否）。
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-27 22:16 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
7000-10K处的鼓包在某些乐器上非常明显，这也是我担心的，这个鼓包会使人声很尖刺，这是普通号角的通病。
换新高音头,提高衰减后基本消除,但还有很多问题需要解决.
我在考虑重新做分频器,箱子无法推倒重来,只要对单元进行重新测试,自己做就是瞎折腾.:@
原帖由 okj 于 2009-4-27 22:24 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
换新高音头,提高衰减后基本消除,但还有很多问题需要解决.
我在考虑重新做分频器,箱子无法推倒重来,只要对单元进行重新测试,自己做就是瞎折腾.:@
音响发烧就是折腾，没有折腾那来的乐趣啊！！:D :D
回头再上更多的测试图,依照测试图改下去,就不信做不出来适合自己耳朵能听的音箱来.
这只箱我把把它作为小白鼠贡献给大家,不做任何掩饰和美化,尽可能多的上图片,用数据来说话.
我的调校音箱的经验是，在频响曲线上 ，宁愿有谷峰也比有尖峰在听感上好，供老兄参考。
牛逼啊:victory:
原帖由 wangningbom 于 2009-4-28 09:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
牛逼啊:victory:
外形看似牛逼但,实质还很垃圾.和单元的好坏无关.
听也能听,但离我理想中的目标还有距离.
没有个一年半载的折腾,我看很难.
:funk:
老兄的分频器是怎么样子的呢？12db分频的吗？
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-28 11:49 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
老兄的分频器是怎么样子的呢？12db分频的吗？
是的,12DB,分频点:500/3800
原帖由 okj 于 2009-4-28 11:52 发表 [url=http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findpost&pid=4982764&ptid=228005]http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是的,12DB,分频点:500/3800
那么老兄接下来准备怎样改造呢？还是12db分频吗？
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-28 12:29 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
那么老兄接下来准备怎样改造呢？还是12db分频吗？
还没有最终确定,现在也不是不能听,先慢慢琢磨着,看看那种会更好6DB/18DB也都是考虑的方案之一.
要想真正做好一只适合自己的音箱太难了.看似简单,实际上非常复杂.最近越来越感觉没有头绪了.
我自己做的同时,考虑进一套JBL的4344或是4348,如果能进口回来的话.
现在正在询价.
原帖由 okj 于 2009-4-28 13:33 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
还没有最终确定,现在也不是不能听,先慢慢琢磨着,看看那种会更好6DB/18DB也都是考虑的方案之一.
要想真正做好一只适合自己的音箱太难了.看似简单,实际上非常复杂.最近越来越感觉没有头绪了.
我自己做的同 ...
是啊！音箱这东西看是简单，实际上要搞好很困难的，像老兄这样大的箱子，国外知名品牌起码要100万，老兄开始幻迷糊了，这应该是好事，这说明老兄的音响水平已经到了比较高的境界，只是还不够深入一些，（我曾经也是迷糊了好长时间）相信老兄可以解决各种问题而达到更高的境界！！
原帖由 冰山上一棵蒜 于 2009-4-28 16:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊！音箱这东西看是简单，实际上要搞好很困难的，像老兄这样大的箱子，国外知名品牌起码要100万，老兄开始幻迷糊了，这应该是好事，这说明老兄的音响水平已经到了比较高的境界，只是还不够深入一些，（我曾 ...
比较高的境界根本就谈不上,我感觉有点黔驴技穷,今天又用各种方法进行了测试,从测试曲线和听感看,我目前的首要任务先把中高音部分的毛刺想办法压下去,然后再看低音部分.
发烧确实折腾人也折腾钱啊.
但不断的学习到了好多新知识,冲此点感觉很值得.买的很多书,以前几乎不怎么好好看,现在可好,看的非常认真.
最终的收获可能就这点.
今晚打算用下午模拟的阻抗值来简单的重新搭建一个衰减网,R1计算出的值为5.7,R2为3.14,但此时合成阻抗就会超出分频器的额定值,衰减大概在11DB以上.
如果采用R1为5,R2为3,合成出来的阻抗在7欧左右,衰减率大概在10.55db.对分频点不会产生影响.
但愿此办法能够见效.
http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/att.gif
一个字
强！
原帖由 okj 于 2009-4-28 18:59 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
今晚打算用下午模拟的阻抗值来简单的重新搭建一个衰减网,R1计算出的值为5.7,R2为3.14,但此时合成阻抗就会超出分频器的额定值,衰减大概在11DB以上.
如果采用R1为5,R2为3,合成出来的阻抗在7欧左右,衰减率大概在1 ...
老兄的分频器中是否有对每组喇叭加入补偿喇叭阻抗的R C补偿电路？？能把分频器图放上来看看吗？
不是惠威,当时我打算从日本背4只JBL回来.但是实在是太重,放弃了,选择了国产单元.由于我在国营大厂工作过10多年,对其质量体系我很相信.具体的单元就不说了,免得大家为此扯不清,也没有意思.
做个记号，，，学习学习
顶楼啊，会震的漏水的。。。
顶楼啊，会震的漏水的。。。
枯草 发表于 2010-12-4 18:26 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
一般不会开的太大声.
如果我想到一楼去听,那我就开大声,玩笑话.
至今已经用了快2年了,箱体没有开裂的现象.但对外观我也没有怎么处理.此箱作为密封箱已经算完成了.
接下来的是导相箱的制作,我对小箱已经没有任何兴趣了.要DIY还是大箱,目前计划是双16.
去年做了款8寸全频,如果明年公司能脱开的话,参考JBL4355和西湖的2401再做对导相箱就不再动手了.单元和初步计算已经完成,喇叭的进一步测试还没有完成.
用我前段时间装的论坛测量套件测量一下.