okra 发表于 2009-3-27 12:46

为什么分频设计不要用公式计算--转IMXP版主一篇重要论文

虽然X版主谦虚地说他这篇文章说得很基础,也写得不好,但我个人觉得,它应算是国内电声界在扬声器系统设计方面的里程碑式的论文,是促进从死搬理论、刻舟求剑式的设计理念向重视单元复杂的实际情况、实事求是的设计理念转变的一个解放思想的好文章。值得每个音箱DIYer学习复习。

维卡亚 发表于 2009-3-27 12:47

版主偷懒了.应该作成帖子啊.都下附件没版面不爽.

Julien 发表于 2009-3-27 12:49

回复 #1 okra 的帖子

:lol 老大,我是软柿子,我看不懂怎么办啊。

okra 发表于 2009-3-27 12:53

回复 #2 维卡亚 的帖子

:18f :4sda :funk:

okra 发表于 2009-3-27 12:54

看不懂?我猜你不懂得要用什么软件打开吧?;P

Julien 发表于 2009-3-27 12:56

回复 #5 okra 的帖子

:lol 用LSPCAD就能研究了?

MOVV 发表于 2009-3-27 12:57

版版在灌水:lol 同意维大意见,O版帖出来吧

okra 发表于 2009-3-27 12:58

回复 #6 Julien 的帖子

lspcad还能用来读文章?:funk:

DJ先锋 发表于 2009-3-27 13:02

需要安装pdf浏览器

okra 发表于 2009-3-27 13:12

原帖由 Julien 于 2009-3-27 12:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol 用LSPCAD就能研究了?

这个……,我想X版这篇文章有一个隐含条件:”lspcad模拟是可靠的“。这个命题为真是此文部分结论成立的基础。虽然这个隐含条件未在文章中加以讨论,但根据无数人的实践结果,这个不是问题吧。
要不,你做个研究来证伪它?

pcmsc 发表于 2009-3-27 13:18

看不懂!









pcmsc 发表于 2009-3-27 13:18

压缩的有点多!将就一下吧!!

:lol

okra 发表于 2009-3-27 13:22

谢谢老方将之转为图片!

pcmsc 发表于 2009-3-27 13:27

回复 #13 okra 的帖子

这是你的传的东西,我看不懂,放上来学习一下!

本来想重新传清晰点的,没权限。拉倒了!

okra 发表于 2009-3-27 13:31

回复 #14 pcmsc 的帖子

能传多大的文件,大家都一样,我也只能传500k的附件。:L

pcmsc 发表于 2009-3-27 13:37

回复 #15 okra 的帖子

问题是,200k我也传不了了,数目超。。。。。。。。。。。。。。。。。。

:lol

这论坛管理的很严格呢!

123031024 发表于 2009-3-27 15:04

冰山上一棵蒜 发表于 2009-3-27 15:09

看看!!

x-gry 发表于 2009-3-27 15:24

很久前看过,能理解;P ,但要实践就头大了。

hya1951 发表于 2009-3-27 15:25

针对冰蒜观点的论文

针对冰蒜关于分频相位问题的讨论,OK版不用自己讲,X版的文章就是最好答案:lol :lol :lol :lol
页: [1] 2 3
查看完整版本: 为什么分频设计不要用公式计算--转IMXP版主一篇重要论文