为什么分频设计不要用公式计算--转IMXP版主一篇重要论文
虽然X版主谦虚地说他这篇文章说得很基础,也写得不好,但我个人觉得,它应算是国内电声界在扬声器系统设计方面的里程碑式的论文,是促进从死搬理论、刻舟求剑式的设计理念向重视单元复杂的实际情况、实事求是的设计理念转变的一个解放思想的好文章。值得每个音箱DIYer学习复习。版主偷懒了.应该作成帖子啊.都下附件没版面不爽.
回复 #1 okra 的帖子
:lol 老大,我是软柿子,我看不懂怎么办啊。回复 #2 维卡亚 的帖子
:18f :4sda :funk: 看不懂?我猜你不懂得要用什么软件打开吧?;P回复 #5 okra 的帖子
:lol 用LSPCAD就能研究了? 版版在灌水:lol 同意维大意见,O版帖出来吧回复 #6 Julien 的帖子
lspcad还能用来读文章?:funk: 需要安装pdf浏览器 原帖由 Julien 于 2009-3-27 12:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif:lol 用LSPCAD就能研究了?
这个……,我想X版这篇文章有一个隐含条件:”lspcad模拟是可靠的“。这个命题为真是此文部分结论成立的基础。虽然这个隐含条件未在文章中加以讨论,但根据无数人的实践结果,这个不是问题吧。
要不,你做个研究来证伪它? 看不懂!
压缩的有点多!将就一下吧!!
:lol 谢谢老方将之转为图片!
回复 #13 okra 的帖子
这是你的传的东西,我看不懂,放上来学习一下!本来想重新传清晰点的,没权限。拉倒了!
回复 #14 pcmsc 的帖子
能传多大的文件,大家都一样,我也只能传500k的附件。:L回复 #15 okra 的帖子
问题是,200k我也传不了了,数目超。。。。。。。。。。。。。。。。。。:lol
这论坛管理的很严格呢! 看看!! 很久前看过,能理解;P ,但要实践就头大了。