说的极是！我在买喇叭的时候，询问了东讯这两个喇叭的分频点在2500左右，这样就比较好选择分频器了。负责任的喇叭供应商应该向消费者建议喇叭的分频点及低音喇叭的容积。有了这两个数据就比较好了。分频器的调 ...
请教了，假如现在的低音想增加下潜，是加大电感值吗，有固定公式吗？ 时给广大dIY爱好者设计的，给不需要精确呻吟的人设计的
我自问我自己DIY音箱时候真的没有认真设计过
我所做的那些先仿真，打样，上箱，测试，再仿真修正调整，再测试的分频器
好像全是为商业公司设计的，
说真的我对音响要求真的不高，能响就很满足了
买佳讯，太奢侈了，我记得我连电感都是自己用花线绕的，电阻是用细漆包线
双线绕的，只有电容是买的，而且还是拆机的 原帖由 wwgfifa 于 2009-3-21 19:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
试问10000个发烧友中有多少个有能力与精力去测试以及设计分频，这些不想或者没有能力这样做的人是不是不需要diy了？是否个个都要买价格高很多的成品音箱？佳讯当然不会去为某个单元特定去做设计而推出某种型号， ...
没有喇叭的分频设计====乱做。 `既然是乱做就不存在设计好坏问题` 只有材料区别问题` 原帖由 yujun8646 于 2009-5-5 16:04 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我觉得一些人是神化了分频器。我说一下我肤浅的想法：如果用佳讯这种现成的分频器制作一对二分频音箱，只要知道了分频点，找一个相同分频点的分频器就可。我认为：喇叭的频率不只局限于仅在一个很窄的频段内 ...
很遗憾的告诉你你用的喇叭恰恰是对分频要求最底的搭配`你那套喇叭随便用个3.3的电容给高音 声音都不会很差的`
所以你觉得分频没那么重要`
你若换了单拿高音 就明白`设计 正确完美的分频与随便找个分频的巨大影响了~ 20000多的单拿1.3SE要是没有特殊的分频声音综合水平比不上我自己业余制作造价2000的音箱~ 原帖由 wwgfifa 于 2009-3-21 19:41 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
试问10000个发烧友中有多少个有能力与精力去测试以及设计分频，这些不想或者没有能力这样做的人是不是不需要diy了？是否个个都要买价格高很多的成品音箱？佳讯当然不会去为某个单元特定去做设计而推出某种型号， ...
:2fsfsf 我顶！！！！！ 为100元以下的喇叭做的:lol :lol :lol 看来，大家讨论得很热烈啊。
回复 #53 kcwong 的帖子
这很对!!初时有了一对原装分频作基础,然后,不久之后会发觉,在外面听的相同单元,效果相差一些而奥恼,开始调整,
换电容,调电阻,调好了,己不是初买回来那原装分频了
再跟一些相同单元的原装相比划,多少仍会觉得差了点,些时会觉有些垂泪然后开始心有不甘,立定决心,整体调整
理解原装箱分频用料未必很好,但因为切合,反而可能比豪华原装分频好
再开始一整套配对好,计算好和自己做.
其实,此时你不知不觉由鶵鸟成长为大鸟,明了和进步了
当然,再而又是另一条难走的路,
不过有一天,你再遇相同单元的音箱时,己由奥恼和垂泪,演变成满意或更上一级了
又或,有次,听到只好喜欢更好的单元时想买回家多做对箱,又买套未必合的分频器来试吗? 原帖由 wengg 于 2009-5-22 21:10 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
时给广大dIY爱好者设计的，给不需要精确呻吟的人设计的
我自问我自己DIY音箱时候真的没有认真设计过
我所做的那些先仿真，打样，上箱，测试，再仿真修正调整，再测试的分频器
好像全是为商业公司设计的 ...
:2fsfsf 佩服 自己DIY音箱，如不会做分频就应该先确定分频再根据它去找喇叭，最后定箱体类型及尺寸，步骤反了就成本也加大（高手当然除外），而且要出好一点的音质也非常困难 对于一般的烧友，能做出适合自己喇叭的分频器且能出好声？有难度... 佳讯比较适合我这些新手...:P 成品分频只适合我这等菜鸟，高手是不宵一顾的， 分频器制作中，思想上要知道电感与电容的串联和并联相对应的频率点，在调试时会很有用。不要指望自己设定的分频点能帮你的忙。 我也在用佳讯的，感觉用料扎实，其余的不敢多说，怕砖头 佳讯分频器我也用过，说实在滴，一分钱一分货，也有高档滴，就是要有米！！业余条件下买成品回来改装还是比较现实的！！！