qzfjxc 发表于 2006-1-18 10:51

摩机心得

近日，我将手头上一台96年产的湖山牌纯后级功放打摩了一番。从外观上判断，该机拥有一定的素质。铝面板，机壳是用厚0.8MM左右铁板制作，信号输入插座和功率输出接线柱都是铜镀金材料，虽用了将近10年，但仍金光闪烁，左右声道独立控制，音量旋扭是用铝材制做，分量十足。未打磨前该机低频过于肥厚，且中高频偏暗，解析力略显不足，在备足材料后我开始工作。
（1）.开盖后先将电路板上十几个瓷片电容取下，换上同容量的PHILIPS MKP电容，然后开机试听，但我听不出声音有何变化。
（2）.换电源线.信号线和电位器。该机整流滤波和放大电路分为独立两块板，用线连接，但经过观察发现其线径偏小，在大功率输出时电流会供应不足，于是用更大截面积的优质导线一一将其更换。原信号线是用普通品，将其改为特富龙线，功率输出线用怪兽线替换。电位器用和台湾DZ邮购的10K双联更换。经过上述改造后，声音变化巨大，超出我的意料之外，原来的低频肥厚现象一扫而光，（甚至有点低频不足的感觉，可能是习惯了原来的声音吧！）中高频也有所改善。
（3）更换电容。先将电路板板上4个CD11 220UF/100V退偶电容换成瑞典RIFA的，试听，声音无任何变化。接着换偶合电容，拆下原机两个4.7UF普通电解电容，换上RIFA 420 4.7UF，继续试听，人声变得更暖，但低频更少。接着又拆下RIFA换上ELNA 红袍电容试，声音变得清冷，口齿声很重，低频无法放开，蔡琴的一首《恰似你的温柔》还没听完我就将其拆下。这样折腾了半天，最终使用的偶合电容还是原机普通电解电容，它的声音更符合我的口味。
这次摩机行动断断续续花了几天的时间，但并没有取到令我满意的效果。并非像一些发烧友所吹的那样，换上几个发烧元件，器材就有脱胎换骨.翻天覆地的变化，这样难免会有误导初哥之嫌。只能说通过摩机，可以起到有“限作用，有限改善”的效果。摩机需要掌握一定的电子技术原理和实际动手能力，在没有这两点保障和有针对性的摩机，往往是事倍功半，伤财费力，把器材固有的优点摩得面目全非，搞出个四不像的怪物来。







毛毛虫 发表于 2006-1-19 22:49

不能苟同哦。

以下是引用jokay在2006-1-19 2:06:00的发言：
这种摩机，就是下茅棚格斯耗资，好坏都是莫名其妙。居然还有人叫好。

不懂原理，不懂元件，摩个什么机，就是个折腾而已。

原理能懂最好，但摩机不折腾，还是摩机吗？
在折腾中了解元件性能，在折腾中练就“金耳”，在折腾中提高。

yuren008 发表于 2006-1-19 22:39

好

文章不错，值得赏析。愿这样的文章越多越好。

8888 发表于 2006-1-19 21:53

逛逛兄也是实在人！

说到心坎上了，顶！
摩机就是摩机，不是什么科学研究，左分析，右推理，再归纳，后运算，多累啊。

逛逛 发表于 2006-1-19 21:33

你的话不灵光

以下是引用jokay在2006-1-19 2:06:00的发言：
这种摩机，就是下茅棚格斯耗资，好坏都是莫名其妙。居然还有人叫好。

不懂原理，不懂元件，摩个什么机，就是个折腾而已。

不懂基本原理，特别是不懂元件，怎么摩机？DIY本来就是折腾。
   
      所以你更要好好品味一下、“看”一下重点了，人家是希望大家在磨机时的“围点打援步步为营”，磨一块试一块是便于“磨机后不出声的问题查找”。

qzfjxc 发表于 2006-1-19 13:54

回力量兄，我是用C系列的！

力量 发表于 2006-1-19 11:45

和

接着又拆下RIFA换上ELNA 红袍电容试，声音变得清冷，口齿声很重，低频无法放开，蔡琴的一首《恰似你的温柔》还没听完我就将其拆下。这样折腾了半天，最终使用

不知Q兄用的ELNA是那种型号的啊，我的经验是在ELNA发烧系列电容当中，只有C系列的才有纯正的好声音。其他的都不行。

口水龙王 发表于 2006-1-19 02:29

关于薄膜偶合电容

我感觉更大的作用表现在声音的细节和音场的扩展上。比音色和低音的量，电解一般会超出薄膜的。湖山公房一般偏冷色调，听惯了电解偶合，初一换薄膜，低音感觉偏紧也算正常。看个人喜好了。

jokay 发表于 2006-1-19 02:06

呵呵

这种摩机，就是下茅棚格斯耗资，好坏都是莫名其妙。居然还有人叫好。

不懂原理，不懂元件，摩个什么机，就是个折腾而已。

qzfjxc 发表于 2006-1-19 00:37

唉，精是受了，

以下是引用x-jack在2006-1-19 0:17:00的发言：


但产出来的东西不是好货呀！

qzfjxc 发表于 2006-1-19 00:34

呵呵，多谢鬼版！

以下是引用小鬼头在2006-1-18 22:23:00的发言：
加个精



我只是把自己的心得体会说出来和大家交流，没想到能加个精！高兴～！

qzfjxc 发表于 2006-1-19 00:33

呵呵，逛逛兄说的极是！

以下是引用逛逛在2006-1-18 16:59:00的发言：
大家看完楼主的精彩言论后好好品味一下抓一下重点，希望大家把着重点放在楼主的“围点打援步步为营”的磨机方针，我认为楼主这样磨一块试一块的好处在于“磨机不出声后的问题的查找”。个人感觉楼主试音后马上换零件的做法有些操之过急。
有一点看法我和楼主绝对相同，那就是换上补品耦合电容有时不一定比原机的普通品强。

由于性格的原因，我做事比较急躁，缺乏耐心，看来是得改改了！

x-jack 发表于 2006-1-19 00:17

呵呵，祝贺梁兄受精了

似水流年 发表于 2006-1-18 23:53

嘿嘿....

好的器材不会全是用补品做出来的,大家看看国外那些顶级器材有哪一部会用上一些天价的元件的?

殘刀 发表于 2006-1-18 22:30

看下这篇~

http://www2.wowhififever.com:81/sharing/01.html

小鬼头 发表于 2006-1-18 22:23

是的.说出了大家的心声

加个精

txwd 发表于 2006-1-18 18:51

好文

曾将JRC5532换AD827AQ除低音增加点外，并无特别变化。

逛逛 发表于 2006-1-18 16:59

感谢搂主的精彩发言

大家看完楼主的精彩言论后好好品味一下抓一下重点，希望大家把着重点放在楼主的“围点打援步步为营”的磨机方针，我认为楼主这样磨一块试一块的好处在于“磨机不出声后的问题的查找”。个人感觉楼主试音后马上换零件的做法有些操之过急。
有一点看法我和楼主绝对相同，那就是换上补品耦合电容有时不一定比原机的普通品强。

無花 发表于 2006-1-18 15:22

线材可改变整个机器的听感!

"摩机需要掌握一定的电子技术原理和实际动手能力，在没有这两点保障和有针对性的摩机，往往是事倍功半，伤财费力，把器材固有的优点摩得面目全非，搞出个四不像的怪物来。"

同意这点!
如果不清楚机器的特点,建议还是不要乱动的好..............







qzfjxc 发表于 2006-1-18 13:51

呵呵

以下是引用fgg在2006-1-18 13:19:00的发言：
那根镀银线对阳气的提升作用看来很大的说，<I></I> 缩阴助阳。

看来线的作用蛮大的。



的确是，在这次摩机中，信号线的作用要比其他大。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 摩机心得