zheng1 发表于 2009-3-6 21:18

其实箭猪牛好声的奥妙也是几个字，用粗线多绕圈数。

晴风雨 发表于 2009-3-6 21:20

如果内外层屏蔽都加上会有什么效果？

hl8999696 发表于 2009-3-6 21:36

学习！不顶不行

av-rgb 发表于 2009-3-6 21:56

原帖由 zheng1 于 2009-3-6 21:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实箭猪牛好声的奥妙也是几个字，用粗线多绕圈数。
载流量2.5设计，铁心偏小，匝数多。

hengkong 发表于 2009-3-6 22:00

原帖由 zheng1 于 2009-3-6 21:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实箭猪牛好声的奥妙也是几个字，用粗线多绕圈数。



论声音，箭猪也就那么回事，也不是太神。


可能带重负载有点优越性就真。

wenseng 发表于 2009-3-8 23:20

这个也得学习.

石城 发表于 2009-3-8 23:58

也就是输出牛是不能加屏蔽的

ananss 发表于 2009-3-9 00:00

学习一下，不过我绕牛只做了初级屏蔽，没做外屏蔽的~~~~~~:sa

lze-lze 发表于 2009-3-9 01:20

专心学习

火星计划2009 发表于 2009-3-9 19:39

经典！好！我也学习了

烧到裤穿窿 发表于 2009-3-9 19:48

好好学习

simmconn 发表于 2009-3-10 08:03

内屏蔽对于50Hz的交流声一样有重要的抑制作用

尤其是对自生偏压的直热管输出级，前级尤甚。
假设不带内屏蔽时，初、次级绕组间分布电容为1000pf，自生偏压的直热管阴极退藕电容为100uf，则感应到灯丝绕组的共模信号幅度为220*1000p/100u=2.2mV，如果直热管的放大系数为10，输出牛匝数比20：1，则在输出端的交流声为2.2*10/20=1.1mV。这只是最好（直热管作功放输出级）的情况。

如果输出牛次级为线路阻抗或电容输出，交流声的影响更大。这个交流成分因为是共模信号，用平衡电位器是无法消除的，只有用带内屏蔽层的灯丝变压器或初次级完全分段绕制的变压器才行。

laibu88 发表于 2009-3-10 08:26

不错啊，这样很快就看明白啦

laibu88 发表于 2009-3-10 08:29

想问一下，初级和次级是用全屏蔽好还是半屏蔽好呢，有什么优点:23fs

av-rgb 发表于 2009-3-10 12:31

原帖由 simmconn 于 2009-3-10 08:03 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
尤其是对自生偏压的直热管输出级，前级尤甚。
假设不带内屏蔽时，初、次级绕组间分布电容为1000pf，自生偏压的直热管阴极退藕电容为100uf，则感应到灯丝绕组的共模信号幅度为220*1000p/100u=2.2mV，如果直热管 ...
分析的非常好。:victory:

zheng1 发表于 2009-3-12 12:52

原帖由 hengkong 于 2009-3-6 22:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif




论声音，箭猪也就那么回事，也不是太神。


可能带重负载有点优越性就真。

是啊！相对来说，就好像前段时间有人攻击我，闲我说箭猪不好。作为一个不怎么偷工减料的比对平台是不错的。

meridian 发表于 2009-3-12 13:18

PLITRON与箭猪比如何？

panchunzi 发表于 2009-3-12 14:33

回复 #1 av-rgb 的帖子

写得好呀

zhengjun30 发表于 2010-5-4 08:44

请问功放里的E牛加牛罩有作用吗？

无馅糯米鸡 发表于 2010-5-4 09:30

字字经典！好！我也学习了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 再论电牛：2、内外屏蔽层的作用