论坛 › 音箱DIY论坛 › 声色俱佳！——单元靓图专区

ok97 发表于 2009-7-7 23:32

....

ok97 发表于 2009-7-7 23:34

这对美之声箱子才2800，不知值不值？

xuefe 发表于 2009-7-8 00:00

楼上先生去看看J版的帖子您就会有答案滴:lol

167 发表于 2009-7-8 08:23

原帖由 xuwork 于 2009-7-7 15:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
咋没有说说JBL或TAD的喇叭呢？？

可能下一步会上一点TAD的图片，JBL的历史悠久型号太多，这方面我还是初哥

167 发表于 2009-7-8 08:24

原帖由 sion625 于 2009-7-7 21:30 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
楼主对号角不感兴趣~

不是不敢兴趣，欣赏一下可以，但是不会去买来玩

167 发表于 2009-7-8 08:25

原帖由 moxiaoyong 于 2009-7-7 21:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

确实，这个喇叭不错，很是动了一些心，唯一缺陷是灵敏度低了一些，另外，不知音色怎么样，167大侠好像说过，觉得不如H1262。

我没有说过H1304，因为我不熟悉。

167 发表于 2009-7-8 08:27

原帖由 ok97 于 2009-7-7 23:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
167老大
请问认识这个单元吗？
是绅士宝的还是威发的？

比XT25有提升吗？

这个喇叭我听过，还不错，但是是哪家做的我就不清楚啦。
貌似声音比Vifa的细致和亮丽一点。

hya1951 发表于 2009-7-8 09:47

原帖由 moxiaoyong 于 2009-7-7 21:48 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif

确实，这个喇叭不错，很是动了一些心，唯一缺陷是灵敏度低了一些，另外，不知音色怎么样，167大侠好像说过，觉得不如H1262。
J版说过,比H1262好:43f :43f,灵敏度中音比低音低2-3db最好,可以补偿障板效应:lol :lol :lol

LWSLWS201 发表于 2009-7-8 10:09

:43f 口水止不住了

maxcc 发表于 2009-7-8 11:58

p漂亮

hzg 发表于 2009-7-8 22:08

说说SEAS E0040-06 T29CF002 和scan R2904/7000吧，最近一直在考虑到底那个好？

E0040-06 T29CF002


R2904/7000


如果做对书架箱，与自家的低音喇叭单元那个匹配的较好？

luca 发表于 2009-7-8 22:37

那肯定是seas这个旗舰啦~，scan这个不是他的顶级货色

pcmsc 发表于 2009-7-8 22:44

哈哈。。。。。。。。。。。。

wiening2 发表于 2009-7-8 23:03

无语在这论坛上西雅士都是最好的，申士宝的都是低一级的。

xhj 发表于 2009-7-8 23:53

原帖由 hzg 于 2009-7-8 22:08 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
说说SEAS E0040-06 T29CF002 和scan R2904/7000吧，最近一直在考虑到底那个好？

E0040-06 T29CF002
905934

R2904/7000
905933

如果做对书架箱，与自家的低音喇叭单元那个匹配的较好？
我也很想问这个问题，但几乎没人回答，因为很少有人都听过，随便说说凭的多是猜测。

lakerblue 发表于 2009-7-9 00:02

LS说的有道理~~~

luca 发表于 2009-7-9 00:35

seas 银圈J版手里不是有吗，据说单接这个高音就可以听钢琴了~~哈，当然是笑谈，但说明这个单元素质很好
尖嘴的并不是scan最好的东西，scan有更好的。 尖嘴指向性差

xhj 发表于 2009-7-9 01:00

尖鼻子多用到三分频，我个人三阶分频2800，做的两分书架箱，感觉相当不错。有兄弟说尖鼻子用到3000以上好，我基本认同。167兄不太稀饭，感觉声音薄，我个人没这个感觉，也或许是因为我搭配的是8530的厚声单元，或许是我的习惯，或许是我造价4K分频器的作用？

银圈高音可以用到很低的分频点，这点似乎都这么说，这点价值很大，或许是SEAS黄金中低音单元很多需要分频点较低的原因吧，但音色不知如何？

这些乱说的多是主观感受，并没有客观依据。:lol

lakerblue 发表于 2009-7-9 08:27

原帖由 xhj 于 2009-7-9 01:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
尖鼻子多用到三分频，我个人三阶分频2800，做的两分书架箱，感觉相当不错。有兄弟说尖鼻子用到3000以上好，我基本认同。167兄不太稀饭，感觉声音薄，我个人没这个感觉，也或许是因为我搭配的是8530的厚声单元， ...

还是同意楼上的，对于个体来说，一个品牌的顶级产品不一定就比另一个牌子的次顶级产品好

167 发表于 2009-7-9 09:02

原帖由 xhj 于 2009-7-9 01:00 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
尖鼻子多用到三分频，我个人三阶分频2800，做的两分书架箱，感觉相当不错。有兄弟说尖鼻子用到3000以上好，我基本认同。167兄不太稀饭，感觉声音薄，我个人没这个感觉，也或许是因为我搭配的是8530的厚声单元， ...

尖鼻子是一个很有个性的喇叭，我并没有说它差，只是，它不是我最想买的Scan高音。
一来是因为它的震动面积小（5.6cm平方，9300-9900都是8.5cm平方），声音的能量感不如9900，
二来是它的高频延伸不太平直，虽然能到40k，但是20k以后是往上飙的；
其三是它的离轴响应不好，因为振膜接近平面，离轴不如球顶的9300-9900.

9900：

7000尖鼻子：

查看完整版本: 声色俱佳！——单元靓图专区