全频之迷
全频在热烈之后，有人放弃，有人打开另一扇窗看到另一处风景。全频在古董里流行，在流行中淘汰；在淘汰中又流行，在古董里能淘宝。全频与同轴似是而非，非就是非，是就是是，非就是不是，是就是不非。很绕人，呵呵…，因为没什么学问，只好搞这个唬弄一下，因为道理很简单，不这么唬就不玄乎了！其实本就简单，本就不玄乎。
当然，我也是见别人玩或网上一阵热潮，心向往之。最早搞了两对三洋4寸，一对威发3寸。两对三洋等于一对威发的钱，威发的性能却非两对三洋可比。又绕人了，奇怪！文字风格怎么变成这般罗里罗嗦。
威发装在电脑桌面箱子上，刚好，信不信由你，英国的风味，温暖磁性，中高绝美，低频欠些，钢琴声利落，与分频书架箱等同，信不信由你。听完这个，明白被唬弄了。一对几十元的小小喇叭，对比当时还在的LS3/5A，原来真正性价比在这里。也听过仿志平的3寸箱，以素质言卖二仟合情合理，以工本算卖一仟都叫黑。这个若这么黑，那我们平常发烧的器材又如何？当然是黑灯瞎火的黑，是孙二娘店里的刀---宰人。这句自创，版权所有。
威发全频高音部有金属网罩，磁石密封，单元面有橡胶封压条，应与3/5A中低音设计一样为内装式。因为电脑箱是长条形，装在短面上，略大于喇叭面积而己，所以纵深长。这个内容积不够，播放只有中高，低频欠些，欠些不是欠缺，欠缺等于无。志平的箱体设计是对的，喇叭是需要呼吸的，容积等于喇叭的肺！仿志平的箱子用的是和志平一样的单元，播大提琴匪夷所思，能量强大，感觉不到是由3寸的喇叭播放的，人声及音乐也很清晰。全频在人声的质感上很真切，并且离箱感强，音乐层次分明。
后来又买了对飞乐2502，国产喇叭高音不好，与进口比就明白，听进口喇叭没有感到高音有欠些。所以，加一对号角，听感上就比较满意。但国产箱与进口喇叭比较确实有差别，但是便宜。全频不是很好摆弄，弄不好闲置也没关系，便宜。但是，进口古董全频却不便宜，有人一步到位买对极品，但全频却很难一步到位，调整很费力，最后产生疑惑，不了了之。自己也买过劳打，但终于因无从下手，转让。劳打之好正在于高频，裸听就知物有所值，因一直无法装箱试试，也就忍痛割爱。飞乐2502曾经装在一箱上，这箱本是脚架，四面实，割了两块洞板装上，背空，也可以有不错表现，音质过于朴实。
以上是较早时间摆弄过的，最近又在网上买了对日本歌乐8寸全频，有些象JBL设计那样，中间高音为铝镆，全频段都不错，裸听时低频竟然有点意思，猜测全频三段应比较充实。网上买了对废箱，JBL8寸两分频箱，空箱一对其余拆光。来时一看并非一对，版面不对。最奇怪是一只有中文字在箱内板上，中国造？这对箱有一只略有松脱，不太紧密，因全频有高灵度，也不是需大功率与声压，故影响不大。因货不对版，让卖家退了50元，百多元，也不打算太折腾，将就用吧。全频据称最好上板，厅小又斜面，只好装箱。装箱易空洞，前面飞乐背空，是解决方式，但低频不好。这对箱开放不了，分频接线洞及高音洞、导向口全塞。试听有点空洞，不是应该呼吸吗？高音洞导向口全放，也不太对。最后只留下高音洞，好玩的是这对非原配的洞大小不一。这样听下来还行，日本歌乐还是日本味，有点类似雅玛哈10的风格，直白，略薄，分析力高。听听还行，见内部太空洞，只有一团吸音绵。找了废包装料及衣布塞满，这样一来，空洞箱声完全不见了，到这里才明白，吸音够才会将箱声消除，其实早己见过成品箱的内部，也是塞满了吸音材料的，这个一样适用在全频上。
今天，又将低音孔略挫，因两只箱不但高音洞不一，低音洞也一样。又在单元后粘双面胶，使单元密封性好些。下午听日本制作的试音碟，其中有爵士、中国民歌…，爵士乐的层次感很不错，各乐器交待明了，崔延光的唱，比我曾在耳机上听的更亲切，真实。日本人有手术刀般的思维，所以专业监听上日本器材不少。著名的雅玛哈10就是一例。歌乐传承日人的精神，听感上没有威发的略带粘稠，纯粹洁净。也试听了古典、流行…，美国流行的电声节奏在全频箱上听来己有很不错的快感。
全频在性价比上，在音乐表现上，在简单纯粹上有很大的超值的空间。它的表现力，弄好了，有乎复何求之叹！ 好好的看了！ 全频？嘿嘿，3寸不小，15寸不大，只要你敢说，它就是全频！ 好文 先顶再看 学习 向玩家学习～ 先顶再看 老实说，全频箱玩到现今，还是在摸索阶段，最难搞的，也是低频，以前听惯低至30周的低频，现在是难以听到，但全频的中高频，却是一般传统箱难以比拟的，特别是人声**乐 报告一下，用箱最容易出低频。各位可找废箱试一下，注意将内部塞满废布物既可。我听马勒很爽的！低频靠声音反射爆发，但容易闷、谐振、驻波，所以难调。但是，全频既然可以超越出普遍分频箱中高的细腻度，低频也应有高分析力的，或称有层次感的低频！我的箱子大概都有~！！ 全频损失太多细节！！！ 全频！！！因该叫宽频吧！大家玩的好像大多是电视机上的喇叭 还有就是车上的喇叭。大口径是专业箱上的。 学习 在人家那里听过全频的：一家ALTEC 755A、四家以上ALTEC755C，5家以上LOWTHER，还有AER，FOSTEX，自己只有两对不贵的东西三菱610M和PHILIPS9710M,也很满足，听小品、人声，JAZZ呵，全频还是不错，舒服，自得其乐，也很容易着迷。如果听大型，我真的还没有找到气势磅礴的全频，如果有两种不同的系统来满足听这两方面的音乐就很OK啦。 喜欢全面的音效的，当然不会选择全频，全频都有很大的缺陷；
喜欢简单自然，适可而止的，小系统也心满意足，注重一点音乐性的，选择全频是很明智的：别人花费N万，自己花费几分之一，并且得到了不错的音乐。 非常谢谢lakerblue版主的加分~！！！！ 原帖由 王者之道 于 2009-2-7 17:18 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
全频！！！因该叫宽频吧！大家玩的好像大多是电视机上的喇叭 还有就是车上的喇叭。大口径是专业箱上的。
大家玩的基本没有车用的，大多数是以前收音机，影院等用的 学习
回复 #1 不同凡响 的帖子
物极必反,以前听半导体,电子管收音机,听电视声音,无高无低,乍听组合音响,惊为天籁.最早只有调幅广播,无高音,时兴单声道大喇叭,听倍司(70年代),引进收录机后发现高音原来这么好听,CD出现后才有真正意义上的HI-FI,听多了,耳朵审美疲劳,又回到无高无低的古董喇叭去了,科技不断发展,复古只是逆流:22fs :22fs :22fs 喜欢FE166e 原帖由 hya1951 于 2009-2-7 21:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif物极必反,以前听半导体,电子管收音机,听电视声音,无高无低,乍听组合音响,惊为天籁.最早只有调幅广播,无高音,时兴单声道大喇叭,听倍司(70年代),引进收录机后发现高音原来这么好听,CD出现后才有真正意义上的HI-FI ...
赞同你的说法，不过这个世上为一的全频只有好的耳塞才称得上真正的全频~！！！！
页:
[1]
2