911xp 发表于 2009-2-4 20:50

对于实木箱的一些看法

今天看到有人想做桐木箱,发现很多人对于实木有盲目崇拜

我曾做过一对樟木箱,对于实木板材有一些个人认识

原木的好处是在于质感,(视觉、触觉、听觉、和嗅觉)

材料的物理指标主要有:硬度,强度,刚度,韧度等

分开来说,泡桐和紫檀,硬度可以用指甲即可辨别
强度,指整个材料受拉,压,技的能力。同样都是软木,杉木和泡桐做成同样的材料,比如都做成同尺寸的扁担,泡桐和杉木所能承担的重量绝对不同
刚度,以前做跳水板,多是东北松,就是靠松木的弹性(不过这一指标和木材的厚薄,形状有很大关系)
韧度,硅钢片和铁片抗折能力是不同的,木材也一样

木材可按硬度分为硬木和软木

高档木多是硬木,檀木,楠木。而我们现代日常用的,多是软木,比如杉木,松木(古代用的,多是杂木--我个人理解这是硬木里面便宜的,我遇到印象最深的就是油茶,直径不超过10cm,硬如钢,檀木也没有这么硬)

为什么现代多用软木呢?

因为杉木,松木成材快,材型直,抗虫,易繁殖,分布区域广,除了做木材,没有其它的经济价值(要是能每年结果子,就不会被砍掉了,比如杏树)。

那为什么古代多用硬木呢?
其实也不是这么说的,应该说只有古代的硬木才能留到现在,软木都被虫打烂了。就算没有虫,受到湿度变化,自身氧化,很多都朽掉了。

在回到音响

做琴必是桐木,而且要求材型直,无节无疤。古时候一科数丈高的桐木只取其中一截做一琴。桐木可能是木棉之外,我知道密度最小的木材了(木棉长在回归线以南,我没有见过,但其声名在外)
虽然轻,但是桐木有个特性:韧,声音清脆。琴是个共振体,琴身振,琴腔谐振。(你想想音叉就知道了)大提琴的长度是低音频率的1/4波长,谐音柔和,音色比原音好听。而桐木正是因为声音清脆,才能做为琴体的材料,国外多用枫,桦等

但是,音箱概念是从一块无限障板收缩而来。对于这块无限障板的理想状态是:1,无限大。2,前后隔绝。

既然要前后隔绝,那么就是说:障板本身不会发出任何声音,也就是说:桐木是不能做音箱的,那么什么材型可以做呢?
不发声的最好,但是没有,那么敲击发音低,沉的相对来说会好点。每种木材都有自己的特性,就像每个电容一样,音色不同。看个人爱好了。


原木的其它特性大家都摸得到,看得到。但原木的味道多被人忽视。

我曾经做过的第一对箱子是樟木(10年阴干,可惜被我做小白鼠了)。刨板子的时候,整个家里都是香的。可惜当初年少,神经错乱,刷了清漆。箱子可以照见人影了,但是味道没有了。

我个人接触的木材不多,最喜欢的还是松木,松香的味道,感觉回到自然。檀木虽好,怎奈暗香。樟木刺激,可以提神,但是只能放客厅,摆卧室影响睡眠。


对于木材做好后,保养是关键。木材是含水的,空气中的湿度和温度,对于裸露的木材有很大的影响,长材易翘曲,顺材易开裂

古代处理的办法是:阴干,檀木多是老子屯材儿子用,阴干的时间长,占用的地方大,所费不少,做音箱多是板材,更加费时

现代的办法是:烘干,像是烧窑一样。用机器调好温度,湿度,空气循环。我朋友在一家实木地板厂工作,一般一块板要烘一个月。也是所费不浅。

木材的表面(就是刷漆)处理可以有效隔绝空气,避免木材氧化,降低木材变形的可能

还有两招更狠的:一是浸药,此木非木亦,二是水泡。水泡得好,就是阴木,可以将普通的木材变成沉木,但是泡得不好,一触即碎。我听说过沉于地下河,被天然水泡的木材,捞出后如木材一般,但坚若铁,可沉于水。这都是机缘。要是泡多了又没有坏就成了阴沉木了,我有幸弄了一块,就是木头样子的煤炭,性如玉。

板材后期的工艺也很有讲究,有的故意做榫子,工艺不好,最容易开裂的地方就是榫口

对于高档木材:真的高档木材一是价格高,二是型材小,很多东南亚的高档木材,已经被明清朝时攫取一空,哪有能成板的材型?

我那朋友那厂实木板算是销量全国前几的,进的檀木都是小板,做地板的时候刨掉几个毫米,没有大板(若不是原料小,就是怕后期大板开裂)

三是没有烘干的条件。



所以,个人浅见,如果能找到合适的人造板材,也不必强求一定原木,做原木,不必强求高档木,但一定要硬木。

911xp 发表于 2009-2-4 20:58

自己沙发自己坐,劳动人民最光荣

本人严正声明:
此帖在全世界只有一个沙发。本人是该沙发的唯一合法代表。自古以来本人一直对该沙发行使着主权。沙发两边的扶手是沙发不可分割的一部分,任何企图想制造两个沙发,或一个沙发一个扶手的行为,都必将遭到包括中国网民在内的全世界网民的反对!各族网民反对沙发分裂、维护沙发统一、维护沙发稳定的决心是坚定不移的,任何破坏沙发稳定、制造沙发分裂的图谋都是不得人心的,是注定要要失败的!

blue7 发表于 2009-2-4 21:09

按来坐板凳。。。。。。

看完楼主的贴,顿时觉得一柱擎天。。。。。。。。。。

911xp 发表于 2009-2-4 21:14

然后一泄如注?;P

liu 发表于 2009-2-4 21:35

如黄河奔流。。。。。。。。。:43f

xinde 发表于 2009-2-5 09:46

楼主果然对木材不是一般的了解,学习了,学习了.

gnix 发表于 2009-2-5 10:01

aerolite2008 发表于 2009-2-5 10:11

学习了

okj 发表于 2009-2-5 10:33

关于实木,我还是比较喜欢.
年前用红松打造了一对大型箱,至今还没有完全弄完.松香味很重.我比较担心的是后边会不会开裂,由于我的是密封箱,全部采用的是榫合,没有用一个钉.
根据资料看,采用北方红松不是太要紧,音色我感觉比较好,由于我采用的是4CM板,箱音基本是比较理想.
利用软件测试,没有发现太大的问题,基本达到我的设计要求.

下一步是用泡桐,也就是大家都认为不可以做箱的材料再造一对.用直径为50CM的圆木,从中掏空.现在料已经下好,自然阴干,估计需要一年以上才可以动工.等天气好一些,放进水池里浸泡一个月看看.

cfl1223 发表于 2009-2-5 13:42

我认为,都用实木做坏处就是,会消耗有限的森林资源,不环保

cyi6688 发表于 2009-2-5 15:06

原帖由 cfl1223 于 2009-2-5 13:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我认为,都用实木做坏处就是,会消耗有限的森林资源,不环保
森林资源是可再生的啊, 不过量是不会消耗完的,做箱子又不比建房子,用不了那么木材地。

zero68 发表于 2009-2-5 15:13

学习了~ 厉害~~!!

keyulilin 发表于 2009-2-11 15:43

用过梨花木的
都说好

jeak024 发表于 2009-2-11 16:29

好贴,活了20几年终于听到了阴沉木一说,呵呵,见识了。

卫星电视 发表于 2009-2-11 17:24

原帖由 cfl1223 于 2009-2-5 13:42 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我认为,都用实木做坏处就是,会消耗有限的森林资源,不环保
除非大家不DIY,试想如果DIY哪样不浪费资源的,假如用水泥,石板来DIY同样会造成资源得浪费,我小时候家乡整个山头光秃秃得,现在得家乡青山绿水,

xxlixx 发表于 2009-2-11 18:27

强帖,学习了

无心则道 发表于 2009-2-11 20:44

好帖,赶紧学习

sam330 发表于 2009-2-11 20:45

看了.

G5老黄 发表于 2009-2-11 21:25

因心 发表于 2009-2-11 22:53

本人林学专业为主业,对于木材接触还是很多的,对于南方最常见的松树(马尾松、五针松、火炬松........)推荐用马尾松(头20年生长缓慢、木质好),砍下的松树直接丢鱼塘水塘泡10年以上,浸出树脂、由其他矿物质填充,取出再烘干,及其不易开裂,效果非常好(浸泡过后处理出的板材纹理非常鲜艳和漂亮,似红木),其他松树如湿地松、加勒比松等速生松树不推荐,因其木质疏松(头20年成长快,树脂含量高、水分高)。至于软木如轻木(以前用于制作水壶塞子为主),一段刚砍下的2米长20CM直径的木头,一个人可以抗起飞跑,是最轻的木材了,软得要命,是不适合音箱类使用的,南方常见的硬木主要是铁刀木、格木、蚬木等(常用于制作砧板),因其大部为大石山区的珍稀树种,生长及其缓慢,木质细腻,硬度极高,木材极重,一般加工工具无法加工,生长成长需几百年,现在国内基本已无法找到,处理不好易开裂,成本太高也不适用于音箱制作。其实真要做音箱,野生的红豆杉木材是更理想的木材(只是其为国家一级保护珍惜植物,随便砍一株都是严重违法行为,红豆杉的木材就是在土里随便埋几十年都不会变形腐朽),成本比其他硬木更高,想用的兄弟可不要犯法哦!!!
页: [1] 2
查看完整版本: 对于实木箱的一些看法