这个木有听说过
要放音乐必须有稳定的火焰,在无音频调制时是无声的,那种有不规则放电的东西有劈啪声干扰,根本不可用:lol
hya1951 发表于 2009-10-19 14:33 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
常规的特斯拉线圈是脉冲工作的不能用,但世事无绝对,连续运行的特斯拉线圈就可以做等离子高音,有翻墙软件的可上YOUTUBE搜CLASS E TESLA COIL,有单管谐振的特斯拉线圈加入音频调制的视频.
已往对于等离子扬声器中等离子火焰的描述，几乎都只是敞开式的等离子火焰。
现将对陶瓷腔内可观察到的的等离子火焰作点描述。
在本贴第#164楼及LOGO里都有显示等离子火焰结构的图像（敞开式的）。等离子火焰由电晕放电、辉光放电、弧光放电三部分组成。哪个部分用来发声最好呢？
直观的感觉应是电晕放电最好，WHY ？？？
看看腔内的标准等离子火焰，也可大概看出三部分（辉光弧光在中心亮点重合了）。
焦点不太好对哈。
腔内电晕焰.jpg
低曝光腔内电晕焰.jpg
下面这个腔内的等离子火焰可能是以辉光放电为主了。
腔内辉光焰.jpg
真是光辉啊。温度很高。
#249楼提到的 GEORGE GREEN 可能就是在这个状态下工作的。烧得一塌糊涂。
谁用上了？
第一次看到.新鲜
占位学习，有成果了我也搞一个玩
高品质！好性能！我们的宗旨！！~~学习一下
20多天了 不知道怎么样了
进来学习。
83楼的波型,在不过调的情况下把调幅程度加到最大,声音会更大些.
DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
83楼的波型,在不过调的情况下把调幅程度加到最大,声音会更大些.
SHILKA 发表于 2009-11-30 16:28 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
没错，道理上是这样的。
但眼下这种第二栅调制方法有局限，过深的调制有可能带来非线性的问题。:loveliness:
适合等离子扬声器用的电子管，怎样选用呢？
国外商品化等离子扬声器所使用的电子管只有两种：6DQ6、PL519。都是设计用于电视机行扫描电路的。
其实射频放大管应当更好用，为什么不用呢？产量低、价格高？还有其他我等没有体会到的问题？
当下可以考虑的电子管：
1） 6P13P（即6DQ6）行扫描 功率限制14W 价格RMB 5—10 元
2） 6P12P 行扫描 功率限制18W 价格RMB 5—15 元
3） PL519 行扫描 功率限制40W 价格USD$ 20—40 美元
4） FU-50 射频放大 功率限制50W 价格RMB 25—40 元
这里的价格指的是“库存新品”价。所有性能指标都是合格的。
旧货价格就不好说了，通常旧货都是电视机淘汰后拆下来的，成色差异极大。
关心了一番旧货市场，他们号称“古董管”，似乎也在执行古董界的行规。不管性能，靠看，成交就别找后账。
电子市场有卖“库存新品”的，不过只有国产的。
国外网站如 Ebay，它的旧货一般都保证发射效率达到 90%，相对合理些。
美国的古董等离子扬声器 Ionovac 用6DQ6给出了九十几DB的频响图。
德国的现代等离子扬声器 TW-1S （PL519）给出指标：最大声压117DB。
好像对不上呀。说的不是一回事吧。
一定要用四极管做么？能否修改电路，用FU-33之类大三极管做末级放大，2000V以上的供电，这样就不愁小声了。
以家用为目标的话1-2百瓦是极限了。
296# okk
为何要用电子管啊?晶体管的声音不好吗？:P
在工作状态合适的情况下，用电子管、晶体管的声音是一样滴。
用电子管处理较大功率的高频容易些罢了。:handshake
顶一个。。。让更多人关注。。
这喇叭开始第一次看到
还是不明白