DrJohns 发表于 2004-7-16 10:19

其实做法很简单。

喇叭线:没根喇叭线用三根cat5网线按辫子的方法编制,编好后长度3米,两头各留出12Cm不编制,剥开线的表皮,讲彩色线拧成一股作为+,白色线拧成一股做-接喇叭。

信号线:每根信号线取1.5米Cat5网线(尽量用好点儿的,4-5块一米的都可以)。首先去掉线的表皮,露出单只绝源的线心共8根,用7根线心按辫子的方法编制,编好线长约1.3米。4根做信号,3根做地线。

注:7根线编制的方法,可以先将线分组绞合,每组线数目分别为2、2、3。再按辫子的形状编制。信号线的长度根线的数目是由wenwangyi大侠测量效声得出,超过1.3米过多,声音味道浓,瞬态稍欠,过短,瞬态好,味道不足,我已经多次试验过,确实如此。可用于效声。

森林木 发表于 2004-7-16 09:27

能不能把你的做法帖出来看看

能不能把你的做法帖出来看看

DrJohns 发表于 2004-7-15 11:32

我的一些拙见!

小弟现在用的喇叭线就是按搂主的网站上方法做的,不过考虑到成本(试验性质),用了3根网线编制。
信号线是按wangwenyi大侠给的方子自制的,材料是CAT 5E。
首先,效果很令人满意,特别是信号线,解析力,透明度都非常好。喇叭线做好后,感觉锋芒内敛,凝聚力强,低频量感好。高频稍有衰减,应该说是比较平衡。
信号线用的材料是旧网线,正宗的安普,市价大致3元一米,喇叭线就比较查,1.2元一米的假安普(因为要很长)。
一点感受:对于自己diy线材来说,不建议用太好的材料,因为做出来成本会很高,根成品线相差无几,性价比不高。看了些书,对于N个N的无氧铜不感冒,线材的结构很重要,同样的结构,5N-8N不知要多高档的器材才能听出区别。
线材有声音,声音好坏见仁见智,利用线材效声要比玩儿线材理智,收效更好。

小弟在商场见过一对售价7W的喇叭线,难道是在火星上生产的?

mgs 发表于 2004-7-19 09:46

想起来再说几句

非屏蔽双绞线利用差分抵消线路上的干扰,所以两两互相缠绕。好处是互相绝缘,趋肤效应小了。但是做音箱线就用不上差分这个特性了。互相缠绕的结果是线对间距离很近,线间电容会的增加,极高频会减少(高到多少会减少,不知道)。互相缠绕还等效于小电感,这也是滤高频的。可能是这影响到听感。至于非屏蔽双绞线高频的上限,对音频信号肯定够了。有100m摆着,虽然说数字信号对失真不太敏感,要是变的太过分了也认不出来,所以我认为传20k的音频还是绰绰有余。

mgs 发表于 2004-7-19 09:26

加几句

在huipliu的网站上,有详细的做法。
网线(指非屏蔽双绞线,除此之外还有屏蔽双绞线,同轴线,令牌网线等等)有3类、5类、超5类、6类等等之分,太旧的网线恐怕会是3类线。5类的标称速率100m,超5类大概160m,反正越后的高频性能越好。尽量选新的线吧。还有安普的假线太多了,3/4都是假的。

凡曲 发表于 2004-7-17 16:25

赞!

DIY精神

llmgxgl 发表于 2009-4-29 23:21

留个记号,一定要买回来试验下,主要是成本低
页: [1]
查看完整版本: 关于线材结构的问题,大家讨论