不如把那几个电容换下可能提高大些.
请问楼主，你那电感式在哪里定做的啊？方便给个链接吗？
明天拿快铁插进空心电感试试
其实有铁心了，线圈圈数可以急剧下降，电阻低了，瞬态好了嘛，完全正常的，JBL很多分频器也是铁心的，特别是一些专业音箱，如果不用铁心，那线圈太大了。 问题是，铁心电感容易饱和，当电流强的时候就饱和了，会 ...
yangbaibing 发表于 2008-12-16 10:57 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高见 学习了
好好学习，天天向上:victory:
学习了 以后有机会也对比下!
学习了
低音喇叭的直流电阻一般有5欧左右吧，电感那点电阻实在算不上什么。书上早有定论：低音串联电感的内阻控制在喇叭直流电阻的十分之一以内就ok了。
为什么我的克莱空心完胜铁芯一耳朵差别。1.9的线0.29内阻。不过价钱可买喇叭了。
zdwkz 发表于 2013-12-14 13:52
低音喇叭的直流电阻一般有5欧左右吧，电感那点电阻实在算不上什么。书上早有定论：低音串联电感的内阻控制在 ...
技术日新月异，不要一本经书读到老
本帖最后由 zengde 于 2013-12-16 11:49 编辑
hya1951 发表于 2008-12-16 12:22 static/image/common/back.gif
喇叭音圈的直流电阻,电感的直流电阻,喇叭线的电阻,加上功放的内阻决定了系统的电Q值,电感直流电阻下降了,降 ...
很有技术深度的回帖！学习了
我近段时间在调试我的1216+1189箱子时，用测量套件帮忙调试，反复用了好2种分频方案，第一种分频方案是低通用1.45mh电感并联12uf电容加rlc谐振压幅网络，第二种方案是用2.0mh大电感并联8.2uf电容标准的2阶电路，两个分频方案都是在把曲线调平的前提下，分频点大致相差300hz左右
发现第一种方案低频电感用小时，低频下潜不但不好，而且低频有生硬感，
而用第二种方案把电感用大点时，感觉低频好很多，没有了低频的生硬感了，不得其解
音箱调试中涉及到的q值，阻尼，等概念实在太抽象了，看了一些基础知识也一直不得其解，
看了老师的很多帖子， 发现老师的理论功底十分深厚，特地来向老师请教一下：
可不可以这样理解？
-------是不是喇叭装箱后，喇叭的电器参数与箱体的调谐共同形成了一个总q值，这时的q值如果小了，q值小了也就是意味着箱体密闭的气体对喇叭的控制力就减弱了，由于箱体的控制力弱了后反而功放就对喇叭的控制力相对增强了，假如功放的阻尼够好，功放控制喇叭的运动阻力过强了，低频时运动的喇叭喊动就动，喊停就停，没有了喇叭余音缭绕的余地，就表现出了低频生硬？
------这时的q值如果大了，箱体密闭的气体对喇叭的控制力就增强了，反过来功放对喇叭的运动控制阻力就相对弱一些了，这时如果功放的控制力较好，低频时运动的喇叭动静有致，功放既对喇叭有规律的控制，而喇叭自身受箱体控制后也有发出余音的余地，低频就好听了
以上是在坛上看了一些基础知识以及老师你的帖子后对喇叭装箱后的q值，阻尼及低频表现的理解，不知这样理解是否正确？
请指教！！！
铁芯也分很多种，有柱型、环型、U型等，也有区别。
楼主你的是三分频吧？二分频用不到1.2MH
雪人99 发表于 2008-12-16 20:48 static/image/common/back.gif
那只能说你耳朵不行,我弄分频电感都是准确到小数点后2位.从1.2到1.3都听不出.呵.
相信我 那只是你的幻觉
bg7jtg 发表于 2013-12-15 21:04 static/image/common/back.gif
技术日新月异，不要一本经书读到老
技术日新月异，但音圈的直流内阻可一点都没变小，所以这个定论还是很适用。