请教，国光8寸全频30W的是真是假？
淘宝上买来两只国光8寸涂胶喇叭，可是后面敲的字是30W，其余都没看出什么问题，请问用过这个喇叭的大侠们这个喇叭是不是真的，而且我第一次用全频喇叭，装上一听，音色好暗，低音倒是不必提，我只是暂时装在一个密闭箱上，低音出不来正常。只是高音从6K开始就跳水了，请问是这样吗？难道玩全频喇叭还非得接个高频喇叭吗？ 上图看看!! 这个全频的素质究竟如何，我也想入手一对，不知道楼主现在的听感如何？ 这个涂胶8寸，灵敏度比以前的要低。可能是边和涂胶后盘的重量有关，高频没以前版本的好，中低都还过得去，中频可能是涂胶盘，比以前的少点人声齿音的刺声
如果接个超高还行，喇叭灵敏度估计也就90DB吧——可能还不到，比较容易配，我的PASS ZEN4，没接前级，开尽音量也就稍吵了点了，平时听要70%音量才够
低频还行，力度够，就是深度不太够，而且偏硬，煲开或许会好点 之前我把它装在原先的低音单元位置，低音在下直通，没接高音，一直听的好像高频衰减过多，但是听久了很顺耳，后来我发现了原因后就把箱子底朝天，就是把喇叭的位置抬高了，高频马上出来了，一点也不觉得高频少，感觉全频喇叭的声场好像真的不错，中频也很开阔，低频嘛还不能说，因为我还打算以后做个专门的箱子来装，现在的箱子太小了，超高频喇叭我会留个位置，但是9成装上也不接，这样又要多一套分频，分频点又在很关键的位置，几乎无法克服因为频率衔接处的移相造成的混浊，不成功便成仁的，还不如用一个高频很出色的耦合电容来校声来得简单高效。 我上的是假障板，高频大概到14K15K左右吧，稍暗，少是不觉得少的，就是少点纤细幼滑的感觉，所以我个人是接超高玩的，只接个电容分频。
低频是个优势，很有南京喇叭的风格，不过对环境的要求比较高，注意摆位。现在弄了个老曹8寸的那种箱子，装上去后低频更凝聚，下潜也更好
也算是低价可玩的喇叭了 :sa :sa :sa 每个人听音习惯不一样。有这样的素质已经是很不错的了 哈哈，期待喇叭快点到手，已经在淘宝上拍了一对，箱体也在赶制中 这种喇叭我在淘宝上刚买1对，接上一听，高低音都不行，立马想给卖家打差评
忍住冲动，用20Hz信号煲了3、4个小时，再听，还行，对得起价格 这喇叭如果不接个合适的高音听，始终是觉得高频暗淡的，同样是高频到15K的老版本就好多了，可能是涂胶盘的盘体重了
低频倒是不差的，不过弄起来反而不像全频而像分频了
在隔壁有人给出过曲线图，证实过适合做中低，呵呵，我自己前不久刚拍了对号角，期待能和这对喇叭合拍 好啊，大家一起玩玩，我也刚用这对喇叭装了个落地箱，其他都好，听张学友感觉人就在自己跟前唱一样，结象力很好，烦恼的是身场有点挤，仿佛所有的声音都集中到音箱中间一米宽的地方，不知道是什么原因 没有高频，只能听听人声 高频少了点。 我也淘宝了一对国光8寸涂胶盆全频喇叭，喇叭煲了很长时间，听感也不好，高频上限不够，和分频箱比较声音太单薄了，声场紧的要命，。当时真的想砸烂了这对喇叭。后来想到论坛上有人说老板的国光比这款好听，就突发奇想，用香蕉水沾在喇叭上，然后再用断的钢锯条仔细的挂掉上边的涂胶，干了以后再听，哈哈，音质比原来的要好多了，高频上限有所提高，特别是声音接近分频箱了，不再单薄，声场开阔了。估计是纸盘重量比原来轻多了，所以我感觉纸盆是最好的，哈哈 我的一贯观点：对于没有详细参数的国光或者飞乐全频要非常警惕！最好避而远之，否则结果就会像楼上几位主儿！ 这喇叭不好听，中频有个峰，非常剌耳，煲上100小时都不行。 我也用过这喇叭，没有烧的感觉 淘宝上的国光仿造皱皮仔是正品吗？
页:
[1]
2