准备找楼主买对4寸，现在又来个5寸，开始犹豫！
1.2K是一对还是一个呀，据说这个喇叭很疯狂低频能到45HZ以内
此喇叭13 升容积倒相箱 ,46hz是-3dB~~~~~~``非常恐怖的指标~~~:43f :2sfc
顶一下Fountek和＂风中的大雁＂．
唯一是太吝啬了，大小喇叭4个螺丝，连多打2个孔都舍不得;P ;P ;P ;P
原帖由 liuhty888 于 2008-11-8 23:40 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
唯一是太吝啬了，大小喇叭4个螺丝，连多打2个孔都舍不得;P ;P ;P ;P
NO~NO~这样做比较环保;P ;P
上2个螺丝不更环保:2fsfsf :2fsfsf
小口径全频偶还是喜欢金属盆滴:lol
原帖由 krellZou 于 2008-11-8 23:52 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
是啊，换了我就打上18个喇叭孔，看上去高档多了，再把价格提上去。还要把相位椎弄成镀金效果的，再把价格提一提。还有，接线部分台吝啬居然不是接线柱，惠威的SS6.5MASTER系列喇叭上还用接线柱呢！
迎合某些口味？;P ;P :2fsfsf :lol
1.2K是一对还是一个的价格
原帖由 blue7 于 2008-11-8 19:55 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
此喇叭13 升容积倒相箱 ,46hz是-3dB~~~~~~``非常恐怖的指标~~~:43f :2sfc
我听过的5寸没有1个在46hz是-3dB,普通导向箱,包括8530:sa :sa :sa
看样子要1K2一只了哈哈
他家的全频的灵敏度老是那么低,是不是造全频的技术还不到位?
原帖由 惊涛拍岸 于 2008-11-10 01:35 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
他家的全频的灵敏度老是那么低,是不是造全频的技术还不到位?
应该是为了尽可能提高各项指标而不得不牺牲灵明度了，再加上Fountek与Jordan一样都属于能承受大功率的设计，个人认为这种才是真正严谨的符合HIFI宗旨的设计。
而大多数高灵明度极短冲程的全频单元都是属于配合胆机讲究味道的另一类别，相对来说失真度反倒不是要考虑的首要因素:lol
原帖由 sion625 于 2008-11-8 16:17 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
准备找楼主买对4寸，现在又来个5寸，开始犹豫！
个人认为，就小口径全频/宽频单元来说，3“以内的高档单元可以把高频延伸与离轴响应做的很好，比如Fountek的FR88EX，而低频延伸就不得不做些妥协了:lol 要是要求高的话，加个大口径低音单元分于250--300HZ，也许还真的就就摸着点HIEND的门了:lol
而口径一旦>3“，高频响应尤其是离轴响应就不得不在综合考虑低频延伸的情况下做些牺牲了，其中大多数6--8”是个较为妥协折中的设计，而那些>10"的大全频则几乎都 是高灵敏度、短冲程的设计，因为那口径一旦冲程稍长也就谈不上高频重放的线性了，更别提离轴响应了，不信您可以留心下这类中大口径全频，它们即使能提供好的高频延伸指标，但几乎都会回避离轴响应的问题:lol