普通的全頻喇叭好還是同軸喇叭好啊？
普通的全頻喇叭好還是同軸喇叭好啊？是不是同軸喇叭也是屬於全頻喇叭的一種呢？同軸的優勢在哪裏呢？
我看到網上索威的SVF078WR-84-068這款3寸的同軸喇叭買的很便宜
我原來的是AURA AS3-75-4WB，用TA2024小功放推，我對低音部分没什麽要求，就是對高音不滿意，這兩個喇叭比較哪個效果比較好點呢（高中、音部分）？
我對低音没什麽要求的，主要是看中高音部分。 半夜来顶下 同求答案 本帖最后由 王梓俊- 于 2014-5-8 14:40 编辑
爱上独孤静 发表于 2014-5-7 20:29 static/image/common/back.gif
同求答案
又见挖坟，，，，，全频和同轴有很大区别，音色和频响问题 同问，高手详解一下吧 好的同軸喇叭难找，价格贵。好些所谓的好全频更贵 同轴喇叭的频响应该比全频喇叭宽吧？ 书桐 发表于 2014-5-8 13:34 static/image/common/back.gif
同轴喇叭的频响应该比全频喇叭宽吧？
还有个价格因素影响 王梓俊- 发表于 2014-5-8 14:12 static/image/common/back.gif
还有个价格因素影响
是的。 王梓俊- 发表于 2014-5-8 14:12 static/image/common/back.gif
还有个价格因素影响
我们这样讲：
如果同是8寸单元，一个是同轴，一个是全频，
价格都是2000块，
你觉得哪个喇叭的高低两端会有更好表现？ 我感觉，好像很多大牌都不用全频，
绝大多数用高中低单元加分频器，
个别厂家用同轴，比如天朗。
全频，似乎只适合DIY，因为省却了分频设计环节，
相对容易做。 书桐 发表于 2014-5-8 14:18 static/image/common/back.gif
我们这样讲：
如果同是8寸单元，一个是同轴，一个是全频，
价格都是2000块，
同轴的频宽应该比全频的宽，但是连贯度，还有相位问题，同轴肯定没有全频好，，说听感，全频比较感动，同轴比较动态 王梓俊- 发表于 2014-5-8 14:23 static/image/common/back.gif
同轴的频宽应该比全频的宽，但是连贯度，还有相位问题，同轴肯定没有全频好，，说听感，全频比较感动，同 ...
其实说起来这也不好比较，
毕竟不是一种类型的喇叭。
全频的动人之处主要在中频吧，人声会比较好。
如果以丧失高音和低音的表现为前提，
其实也是一种很无奈的事。
而天朗的同轴喇叭，却是世界顶级品牌。
全频喇叭却没有一个这样的可以号令天下的品牌。
用全频做音箱的大牌似乎也很少见，
由此可见，全频一定还是有很大难点需要克服。 书桐 发表于 2014-5-8 14:33 static/image/common/back.gif
其实说起来这也不好比较，
毕竟不是一种类型的喇叭。
全频的动人之处主要在中频吧，人声会比较好。
飞思翠 就是全频的顶级品牌，频响已经做得非常出色，音色方面也不错:victory: 王梓俊- 发表于 2014-5-8 14:37 static/image/common/back.gif
飞思翠 就是全频的顶级品牌，频响已经做得非常出色，音色方面也不错
这对FDIY者是个佳音 书桐 发表于 2014-5-8 14:38 static/image/common/back.gif
这对FDIY者是个佳音
飞思翠 就是贵了点，本吊丝玩不起，曾经在别人那听过，那声音，太美了。 王梓俊- 发表于 2014-5-8 14:43 static/image/common/back.gif
飞思翠 就是贵了点，本吊丝玩不起，曾经在别人那听过，那声音，太美了。
平民化应该很难吧 书桐 发表于 2014-5-8 14:45 static/image/common/back.gif
平民化应该很难吧
所以好的全频这么贵
页:
[1]
2