tkj3
发表于 2008-10-22 09:53
对比估算出来的,你认为吹牛也行,实际的听感不会骗人.想想20L的166是什么味道,做到标准的166的合理体积上,当然会大有改善的.体积的后果之一就是慢些.
tkj3
发表于 2008-10-22 09:56
Qts=0.64.Vas=11.8 Fs=48.
tkj3
发表于 2008-10-22 13:08
HL5雨后初晴的低频是SEAS282,厂家按标准的282的体积要求设计的,1升都不差,低频很舒服.
最爱孙悟空
发表于 2008-10-22 13:20
Q值低了,速度就慢了,用于AV不太适合。
tkj3
发表于 2008-10-22 21:37
Q高啊.!?听古典很好,听蔡琴也很过瘾啊,尤其老歌.
szboy01
发表于 2008-10-22 22:27
牛在天上飞;P
tkj3
发表于 2008-10-22 22:48
看到龙卷风里的牛了.:lol
tkj3
发表于 2008-10-22 23:22
看到后面的18寸的箱子了吗?-10DB是38HZ的,150L的体积.
lurgee
发表于 2008-10-22 23:42
来个房间全景,30HZ的话估计对环境的要求也很高,不然低音过多的
tkj3
发表于 2008-10-23 00:09
我还有一间3.8X6.4米的听音室.一对喇叭的低频是多不起来的,只是平直下延.这间是32平的厅.
cycads
发表于 2008-10-23 00:12
落地箱好哇:victory:
tkj3
发表于 2008-10-27 19:29
平常用30W的甲类机推,今天换了下,用中裕奥斯的80A,发现厚度少了很多.
tkj3
发表于 2008-10-28 22:58
86DB,要出低频,灵敏度要低些好.
手谈目眩
发表于 2013-7-7 03:26
几位大师,自得其乐。
把我这只菜牛给忽悠了。
过了这几年了,我都还得过来顶帖。
我准备飞了;P
tkj3
发表于 2013-8-21 16:56
昨天听了一天这对箱子,家里十几对箱子,这个低频还是很牛的,和朋友的贵族3.5有些象,低频场面宏大深远。
bawjxx
发表于 2013-8-25 19:39
tkj3 发表于 2013-8-21 16:56 static/image/common/back.gif
昨天听了一天这对箱子,家里十几对箱子,这个低频还是很牛的,和朋友的贵族3.5有些象,低频场面宏大深远。
这大哥可否把分频图和分频点分享给我等也想搞这个喇叭的菜菜们参考下吗?
tkj3
发表于 2013-8-25 23:37
分频就是这个,好像是这个,很多年了,加一层1CM海绵,倒相在31HZ,延时30多毫秒吧。
WO旺仔
发表于 2013-9-9 10:10
tkj3 发表于 2013-8-25 23:37 static/image/common/back.gif
分频就是这个,好像是这个,很多年了,加一层1CM海绵,倒相在31HZ,延时30多毫秒吧。
前辈能不能把箱体图纸也放出来分享下,先谢了:handshake
lyrlqn
发表于 2013-9-9 13:46
箱体图和分频器图一块上啊
xh007
发表于 2013-9-9 14:22
sfasdfasf