回复 #29 红山老猫 的帖子
什么样？到新加坡卖茶叶去，哈哈:D :D :D 第三代咯！ :D :D 喜欢茶， 但不懂卖茶 ！;P 原帖由 红山老猫 于 2008-10-2 01:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
刚才下午， 开了个玩笑！（胆机， 公鸡！）WE770兄莫怪！;P
我是20多年前，便严重， 经历过， PCB祸害的胆机技师。 当时， 我打工的公司代理， 美国名牌Conrad Johnson. 当年的CJ机， 在新加坡， 都有些 ...
明白林大哥经常谈到PCB炭化的原因了 看了老猫的贴,才知道是真正的大侠.
有胆机制作问题请教,请收PM.谢谢!
回复 #30 sjh327 的帖子
:P 都不是 请 J版主指点了， 坐板凳等听课，学习！ "搭棚才是技术"这个错了吧;P Conrad Johnson （美国名牌） 我肯定，他们没做，他们的型号， 很怪的！ 都把， 主滤波电容安排在靠近灯丝稳压器旁 ！ 任由，这个稳压器烘！事隔20年后， 同样的毛病，同样的问题， 还在。 我最近因朋友要买部 二手的 CJ机， 请我帮忙看看！ 哈！ 去年出厂的！ 竟然没有改变！为甚麽不改良？ 不可能不懂吧， 唯一的解释， 是要赚3年后卖零件的钱 ？ （也真的卖得，很贵呀 ！）Audio Research 唉！ 不提也罢！ 我最近帮位邻国马来西亚，马六甲州的朋友， “改良”了一部 SP14， 他们犯上的问题， 令我伸出舌头 ！就如 Dynaco 厂吧 ！ 或许， 其生产量之多， 无人能敌 ！ 但， 7199 过热导致 PCB 烧焦， 您看这些例案 又要怎讲， 我最少都去了10次消费者电子展， 会展中，犯问题的厂家多得是 ！ 并不是国内厂家才犯的！ 做修理这行的朋友，想必， 对我讲的会发出会心的微笑吧！ 我与几个老外聊起！ 您知道老外怎讲吗 ！ 哦！ 没事的， 一年后，我们又出新机种啦！ 没人会记得去年的型号， 否则，这工业怎进步 ？！ 我摇摇头哭笑不得 ！ 他们是不会有良心去照顾老客户的！ 特别是南方地区.一到春天.吹南风.空气的水份增多.用PCB的胆机高压走线部份都会打火！ 可以用pcb的，设计合理也能用啊，diy的话最佳方式还是搭棚。用pcb吃过亏的，电子管的输入阻抗高，一次偷懒用pcb的电位器板，无意中试试左右声道的串音有多大，靠比没有pcb电位器板大多了:L 做胆机就是要搭棚, 自认水平不够，暂时只是PCB制作胆机，其实设计得好，是不会有什么大问题的，高压的走线的间隔要宽一点。 搭棚过程应是理解电原理图的过程,是按自已的要求而走线!自已还要对线路布局构思,还要让这种构思成一件养眼的艺术品.
调试更是麻烦,做过的朋友都会在其中得到苦与乐:lol :lol
是一仵不轻松的劳动.:victory: :victory: pcb好像用的很少 为了搭棚，我可以裸奔:sa 支持楼上 人云亦云 原帖由 hwajun99 于 2008-10-4 12:56 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
其实，PCB烧焦，主要是元件布局、选型不合理的原因。对于高热量元件，如电阻：一般安装的时候，都需要留比较长的引脚，是元件主体离PCB有一定的距离，对于体积大一点的元件安装，需要加支架（用于引脚的空心针什 ...
说得不错，有同感 胆机还是搭棚好!要说电气性能,搭棚明显比PCB具有优势.至于美观,真正玩胆机的,看着傻版搭焊机子,能不感到赏心悦目吗?能不感到是一种艺术的美吗?当然,请一位不喜欢玩胆机的人去看,那就另当别论了,你装得再美观,在他看来,也是乱七八糟,无美可言.