frank_zeng_gg 发表于 2008-9-26 11:14

比较认同楼主的观点...自己也有对早期的2.1,,,80块在人家修电器那里买的..听感确实不错.....
后来也推荐同事买了悠闲X号....失望,打磨还是失望.....

scooby 发表于 2008-9-26 12:45

x2.1不是听歌.拿来娱乐一下还是可以
从来不用2.1的箱子听歌.听起有种不舒服的感觉。

abakae 发表于 2008-9-26 16:30

回复 #26 verce 的帖子

卫星箱一般只到15K左右的，除非是BOSS等大名牌，卖的贵，就不在意成本，其它的一般品牌不是说做不到，对工厂来说，成本就是一切

okzz1982 发表于 2008-9-26 16:36

kkaqier 发表于 2008-9-26 17:28

以前高中的时候买过M650,黑色的,重低音是5.25寸的,那时候还是叫麦蓝,以那时候觉得电脑用还过得去

现在接电脑用盈佳的A500 II,是个6.5寸的炮,里面的卫星功放和重低音功放是分开两组线圈供电的,低音是LM1875,后来卖的就变成D1875了,还好那卫星箱子有个丝膜高音,里面的运放不是4558,也不是TI的5532,是个两片TL082

verce 发表于 2008-9-27 23:20

今天在箱子内加了一些吸音棉，感觉声音更好了（雅马哈ns-9001）
不过好像某个频率的声音有凹陷（以前没有）

上海有哪位朋友有测试套件，能帮我测试一下吗？

lee8992 发表于 2008-9-28 00:09

原帖由 verce 于 2008-9-25 09:19 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif


如果你用x2.1，应该不会评价我是枪手。估计你用的比这个差
我还用过麦博200元的多媒体，那个垃圾啊，不接音源就有电流声。最后50元赶紧卖了:lol

ps：你用南京喇叭打败麦博95%以上的音像，都很容易，早 ...

收回原话，实在对不起了，老大，俺确实买的是200来块的麦博
现在发展更高只买150以下的了
超过200的，考虑自己做了

傲扬 发表于 2008-9-28 03:13

麦蓝 x2/x2.1当时也不算高档吧,我04年买过,价钱好象是280还是180,不记得了,在同学的电脑店拿的

2.1声道
低音炮
卫星音箱2.5寸2.5寸X2
低音音箱5.25寸
现在用在二奶机给老婆看电视剧,听听APE还是不错的啦

furong101 发表于 2008-9-28 04:47

还是喜欢老DIBO

verce 发表于 2008-9-28 09:19

原帖由 傲扬 于 2008-9-28 03:13 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
麦蓝 x2/x2.1当时也不算高档吧,我04年买过,价钱好象是280还是180,不记得了,在同学的电脑店拿的

2.1声道
低音炮
卫星音箱2.5寸2.5寸X2
低音音箱5.25寸
现在用在二奶机给老婆看电视剧,听听APE还是不错的啦

顶，楼上的，就是这个东西，谢谢了。好怀念的东东。
拆开看看电容，好小哦，不过功率小一点的时候（0.1~1瓦），供电完全没问题，电压波动非常小，大功率，恐怕就得换电容，变压器了。
目前变压器只有13.5v*1.1A*2。

幸好我听歌只有0.x瓦，最多1瓦，呵呵
最大功率也用试过，感觉楼板都在动，心脏受不了

11rrr 发表于 2008-9-28 11:37

verce 发表于 2008-9-28 15:53

原帖由 11rrr 于 2008-9-28 11:37 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
听感这东西实在是太主观了
带着感情去听，听不出好坏的-------你想着它好，它怎么会差呢？
反过来也一样，
你看坛上那么多（大仙），都带着鄙视的心态去听惠威喇叭，
结果可想而知了

主观成分肯定有。即便有主观成分，雅马哈ns-9001还是比x2.1强多了。
我们主观的背后，是客观

边个 发表于 2008-9-28 17:01

我用对麦蓝的M200（2.1），这箱子的声音真的不错，不过后来换了T3听人声后就再也没有搞了:lol

bennyting 发表于 2008-9-29 01:06

厂箱通常什么价格就什么声音.LZ也不要太认真了.我也前也老犯你这种病,后来见多识广了.就少犯病了.那叫自我催眠,爱音乐的优其容易犯.:)

baidu 发表于 2008-9-29 08:59

谈麦博的箱子，没用过独奏1号、2号，不要谈麦博。我03年买的独奏1号260元，可抵5千元的HIFI系统，可不是吹牛，那个出来的中高频可以醉人，我现在惠威M1，八达HD22、天逸86NSE，总价10000元，除声场胜过独奏1号外，其他不如。谈谈各自优缺点：独奏1号的高音柔美醉人，无法语言描述，英国丝膜高音名不虚传中频人声中等，低频弱，大动态时层次感差（但看电影效果一流可比大型落地箱），信噪比低；惠威M1声场很好，完全脱箱（没感觉音箱存在），中频中上，但高频硬、毛刺，不柔美，没感觉，低频弱，但好过独奏1号，价格4500元，多大的差距！如果听室内乐的话，听弦乐人声，独奏1号好过M1（声场始终不如M1，M1的声场在这个价位非常优秀）。
我是在01年时在电器市场300元购得麦蓝2.1，价格远高过电脑市场，发现这么小的音箱居然有这么大的威力，听感不比我惠威落地箱加马兰士SR5200弱多少，太惊奇了，但通透性差些，终于在03年看到独奏1号，好不犹豫拿下。麦博的音响听音乐以2.0箱子最好，各位没用过麦博的2.0，不要谈什么HIFI，我曾经在宁波买过一对漫步者2.1，外观不错，但实在是太垃圾了，我都不想说了，那个低音炮只有麦博的1/3重，根本没什么低频，发出的声音是“扑扑扑”，麦博后来的新品我没听过，不知如何，但麦博极少人知道的两个3000-4000多元的型号我听过4000元的，型号记不住了，的确又是一个天地的差别，但考虑到它的功放箱子一体，可玩性

大.非 发表于 2008-9-29 09:07

麦博的箱子再差也比同价位的漫步者要好

412161271 发表于 2008-9-29 11:14

我要说的是，不能完全看技术参数。顶南京，顶飞乐，顶1875:victory: :victory: :victory:

sofaraway 发表于 2008-9-29 11:51

原帖由 littlezhubo 于 2008-9-24 01:32 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
哈哈，顶楼主，我也有一对啊，现在放在老家没用了。

...

洗澡房窗子就对着2个ＭＭ住的客厅窗子，哈哈 ...
要是反过来就更完美了——客厅窗子就对着2个ＭＭ洗澡房窗子;P

青晴使者 发表于 2008-9-29 13:27

玩玩电脑游戏还是不错的

11rrr 发表于 2008-9-29 19:16

页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 使用多年的麦博 x2，终于被我拆了。有感而发。喜欢麦博