测量套件装好了，测了一下箱体数据
最后合成的曲线如下：曲线怎么这么个样子？请高手给指点指点~~~ 把高音、中低音单元的测试放上来瞧瞧。 我刚装好套件，还未弄架子，喇叭没单独测。 测了一个全频小箱的频谱，不知道这个样子正不正常？
喇叭阻抗图：
小箱频谱图：
垃圾声卡图：
vifa小子弹头，能是这样？
请教以个问题，大家觉得自己做的测试仪器的准确性有多高？试音场所多测试没有影响吗？ 一个3寸纸盆的频谱，单测喇叭直接近场测量可不可以？
这个喇叭的阻抗：
似乎还要继续努力才能完成入门阶段。 原帖由 waterlai 于 2008-9-20 18:27 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
请教以个问题，大家觉得自己做的测试仪器的准确性有多高？试音场所多测试没有影响吗？
我感觉随便测试的准确性还不到30%~
要想提高测量的准确性，我认为需要做到以下几点：
1、有一个安静的环境
2、做好吸音、减少反射，最好弄个无响室
3、有一个好声卡~~
4、严格测量程序，准确反映测量距离
不过，再如何测毕竟是业余条件下，要想得到100%的准确率应该是不可能的。但作为业余条件下制作音箱用这个作为参考，还是很有价值的。 原帖由 okra 于 2008-9-20 18:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
似乎还要继续努力才能完成入门阶段。
还请o版主多多指点~~
正在学习你的贴子~ 请教o版主一个问题，如何测量喇叭的f0？我想做个迷宫箱。 原帖由 qfdzg 于 2008-9-20 18:36 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
我感觉随便测试的准确性还不到30%~
要想提高测量的准确性，我认为需要做到以下几点：
1、有一个安静的环境
2、做好吸音、减少反射，最好弄个无响室
3、有一个好声卡~~
4、严格测量程序， ...
其实我也觉得，就算自己搞了一大轮做出的数据真正又有多少个人能用来作为调试音箱用了！我就觉得最好的器材还是自己的耳朵！:lol :lol 以上测量数据，测量环境如下：
房间：长4.5米，宽3.4米，无吸引物品，南边是个整窗户
摆放：音箱放在桌面上;P ，离窗户30公分，相对于房间在纵向一端
设备：主板集成声卡
测量过程：手持话筒，距离目测:lol l 第一个频谱图是JBL的ES30，让我给测成了这个样子:lol 原帖由 qfdzg 于 2008-9-20 18:45 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
以上测量数据，测量环境如下：
房间：长4.5米，宽3.4米，无吸引物品，南边是个整窗户
摆放：音箱放在桌面上;P ，离窗户30公分，相对于房间在纵向一端
设备：主板集成声卡
测量过程：手持话筒，距离 ...
手持话筒????????????????????:L :L :L :L :L :L :lol :lol 误差比较大，没必要测吧:lol :lol 准确性不高的原因是方法和设置等不够合适。不是测试本身有那么大问题。
至少，话筒得像专业测试那样固定，距离绝不能目测，以软件对准为好。音箱最好放置无震动的钢架上，至少一米范围无任何反射物；集成声卡不能用。至于其他方法和软件设置就更复杂些了。
如果真有消声室，那么测试结果和专业测试本来并没有多大区别。当然可以把一米多范围内看成消声室，所以软件也只能对除去低频部分有比较准确的测试结果。 JUSTMLS在中高频的测量完全可以作到和消声室内LMS扫频的精度.问题是看你怎么作.对待一件事最重要的是严谨和认真,如果想随便了事还是别搞. 至少一米范围无任何反射物,但是室内的回音也会导致测试误差很大吧:L :L ！
严谨的测试的话投资也不小啊！ 关于测量，似乎要先从初中物理的第一节课学起，当然，要学的不是最小刻度以下一位的估读，不是刻度要尽是靠近被测物体，也不是视线要与刻度尺表面垂直，而是这几个做法背后的认真严谨、精益求精的态度。
这种态度很难吗？初中二年级的课程应该不会太难的。
fo的测量，请参考置顶贴。
回复 #1 qfdzg 的帖子
楼主能把这个软件发到我的邮箱吗? 谢谢..lkx29@126.com