这样就不要做2分频了、
抄的一点文章
普通的两分频书架箱子低频常常可延伸到50Hz，甚至42Hz或更低的频率；对还原人声和绝大多数乐器来说已经基本足够。只是如果要求一只中低频单元去承担42Hz~4000Hz频率段的还原，实在是有些苛刻和困难。因为低频能够延伸到42Hz的扬声器单元，往往不到2000Hz指向性指标就开始恶化了，同时频响曲线平坦度也会明显下降，失真也将明显增加，很难承担高到4000Hz频率良好还原的任务。为了保证获得较好的频响曲线平坦度、指向性指标和减少失真，常常分频点会选择在2000Hz附近，这样的好处是不管频响曲线平坦度、指向性指标、失真度等，都较容易获得较好的“测量”技术指标。事实上这些技术指标也是很重要的。
可是这样一来，分频点的相位失真问题就落在了这个非常重要的、人耳又非常敏感的频率段里，出现了“仪器测量出来的技术指标非常不错，实际听感却存在不够流畅自然的感觉”。
对于两分频书架箱，以我个人意见，宁可放弃一些低频延伸，选择较小口径的中低频扬声器单元以求保证4000Hz频率段以内具有较好的频响曲线平坦度、指向性指标和较小的失真度，目的是能够有条件将分频点设计到3800~4000Hz上，避免分频点的相位失真问题就落在“非常重要的、人耳又非常敏感”的频率段里。如果中低频扬声器单元的技术指标很优秀，甚至5000Hz时频响曲线平坦度、指向性指标和失真度指标仍然非常好，分频点能够再提高到5000KHz附近，那是最好不过了。
选择这样的分频点，常常可获得相对而言非常流畅自然的听感。 8寸有什么问题，人家15寸都做2分频了。八寸绰绰有余 原帖由 大.非 于 2008-9-1 15:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
8寸有什么问题，人家15寸都做2分频了。八寸绰绰有余
但人家的高音是什么样子的?是那么一个点的吗?:kiss: 原帖由 晕鱼 于 2008-9-1 18:05 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
但人家的高音是什么样子的?是那么一个点的吗?:kiss:
是呀，所以我们需要更强的高音!!:lol 70年代的 JBL 八---十寸 配软球或者纸盘高音做二分的多的是!!!
不用怕!!!!!做出来试试! 全频8寸，加超高音，照样是2分频 不知直通对低音有什么要求或是潜在危险呢？ 俺十多年前用的JBL4208就是8寸二分频的类. 原帖由 大.非 于 2008-9-1 15:25 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
8寸有什么问题，人家15寸都做2分频了。八寸绰绰有余
:handshake 15寸加个中高音号角不就可以了吗:lol :lol :lol 那么大做出来会好看么？ 那天朗的同轴都没什么意思了啊，只要单元好就可以了 原帖由 欧蒙泰 于 2008-8-29 13:11 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
应该说什么样的高音喇叭适合搭配8寸以上喇叭做两分频箱。:lol 我同意，我还能提供这样的高音喇叭喔。:victory: 我的就是8“＋1”书架箱。 原帖由 hero89 于 2008-8-30 09:15 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
这个曲线99％是手划出来的
我也这么认为;P