胡说八道-----高音喇叭
买过6-7对球顶高音喇叭，从80元/对-----160元/对，随着银子的增加，心里越听越舒服，虽然效果並非成正比，但真的舒坦极了，在HIFI的道路上成就与喜悦感无以言表，醉无它念!偶见网上有白菜价的号角高音，50元/对包邮，没玩过号角的我立马兴趣勃发，弄一对试试又何妨？下单--装箱试听。哇塞！！！以前买的高音都是智商税！
个人观点，仅供参考。 建议你先别碰号角，不是号角不好，而是业余很难玩得好，只能碰运气，对听音环境要求很苛刻，稍稍一动一下前后左右角度，听感完全不同，甚至会从惊喜跌倒崩溃 高音 耳朵听不准的 我只相信 REW 用合适的麦+ 声卡测 耳朵听不出，测试还有多大的意义？难道音响是给仪器听的？:lol
号角喇叭的指向性、穿透力很强，这是它的优点又是缺点，号角本身的指标不一定很高，难的是找一个与之相匹配的低音喇叭，即便是成品箱，摆位都很难，最佳听音位置的选择范围很窄，偏移一点可能就会觉得高低衔接不自然，这是我的体会，就像玩前级分频那样，理论上很好，实际很难玩出好效果。 对对对，富人该缴智商税，穷人别为富人操心 HD711 发表于 2026-9-22 22:33
耳朵听不出，测试还有多大的意义？难道音响是给仪器听的？
号角喇叭的指向性、穿透力很强，这是它的优 ...
7师好！
我再瞎聊聊。以前沒玩号角是对号角有着间接的，理论上的恐惧，指向性明显，域响角狹小，看其结构想想也本该如此，勿用置疑，况且价格也不低，所以从不敢也不想去染手。这次是看到了白菜价的东西，所以心血来潮，当作一次验证性的实验才购买玩的。
你说的“最佳听音位置的选择范围很窄，偏移一点可能就会觉得高低衔接不自然，”以及“难的是找一个与之相匹配的低音喇叭“我不否认，但目前我确实还没有体会和感觉，可能因为是我的听音环境超级小（10m2）而歪打正着地掩盖了其缺陷的存在。但有一点是肯定的，号角声音的金属感是一流的，高频部分的细小声音明显比一般的球顶多。我估计这和目前使用的膜材料及工艺和以前的有所不同有关吧。我不是替人做广告，也不是诱导别人去装号角。而是廉价的号角在我这里有着不廉价的声音而产生感触之所言。
页:
[1]