从不停留 发表于 2026-8-10 05:52

高性能全功能101D前级制作





开局两张图,然后听我慢慢编。

lycuitao123 发表于 2026-8-10 07:31

从总制作,必属精品,搬凳子坐等

从不停留 发表于 2026-8-10 11:03

lycuitao123 发表于 2026-8-10 07:31
从总制作,必属精品,搬凳子坐等

机器还没做,从概念开始,哈哈。

从不停留 发表于 2026-8-10 11:19

关于前级,从总认为,那些论坛大量的帖子里的简单的一个放大电路的线路,完全不能称之为前级。

从功能性来说,一个正经的前级,应该是一个hub一样的东西,把前端的音源,比如播放器,CD,黑胶等,汇总过来统一控制,然后送给后级。

从便利性来说,一个正经的前级,必然需要遥控功能,每次操作都需要跑过去手拧,这是很令人沮丧的,这种打断,也会对欣赏音乐有极大影响。当然你可以说必须有仪式感,问题是,带遥控的机器,当然同时也具备手动操作。

从性能来说,最无知的话就是前级出味,后级出力。前级最好就如同一根导线一样,不带任何污染。如果没法避免,也应当在具备器材本身声音特色下,失真尽量小。

根据以上原则,一个正经的前级,我认为应该是:

1,最少有平衡/单端输入(这里适配播放器,CD),也有唱头放大器,包括MC,MM(这个可以没有,但有肯定更好)
2,必须可以遥控开关机,音量,并且通过trigger控制后级或者播放器。
3,保证听感的同时,失真尽量小。

4,非常重要的:颜值要高,而且别大众化外观。当然外观这东西很主观,但最少自己要喜欢。


去年底开始,从总就在思考,怎么设计一个前级,可以完美切合以上设想。


PS。如果你不同意以上观点,那么你可以不用看下去了,免得浪费你宝贵时间。

admqcbill 发表于 2026-8-10 11:20


从总制作,必属精品:victory:

阳光灿烂! 发表于 2026-8-10 15:31

从总制作,必属精品

honghuansc 发表于 2026-8-11 11:20

从总制作,必属精品非常赞同:victory:

hhr1123 发表于 2026-8-11 12:33

听老师讲课。

从不停留 发表于 2026-8-12 00:53

根据以上的4个原则,首先我们确认这台机器的架构。

毫无疑问,这台机器需要包括前级,音量开关机遥控,唱放,甚至耳机。有经验的同学,脑海里立刻会浮现出这一堆的功能模块。

因此,我最终确定的架构为:




这是相当复杂的一个机器,并不容易制作。不够做好了,得到的成就感也是满满的。

从不停留 发表于 2026-8-12 01:11

毫无疑问,这个框架里的核心的就是101D放大器。

目前存世的电子管非常多,但我选择的元件通常都必须符合这几点:

1,绝对不选稀有的,冷门的管,很简单,这东西第一制作资料少,第二万一出问题,像买回一对配对的管非常困难,而搞不好根本买不到。
2,选择存世量很大,目前还有厂在生产的,道理一样的,保证元件供应绝对没问题,而且选择众多,价格也便宜。这叫供应链管理,哈哈。
3,口碑好的。要相信这个世界绝大部分的人选择,比如300B,全世界都是公认的声音不错的管,那么你用它做功放,成功的概率就高很多。
4,外观好看的。一台机器放在你的厅子,实际你看到的时间比听的时间更多,颜值很重要。正如你泡个妞,你说她活很好,但很丑。。我是不同意的,为啥不颜值高活又好的?

这样,就非常简单了,旁热管可以在6N11,6SN7,EF86等公认优秀的管选择,直热101D肯定没错。

最终定在101D,是因为旁热管前级我已经或多或少做过几台了,所以很有兴趣试试直热管前级,并且口碑上,直热管的声音也更好听。

而西电101D太贵了,未来中了六合彩我就买。但目前还是实际点,这里准备采用林籁101D。200多个一个,价格还行,洋葱头外形也挺不错。

但我没有林籁101D的资料,因此仿真用的模型都是西电101D。万一真中了六合彩呢?就可以直接换西电101D,梦想必须有的。

zoxsir 发表于 2026-8-12 08:46

机器美丽~

zping3886 发表于 2026-8-12 19:47

我钟情于3A5直热管,有机会对比一下101D?;P

从不停留 发表于 2026-8-13 04:48

既然决定用101D作为核心元件,那么自然就要认真研究101D。

首先要注意的是灯丝,跟其他管不太一样,这里明确的说明是这个管子设计是基于灯丝的电流来的,而其他大部分管子都是基于电压,因此,别太关注4.5V灯丝电压,应该更关注是1A的灯丝电流,基于此,这个管的灯丝电源,最理想是应该恒流源,设定为1A。




第二,看PDF推荐的工作点,因为管子离散性大,而且我大概率采用国产管,因此这个只作为参考。下图可以看出,根据三次谐波失真最小的工作点来选择,红框内两个都可以作为参考,为什么只需要关注三次失真?因为这个是没法抵消的,而二次谐波,差分电路只要对称,就能抵消,恒流源差分完全可以调整到二次几乎抵消干净,但三次不行,所以,参考三次最低的工作点。



第三,具体的选择,我是在曲线中间找了个点,对应是120V屏压和6ma屏流,如图。不跟上面推荐的一样,但pdf推荐的只是几种情况,完全有可能是,最佳的工作点在推荐的工作点中间。



接下来就是验证这个工作点。这个简单,现在AI无所不能,我直接把这个规格书发给ChatGPT, 8每分钟后它告诉我,它已经根据规格书自己跑了仿真,我选择的工作点非常合理,几乎是最理想的工作点,

我当然最好自己再验证一下,因此让GPT根据WE101D规格书生成可用的spcise模型,然后我自己去NI multisim 进行验证。

丝竹之音 发表于 2026-8-13 08:31

这是个伟大的系统工程,综合了产品经理和研发经理的工作。:lol

土八路 发表于 2026-8-13 09:13

丝竹之音 发表于 2026-8-13 08:31
这是个伟大的系统工程,综合了产品经理和研发经理的工作。

:o您小看从总了,故事的末尾一定会有一段凄美的爱情故事,
除开产品经理、研发经理,还复合有地质学家、湿人、教育学家、、、、、

jupeter 发表于 2026-8-13 10:08

chatgpt真是一个好秘书。:lol

丝竹之音 发表于 2026-8-13 11:54

土八路 发表于 2026-8-13 09:13
您小看从总了,故事的末尾一定会有一段凄美的爱情故事,
除开产品经理、研发经理,还复合有地质学家、 ...

我还小看了你,没想到你还是个评论家。:lol

wyyh 发表于 2026-8-18 10:10

从总制作,必属精品,流程思路都有:handshake

从不停留 发表于 2026-8-18 12:06

谢谢上面各位,这几天又溜出来玩了,每天开车几百公里,没啥时间了,尽量更新。

从不停留 发表于 2026-8-18 12:43

本帖最后由 从不停留 于 2026-8-18 13:01 编辑

单级101D放大,然后通过牛入牛出来转换单端/平衡,我认为并不是最佳的方案。即使再优秀的牛,都不如没有牛。

那么,就只剩一个方案了,把101D组成差分电路。而组成差分电路,除了切换平衡单端非常简单保真以外,还具有下面优点:

1,真正全平衡电路,能抵消共模干扰,比如直热管讨厌的灯丝感应噪声,也是一种共模噪声,全平衡电路能抵消大部分灯丝噪声。当然其他感应的噪声也是。
2,差分电路调整音色非常简单,设置三次失真最小的工作点,然后通过平衡电位器随心所欲调整二次失真。
3,有些人非常介意前级是正相输出还是反相输出,差分电路接不同输出臂就非常容易切换正相反相输出(虽然我认为并没什么卵用)。
4,通过共阴恒流源,工作点非常稳定,调整非常容易。
5,也许还有更多的好处我还没想到,有待各位发掘。

坏处:只有一个,费管,一个声道得两个101D。


有不少朋友认为,差分电路会失去胆管味道,偏向晶体管声音。。。这类说话一笑而过即可,因为说这话的人应该是从没听过正确的声音,错误的把那些失真巨大,频响很窄,相位巨大的古董胆机,或者设计制作失败的胆机作为所谓的胆味。

划重点:

对于一台胆机,正确优秀的声音,应该是适当保持元器件的特色,比如真空管特有的音色,而各种失真最小。


PS:还有一种奇怪的论调,认为需要像制作一件乐器一样来制作放大器,这个想法非常可怕,大概率是这类放大器,播放任何声音,都可能像某种乐器。。想象一下用吉他放大器来作为你的主要的听音器材。。
页: [1] 2
查看完整版本: 高性能全功能101D前级制作