弹弓，焕光，等一般人早年没少在国内某音响杂志上发表文章，只是一帮有几个臭钱的枪手而已，可能他们接触的名器比较多，但估计他们可能连最基本的音响常识都没有，严重瞧不起！
:lol :lol :lol
今天去测量了一对LS3/5a
用的就是弹弓杨的“改良”分频器，结果如下：
频响：
阻抗曲线
分频线路是：
http://bbs.hifidiy.net/attachments/month_0811/20081114_117b7eec2688126537c45doEV03UK6ot.jpg
呵呵，:22fs
好听吗？:o
:lol :lol :lol
有量化的数据在
绝不说听感方面的事情:5fsfsf :5fsfsf :5fsfsf 少挨砖
从杨的文章中看，他用耳朵调的，经测量反相了。后来所做的只不过把元件换了，但发现用铜箔电感代换等值普通电感后，测量结果变了（不是因为用耳朵听起来有问题），于是，边调边测，最后把0.25mH换成了0.12mH的铜箔。
从这个文章中应该看到，杨其实明白地告诉我们他的耳朵并不好用，至少，没有明显比我们这样的木耳好用。
另外，我好奇的是，为什么大家大多看不出来他的这个意思？甚至看不出来他改变电感数值的原因？
原帖由 superxo 于 2008-11-19 18:12 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
:lol :lol :lol
今天去测量了一对LS3/5a
用的就是弹弓杨的“改良”分频器，结果如下：
……
呵呵，这证实了：分频不是用耳朵调的！！！
杨在这篇文章中从没说他用耳朵调，甚至一点儿也不敢动原来的测量曲线。
有没测单元的参数?
单元
低音：
高音
原装分频的频响
高音四周的吸音棉没换吧?
原帖由 维卡亚 于 2008-11-19 20:28 发表 http://bbs.hifidiy.net/images/common/back.gif
高音四周的吸音棉没换吧?
:lol :lol :lol 高音四周有棉
但不是吸音棉，是海绵。
那就是说.原厂的已经给换掉了.
原装的曲线好多了......真是脱裤子放屁多此一举..........
这种大师,真是害人不浅.