以AD797思路设计的功放升压部分，供大家把玩。
不再以传统模式进行放大，现在的芯片大多是折叠式共源共栅，最高频宽拓展到5G。
作为DIY功放，拓展到1M，普通三极管的极限，就不是以往铭品重器能比。
作为上万的功放其实未必声音灵动鲜和，开声就一股剧场味，和真实的声音不一样。
什么是好声音，一对好喇叭，一个好功放，演绎的声场和自然界一模一样，这才是好声音。
使用说明：把末位的.ZIP删除，再解压。
现在，我们买对上万的喇叭，上万的解码器都随手可得，
但，工作的压力和劳累再也没有以前轻松~~~
我没有时间去实现它，送有缘人去实现。
没条件开电脑，能上张截图不 本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-7-1 23:20 编辑
基本工作原理：Q2只做电流放大，且有很高的本地反馈，所以失真度极低。
因为I1的恒流作用，所以Q14，Q15得到的是电压变化，这个电压变化不可能有失真。
而耦合形式传递到Q5 Q6的这种电压变化被转化成电流。
这就是折叠共栅共源失真度极低的原理。你可以理解为高度屏蔽的隔离变压器。
他绕过传统放大模式的结电容影响。
那么，场效应管的线性非常好，一样有电容，在这种模式下会被抵消。
结电容永远存在，只有绕过去，或者抵消他。
整体设计意外的对电源要求非常低。
本帖最后由 断桥烟雨 于 2026-7-1 23:57 编辑
AD797是迫于运放的限制，他使用的是弹性电流来消除结电容影响，频宽做到1M。
DIY条件比AD797好得多，直接耦合抵消，比他省事。
场效应管极间寄生电容是非常大的，但在这个电路中被整体抬升和降落，没有充电放电，对频宽就没有影响。
AD797设计师斯科特·沃尔克：如果你理解我的思路，你根本不屑于抄袭我的作品。
我工作，太累了~~~~88 本帖最后由 aaaszx 于 2026-7-2 14:35 编辑
断桥烟雨 发表于 2026-7-1 23:16
AD797是迫于运放的限制，他使用的是弹性电流来消除结电容影响，频宽做到1M。
DIY条件比AD797好得多，直 ...
一直没有仔细看AD797的规格书，原来也只有一级电压放大。
那我也来借楼放个我的电路吧：
仿真能过，没有实做。
我们不生产水，我们是大自然的搬运工！
干脆再搬块砖过来，不知道能不能抛砖引玉？
aaaszx 发表于 2026-7-2 13:43
一直没有仔细看AD797的规格书，原来也只有一级电压放大。
那我也来借楼放个我的电路吧：
电流放大级加了误差反馈？ lin889889 发表于 2026-7-2 14:43
电流放大级加了误差反馈？
被你一眼看出来了:lol:lol:lol aaaszx 发表于 2026-7-2 13:43
一直没有仔细看AD797的规格书，原来也只有一级电压放大。
那我也来借楼放个我的电路吧：
SPICE 指令.option numdgt=7 plotwinsize=0：强制开启 7 位双精度计算，并彻底关闭 LTspice 的数据压缩。
.options method=gear：放弃了默认的梯形积分法（Trapezoidal），改用 Gear 算法。
还模拟了环境温度 计算了核心元件在不同热阻下的结温动态,比去年的仿真严谨多了,很大的进步!
.param T1=27 （环境温度）
.param T2=60 （散热片估算温度）
.params T3=(T2-25)*0.7+25
我发过不少关于单级功放仿真,可惜论坛数据库丢失找不到了,唯一的就这了 http://bbs.hifidiy.net/thread-1516932-1-1.html 误差反馈对THD有帮助么？ aaaszx 发表于 2026-7-2 13:43
一直没有仔细看AD797的规格书，原来也只有一级电压放大。
那我也来借楼放个我的电路吧：
你这频响在0db附近很抖啊:lol 必须在增益大于20dB使用才行 本帖最后由 hwckent 于 2026-7-3 21:58 编辑
用V(out)/V(FB)计算开环增益不严谨的,得用R. D. Middlebrook博士在1975年提出的电流电压注入法.核心是在不破坏系统直流工作点的前提下，注入一个微小的交流测试信号来测量环路增益
误差校正电路12章整个篇幅都是
鲍勃·科德尔著《音频功率放大器设计》
https://pearl-hifi.com/06_Lit_Archive/14_Books_Tech_Papers/Cordell_Bob/Designing_Audio_Pwr_Amps_Cordell.pdf 用分立原件做运放内部电路，做得好必然更优胜，只是想过没干过，一方面是没有MOSFET，想用还得自个儿改。
页:
[1]