HD711 发表于 2026-6-24 09:02

AI说这就是非常理想的方波状态？大家来说说可信度有多高？

从不停留 发表于 2026-6-26 06:14

AI都是马屁精。

P9M39 发表于 2026-6-26 08:08

特别是国产的

丝竹之音 发表于 2026-7-3 11:32

这个方波确实有了很好的底子也就是基础，如果把反馈电阻上的反馈电容适当加大一点点就平整了，但是声音也就没有这么鲜活了。

HD711 发表于 2026-7-3 11:44

本帖最后由 HD711 于 2026-7-3 12:01 编辑

目前没有加超前电容，AI说这个突起的波峰，好比汽车过坎时减震弹簧回弹一下，不是坏事，只会增加点舒适度，既然AI说得那么好我就选择了暂时相信:lol

th1225 发表于 2026-7-6 10:18

AI关于胆机方面内容知道的很少，可信度不高，查一下都是乱七八槽乱说的，现在又要开始收费了，论坛内容清理非常及时。

6p14 发表于 2026-7-6 12:26

有反馈推挽胆机典型方波
单端无反馈可以更漂亮一些。

HD711 发表于 2026-7-6 19:07

是的，无反馈就没有这个过冲的波峰。

HD711 发表于 2026-7-6 19:09

本帖最后由 HD711 于 2026-7-6 19:15 编辑

我觉得通常AI胡言乱语，不是AI有问题，而是我们不会问。AI是根据提问者提出的条件进行思考的，但我们往往说的很简单，忽略了一些被认为无所谓的条件，又或者文字表述有问题。

coleung3368 发表于 2026-7-7 07:57

现今AI 只是一本正经地胡说八道.完全学习了bill gate 的教导.弄不好事情.也要把它弄得好看

coleung3368 发表于 2026-7-7 08:00

ij you cannot make it good, at least make it look good

th1225 发表于 2026-7-7 08:42

coleung3368 发表于 2026-7-7 08:00
ij you cannot make it good, at least make it look good

ij"应为"If"

HD711 发表于 2026-7-7 11:23

AI不过是汇总整理了网上专家的言论然后综合判断，平时网民发言都要先登录报身份，内容都会被储存，越是专家、权威、大官，等级越考前，AI首先是采纳他们的意见，所以如果AI胡说八道，首先要专家胡说八道:lol

coleung3368 发表于 2026-7-7 11:41

砖加.
页: [1]
查看完整版本: AI说这就是非常理想的方波状态？大家来说说可信度有多高？