拖了好几年的想法，pcm27xx
pcm2706直驱tda1541，nos。可能有人觉得有毛病，的确pcm2706很廉价，内置dac性能非常的一般，1541价格又贵，严重不般配。 pcm2706usb声卡，在pc用光驱听cd，声音不理想，比纯光驱耳机口出来的声音还差，尽管光驱里面的解码tda1543的指标不如2706，但是！用来播放dvd出来的声音，却又不错，声音质量对得起2706本身该有指标。 PCM27XX应该是老一代芯片了吧？后出的PCM29XX系列性能强，指标也高为什么不考虑！ 29xx木有iis模式吧？iis输入直连d/a芯片路径简洁。手里也有2900的没spdif，打算用2902替换。27xx在独立电源模式下的dac性能比29xx差不了多少吧？0.005%和0.006%。 要求不高，2706同轴接扫把明的电池bac听mp3 都用上1541配它了，要求还真的很挺高的，27xx/29xx，其实真没几个人能用好它，若能使其完全发挥自身dac性能时，就觉得用初代的1541是不浪费的。 1541 也就2706 可以搭配 ，用其他USB 也浪费， 32比特384K,1541也解码不了 对我来说足够了，我的几百g数字源基本都是CD盘抓轨的，也有百来g的高采样数字源，除了外文版有数字签名的音质算靠谱，华语那些的都没有数字签，对比cd源，不觉得更好听，一句话就是假。 太久没用上，找了好些日子，86年的初代1541。 虽然2706都thd0.006%也不算太过差，但是德塔-西格玛的声音风格，和r2r声音风格是完全的两个不同风格。 十年前在厂部技术科时，那时usb主要依赖意大利的，死贵2k多，参考那时的所谓顶级9018，副参考cs43122和4398，最后声音都完败pcm1704p-k，播放cd抓轨数源的声音甚至还不如1702pk，那时起，对那些除用sacd和hdcd直接播放解码以外的高格式数源无爱，早时pcm2706还无法克服pc环境的重采样，后来解决了2706的usb重采样，xmos出来兼容高格式外，cd格式数源路径比2706还复杂。 比较伤感的事实，CD格式在nos环境，pcm1704pk还不一定胜pcm56pk，1704
k档以下肯定不如56pk。16bit串行56pk出世既巅峰，当然只是pcm系列，不包括dac系列。 本帖最后由 hzh 于 2026-6-29 22:52 编辑
高于16bit的比如pcm58/63/64/1700/1702/1704，只能通过os升频插值至高格式，在正弦波测试失真才能使失真很低，但是通过os过采样运算获得的高bit数据是虚数，并非是pcm本源数据的事实。 hzh 发表于 2026-6-29 22:44
比较伤感的事实，CD格式在nos环境，pcm1704pk还不一定胜pcm56pk，1704
k档以下肯定不如56pk。16bit串行56p ...
最近两个月，我一直在用自己DIY的DAC1146解码器，声音非常好。。。 USB DAC我一直用自制的PCM2707+PCM5102，没觉得有啥不好。我没有金耳朵。 最近准备上PCM2707+PCM56，大神可有好建议 好巧不巧，我刚画了一版接意大利模块的ad1860解码板，这个可以无缝兼容pcm56 cqxl 发表于 2026-6-30 23:40
好巧不巧，我刚画了一版接意大利模块的ad1860解码板，这个可以无缝兼容pcm56
丢个图学习学习:lol 满江520 发表于 2026-7-1 09:59
丢个图学习学习
我自己没有专门画过电路图
1860解码是按IC厂家的pdf；LPF是飞利浦1543的电路，那个IIS转18bitRJ也是用的网上的电路，仔细搜一下都能找到:lol cqxl 发表于 2026-7-5 21:35
我自己没有专门画过电路图
1860解码是按IC厂家的pdf；LPF是飞利浦1543的电路，那个IIS转18bitRJ也是用的 ...
十分感谢
页:
[1]