HuBin168 发表于 2026-5-13 11:17
多机教程到处都有，我也是网上学的，对电脑、软件操作比较熟悉的人部署很简单。
而且成本 ...
果然是因为你用屏蔽网线的金属屏蔽层使得地线屏蔽失效才导致多机没提升。 串流群友们有几十万器材的比较少
本帖最后由 HuBin168 于 2026-5-13 14:34 编辑
clark88888 发表于 2026-5-13 12:14
果然是因为你用屏蔽网线的金属屏蔽层使得地线屏蔽失效才导致多机没提升。 串流群友们有几十万器材的比较 ...
刚开始弄多机图方便我用WiFi，发现跳频、丢包重传、延时波动太大了， 把jitter 也拉爆了，根本做不到精密同步，还不如单机。改用国标六类网线不到1米做的短跳线，发现比单机没什么提升，换了屏蔽网线，两端接地，也比单机没什么改善，除非网线挨着强电，屏蔽才有用。这时我察觉到，系统的瓶颈不在音源，再要提升其他的还得砸钱升级。
不过就算是单机， 效果也比电脑、手机、蓝牙之类的强大太多，虽然和专业CD机还是有一点差距，但是CD要屯碟、换盘，单机的灵活性就强太多了。况且树莓派跑piCorePlayer 还支持 5.1 / 7.1 多声道（虽然PCP+LMS 本身不支持多声道音乐文件的解码分发，但是可以走HDMI 源码透传再解码。）这个CD机就望尘莫及了。
本帖最后由 HuBin168 于 2026-5-13 14:41 编辑
我还想多机做多声道，每声道一台桥机，各自独立时钟、独立供电，分别接多个声道 。
想想我自己DIY的机子，瓶颈就在那里，音源再好也没办法再提升（ PCP 里一开升频、源码就被破坏掉，无法正确解码，只有立体声能开），茅草房装电梯有什么用？还是算了。。。。。。
首先说，纯属扯淡。
要始终坚信，多一只香炉多一只鬼，任何高大上的网路传输设备都不如 5厘米长i2s信号线来的直接。现在pc设备哪怕是单片机，读音乐文件、预加载早已不是瓶颈。串流本质是为共享、便捷而生，只要你过交换机，底层协议依然是网络通信协议，有打包拆包过程，只要你的串流设备有IP地址，这个过程少不了，
较长距离还不如差分I2s信号通过网线 或者himi线路传，这才是专业的（不需要ip地址，这才是直接的）
incomparable 发表于 2026-5-25 12:38
首先说，纯属扯淡。
要始终坚信，多一只香炉多一只鬼，任何高大上的网路传输设备都不如 5厘米长i2s信号线 ...
你不懂数字音频，iis不能异步，也不能隔离干扰。虽然交换机拆包打包对现代芯片不值一提，新版diretta绕过ip协议的噱头，居然正在申请新ieee网络标准
clark88888 发表于 2026-5-25 14:57
你不懂数字音频，iis不能异步，也不能隔离干扰。虽然交换机拆包打包对现代芯片不值一提，新版diretta绕过 ...
不能异步？研究一下CS8421。
HuBin168 发表于 2026-5-12 17:19
一台电脑最方便，要求不高的话一机搞定。
虽然单台电脑最省心，但播放音乐只是它的副业，勉强 ...
请问你用的树莓派第几代？
嫼脃仴洸 发表于 2026-5-12 14:39
许多人认为播放器本身必须达到‘Hi-Fi’标准，这其实是一种概念混淆。
在采用异步USB音频传输时，时钟重 ...
核心在此！太多人不明白，部分人揣着明白装糊涂:lol
播放器的关键指标是‘低干扰’而非传统意义上的整机Hi-Fi；真正的音频精度主要由解码器及其异步USB界面决定。
linxueping 发表于 2026-5-26 01:45
请问你用的树莓派第几代？
树莓派4B
楼上的都是大神，一个比一个厉害，俺们小虾都没看懂。
俺的PCHIFI就一台普通电脑，采用光纤同轴输出，感觉效果也不错，
qwerqwer0854 发表于 2026-5-28 01:46
楼上的都是大神，一个比一个厉害，俺们小虾都没看懂。
俺的PCHIFI就一台普通电脑，采用光纤同轴输出，感觉 ...
同轴光纤不能异步，只能用电脑的差晶振
tuanjie 发表于 2026-5-11 17:23
业余不成熟方案，没有完善的解决途径……捡芝麻丢西瓜，注重小节无大义。仅仅实现功能而非性能多强，压根与 ...
大师，阴径阴径，确实如你所说，现在音频领域走这种收费服务的方向，一点点的协议就要收费。没办法的，HIFI厂商都在联合收割机。
其实所有推流方案都是辣鸡，要做好只能抛弃这些方案，自己设计。
shjkl 发表于 2026-6-16 10:28
其实所有推流方案都是辣鸡，要做好只能抛弃这些方案，自己设计。
吹牛？
体系化串流的桥机对解码器的隔离性能要求降低了，软件升频也不需要高端解码器的算法了，所以好的千元解码器都够用了，可能也不需要usb洗水这些补品了
现在我用苹果mini主机听苹果音乐，在线听象CD盗版音质，下载了听接近正版CD音质。
和CD机当场对比肯定还是要差点，没有对比觉得声音非常不错了，至少听得下去。
苹果音乐可以下载了离线播放，就避开了交换机网桥之类的，做得不错！
jgj 发表于 2026-6-17 12:10
现在我用苹果mini主机听苹果音乐，在线听象CD盗版音质，下载了听接近正版CD音质。
和CD机当场对比肯定还是 ...
Mac Mini M1下限高，上限低
clark88888 发表于 2026-6-16 20:43
吹牛？
对回复者敌意那么重？这样你会错过无数真相。你花大量的钱去组合这些流行方案，你会发现还不如一台老cd机，在你的认知范围内，一定会认为没有道理。实际上，目前的主客传输方案都是推流方案，cd机那种工作模式则不是。你以为usb异步音频是真的异步？别听他们瞎扯谈，一传二，二传百…usb音频属于同步传输，uac方案属于补丁方案而不是hifi方案，因为在同步传输固有条件下它无法同时保障信号完整性和低抖动消费数据问题，所以即便是你用上昂贵飞秒时钟，也是浪费钱。xmos最早实现谢这这方案时也表示这并非完美的，因此这屁股擦得不完美。如果说usb音频都不行，那其它方案就行？也不行。现代公开标准的音频传输方案，为了兼容操作系统发声，无一例外都使用了同步传输，因此，不仅仅是你说的光纤同轴没有异步，其它方案也是半斤八两，网络推流就别提了，全死在末端。很多人去折腾操作系统，折腾app，折腾线材…都是浪费钱瞎折腾。你要实现一套hifi音源，成本不会过百，前提是你能自己设计开发，但是如果你按老套路走下去，可以说是深不见底。
什么是异步USB都不知道，用这种拙劣的骗术自欺欺人，无知幼稚。
异步USB是指DAC（音频解码器）使用自己独立的高精度时钟来主导数据传输节奏，从而彻底摆脱电脑时钟干扰、降低音频抖动的一种高级传输模式。
shjkl 发表于 2026-6-18 10:15
对回复者敌意那么重？这样你会错过无数真相。你花大量的钱去组合这些流行方案，你会发现还不如一台老cd机 ...
我信你个鬼呀:lol