卖油翁 发表于 2026-4-22 20:30

功放输入级、电压级使用的小电流恒流源面面观

本帖最后由 卖油翁 于 2026-4-22 21:09 编辑

恒流源的重要性不用多说了,下面仿真研究功放输入级、电压级使用的小电流恒流源。
供电电压20V,负载为1K,恒流输出数mA。

重点考察对纹波噪声的抑制能力和温漂情况,两者对功放质量影响巨大。

首先出场的是单BE结背靠背BJT双管恒流源,总体上性能较差。

1、测得在1K时PSRR为-48分贝。
2、温漂巨大,从1.7毫安变化到2.35毫安,变化率38%

卖油翁 发表于 2026-4-22 20:33

在Q1的CE极间并联2200uF电容后,指标改善较大,音频范围内达-60分贝了,但温漂不变。

卖油翁 发表于 2026-4-22 20:37

把Q3的负载改为2.3毫安JFET恒流源,实行套中套,此时PSRR曲线平直,并不并电容都是-60分贝。温漂不变。

卖油翁 发表于 2026-4-22 20:50

本帖最后由 卖油翁 于 2026-4-22 21:47 编辑

第二款出场的是LED恒流源,PSRR比第一款好一些,-45分贝平直到五六十K,温漂则差不多。

卖油翁 发表于 2026-4-22 20:51

给LED恒流一下有效果,-57分贝平直到三四十K。温漂不变。

卖油翁 发表于 2026-4-22 21:04

本帖最后由 卖油翁 于 2026-4-22 21:29 编辑

第三款出场的是TL431-1恒流源,1K以下PSRR-94分贝,但1K以上加速变差。
温漂大幅好转,从1.995变化 到2.006毫安,变化率5.5%,换算为变化率等价于 23ppm/°C 的温漂

卖油翁 发表于 2026-4-22 21:08

接着改了几处,指标无变化。

卖油翁 发表于 2026-4-22 21:17

遇到骗子了,网上一款恒流源居然是假货

卖油翁 发表于 2026-4-22 21:31

本帖最后由 卖油翁 于 2026-4-22 21:32 编辑

第四款出场的是TL431-2型,-69分贝平直到10K,温漂换算为47ppm/°C

lin889889 发表于 2026-4-22 21:33

此图去掉C15就会好很多。
http://bbs.hifidiy.net/data/attachment/forum/202604/22/211715rov002oc4k7c70rb.png

卖油翁 发表于 2026-4-22 21:38

优化一下,PSRR无变化,温漂好转,换算为37.5ppm/℃

卖油翁 发表于 2026-4-22 21:42

lin889889 发表于 2026-4-22 21:33
此图去掉C15就会好很多。

正是,当是TL431-3型吧,PSRR与2型一样,温漂与1型一样,23ppm/℃

断桥烟雨 发表于 2026-4-22 22:01

卖油翁 发表于 2026-4-22 20:33
在Q1的CE极间并联2200uF电容后,指标改善较大,音频范围内达-60分贝了,但温漂不变。

实际测试中,R2改成恒流二极管比其他复杂的方案更加好。

卖油翁 发表于 2026-4-22 22:03

断桥烟雨 发表于 2026-4-22 22:01
实际测试中,R2改成恒流二极管比其他复杂的方案更加好。

J202就是了

cqjhll 发表于 2026-4-22 22:09

楼主可能搞错了,仿真软件里面的温度扫描可能不是温漂,从电路图看,Q5的BE极电压随温度升高而减小,那么Q6的电流只会减小,而不是增大。

cqjhll 发表于 2026-4-22 22:10

我说的是一楼的电路图

卖油翁 发表于 2026-4-22 22:22

cqjhll 发表于 2026-4-22 22:09
楼主可能搞错了,仿真软件里面的温度扫描可能不是温漂,从电路图看,Q5的BE极电压随温度升高而减小,那么Q6 ...

图没错,我起止表述错,别天改,谢谢

lin889889 发表于 2026-4-22 22:22

一直都不喜欢复杂的恒流源,喜欢用耗尽型元件做恒流源。可以是JFET,也可以是耗尽型MOSFET,或者二者结合都用。要求不高用单管,要求高就用二只管。

卖油翁 发表于 2026-4-22 22:28

lin889889 发表于 2026-4-22 22:22
一直都不喜欢复杂的恒流源,喜欢用耗尽型元件做恒流源。可以是JFET,也可以是耗尽型MOSFET,或者二者结合都 ...

你这个指标很好,迟点更新

牛哥 发表于 2026-4-22 22:34

正是因为很多恒流源电路的频率特性比较糟糕,所以不到万不得已也不喜欢恒流源。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 功放输入级、电压级使用的小电流恒流源面面观