whmks 发表于 2026-3-9 16:49

初试几种推动300B单端机输出16W的电路

本帖最后由 whmks 于 2026-3-9 16:56 编辑

    最近试了几种放大、推动电路,分析其特点和不足。运作模式采用屏流可变的AB类(暂称),非线性失真互补采用前后相抵,无反馈环路。
       一、功率级材料与工作条件
   输出牛铁芯114X96X10,直流电阻137欧,阻抗3.5K和4.5K可变,用3.5K,属于普通牛高频性能不好。
   功率管用普通便宜的300B-G。
   工作条件,总电压475V,屏阴电压465V,压差10V/137欧=73mA=屏耗34W。阴出推动级统一垫高灯丝电压(有的电路图已画,有的未画)。

   二、几种电路的特点
   1、用6N1二级放大加6N1阴出推动,共三只6N1管。
   电路图

   特点:由于管子的输入、输出电容低,高频衰减相对较少。
      偶次波高,呈梯度排列,听感有胆味。增益较低,满功率推动电压2.4Vp-p,但可加阴极电容提高增益。
      由于6N1管子线性较好,前后互补就少,输出波的可调范围窄。主要输出不对称波,谐波是偶次在于奇次波,失真是几款电路中最大。由于不对称波会影响功率,所以最大功率在15W,失真7.55%。如输出16W,失真会超10%。
    示波图,黄线输出、紫线推动波、绿线信号波。

从图中可以看出推动波(紫线)较对称,输出波(黄线)不对称,信号电压(绿线)约2.4Vp-p。

   波形对称度,上波为13.8V下波为15.2V,误差1.4V,按平均值算差9.5%。见下图


FFT波,失真7.55%。见下图


扫频波


10K方波


       2、用6F2二级放大,6N1阴出推动。其中6F2的三级管用于第一级,五极管用于第二级,因五极管可以通过调屏极电阻来调波形的对称度,所以放在第二级。
      电路图


   特点:可以调五极管进行前后互补,根据各人爱好调整输出波形。6F2管子的输入、输出电容低,高频衰减较少。
      增益高驱动信号低,刚开始试只要0.4Vp-p就能推满16W,容易自激,后来调整电阻,提升到1.1Vp-p左右。五极管屏极在应用中超了电压。

    四线波,黄线输出、蓝线P极波、紫线推动波、绿线信号波。从四线波中可以看出推动波是不对称,输出波就基本对称,对称度是可调的。


调成基本对称的波,在不同功率下的FFT。见下图
输出4W的失真1.8%。


输出8.1W的失真2.9%。


输出14.2W失真4.3%


输出16W失真6.45%。


扫频波


10K方波


      3、用6J8P一级放大,6N8P阴极推动。
      特点:由于是一级推,制作调试容易,前后互补可调。另外外观也好看一点。
   增益偏下,16W功率要至少要有2.2Vp-p。由于这个组合管子的输入、输出电容比上二种略高,所以高频也有略减,要用优质输出牛。另外,该组合用耳机听有固定的高频底噪,在音箱上听不到,原因也没有去深究。

四线波


FFT波


扫频波


10K方波明显比6F2差。


      4、用6J4P一级放大,6N8P阴极输出。
   特点:由于增益比6J8P高,所以推动信号低,约1Vp-p。前后互补同样可调。
         由于6J4P的输入、输出电容比6J8P高,所以高频衰减比6J8P略大,适应优质输出牛。
电路图


四线波


FFT波


扫频波,明显比上几种高频差。

5、还有几种就不发了,因篇幅太长。

   三、四种组合的共性与小结
   1、电流波完全跟随电压波,就是电压波完整电流波也完整,电压波不对称,电流波也不对称。
    最使大家不解的是,工作点(Q)设在静态电流的中点以上,与AB机设法一致,怎么会不出现削顶波。主要措施:加高屏阴电压是提高功率的基础、加深负压是确保大功率下不出现削波、加强推力是确保波形的完整。这就是三者协同完全成的结果,所以不会出现削波现象,
   下面二幅是输出牛初级(原边)和次级(副边)的电流、电压图。
    原边电流波:最大功率下的电流波(绿线),波形完整,峰峰值电流196mA,有效值电流73.2mA,与原边的蓝线有效值电压/牛阻3500=74mA也基本一致。


    副边电流波:在8R输出端测,黄线电压波11.36V,蓝线电流波1.422A,11.36X1.422=16.15W。


      2、谐波失真的可调方法是前后互补。上二帖(6P13P和6P6P)主要采用的是反馈来矫正波形,二者的方式不同,对听感也可能有数不同,具体可根据自己的音响组合(音源、功放、箱子和环境)和各人的爱好进行针对性调整,总之是可灵活应用。

      3、对二级放大的在第一级可用小电容并在R2阴极电阻上对高频进行有限的补偿。容量是根据电路选取,一般都在0.01以下。
主要针对低档牛进行适量补偿。

      4、用阴出阻容耦合也能很好地推动300B输出16W。同时也试过阴出直推,推动电路要重新调整。关于加大推力,并不是提高推动电压,而是降低推动级的输出阻抗,本机是用阴出来降低阻抗。如常规应用的阳出电路8W机,推动级就要用搞高电流来降低阻抗。

      5、这次初测均用了普通的国产管,主要目的,一是试验高电压下、不超屏耗下、阻容耦合下的推动300B输出16W的可行性。二是不同类型前级管的区别,其中有三级管、多极管、复合管和不同电容值等,验证了一些因果关系。

      6、选管原则:一是管子的输入输出电容能低则低,这对高频影响是基础性的。有人只注重输出牛,不关心管子的电容值。二是用二级放大的管子u值不要高。三是第二级管子的线性要略差,这样有利于互补。四是不同管子间有一定的差异,由于本人对各种管子了解得不多,特别是进口管,希望坛友们提供更多的应用信息。

6J8P印板图,有些电阻手中没有就并、串联组成。


测试机内部图


6F2上机工作图


上述测试和结论仅是个人观点,供大家参考。

王德发 发表于 2026-3-9 18:14

非常不解,300B一般也就输出个8W功率,你这一下子就搞到16W了,太不可思议了。就只加高电压加高栅负压就能行吗?有栅流吗?这是三极管,不像四极五极管那样有帘极电压可调。

羅密歐 发表于 2026-3-9 18:18

好帖!感謝分享!

whmks 发表于 2026-3-9 19:08

王德发 发表于 2026-3-9 18:14
非常不解,300B一般也就输出个8W功率,你这一下子就搞到16W了,太不可思议了。就只加高电压加高栅负压就能 ...

      采用阻容耦合电路产生不了零上的有效栅流。再说负压100V,最大功率下推动电压均在90V左右。电子管是电压型器件,只要栅极有电压就能输出电流。

whmks 发表于 2026-3-9 19:17

羅密歐 发表于 2026-3-9 18:18
好帖!感謝分享!

      谢谢!都是相互学习。以前各论坛很少有较详细的测试波形帖,现在就不同了,大家都有不错的装备,都能发一个示波图来分析。本帖也是抛砖引玉,共同讨论各种电路,各种搭配等。

不才 发表于 2026-3-10 00:01

请问楼主,你给出的失真图中的⊿Y值是仪器生成的还是……?

Gin123 发表于 2026-3-10 09:17

好图,收藏了:handshake

超人胆 发表于 2026-3-10 09:27

第一图两个620K电阻.这么接有什么特点。

粤北山野 发表于 2026-3-10 10:50

超人胆 发表于 2026-3-10 09:27
第一图两个620K电阻.这么接有什么特点。

估计画错了,一楼6J4P+6N8P图,才是对的。

whmks 发表于 2026-3-10 11:45

不才 发表于 2026-3-10 00:01
请问楼主,你给出的失真图中的⊿Y值是仪器生成的还是……?

      下面一幅能看清各值的FFT图,用光标测2、3、4、5次的分贝值,再用计算软件算成失真值。

whmks 发表于 2026-3-10 11:48

超人胆 发表于 2026-3-10 09:27
第一图两个620K电阻.这么接有什么特点。

没什么特点,都一样是抬高灯丝电压,具体看印板布局。

阳光灿烂! 发表于 2026-3-10 11:53

whmks 发表于 2026-3-9 19:08
采用阻容耦合电路产生不了零上的有效栅流。再说负压100V,最大功率下推动电压均在90V左右。电子管 ...

这些前级推动电压能达到90V吗?这样的话,是不是也可以用于阴极输出的后级?
当然楼主重在用前级调整后级,降低失真。
初浅之言,如有不当,勿怪。

whmks 发表于 2026-3-10 12:08

阳光灿烂! 发表于 2026-3-10 11:53
这些前级推动电压能达到90V吗?这样的话,是不是也可以用于阴极输出的后级?
当然楼主重在用前级调整 ...

      上面的三线、四线示波图上都有推动电压值,但这是阴出的电压值(看紫线的均方根),放大管的阳极交流有效值电压比阴出电压高3-5V左右。但阳出的内阻高不能直推本后级,但可用于大部分阴出推动电路。
      

不才 发表于 2026-3-10 13:19

whmks 发表于 2026-3-10 11:45
下面一幅能看清各值的FFT图,用光标测2、3、4、5次的分贝值,再用计算软件算成失真值。

嗯,之前是在手机上看得,看不清楚,故且问之。刚才在电脑上看得非常清楚。谢谢详细介绍!

lqm.4321 发表于 2026-3-10 16:14

这几个大功率输出的300B线路,不知音质如何?

JYaudio 发表于 2026-3-11 07:51

这个是峰值功率,有效值8瓦。学习一下,http://www.tubebbs.com/thread-366492-1-1.html

whmks 发表于 2026-3-11 11:07

JYaudio 发表于 2026-3-11 07:51
这个是峰值功率,有效值8瓦。学习一下,http://www.tubebbs.com/thread-366492-1-1.html

    你可能没细看示波图上的各电压值,这是有效值功率,不是峰值或峰峰值功率。
    看过那篇介绍文章,有一个严重错误,就是静态电流150-160mA是二只300B的合计电流,不是单只300B的电流,因整机静态功率只有107W,怎么能产生出每管60W的屏功耗。

JYaudio 发表于 2026-3-11 14:14

73ma乘以73ma乘以3.5k除以2。有效值功率9.3瓦

whmks 发表于 2026-3-11 15:50

JYaudio 发表于 2026-3-11 14:14
73ma乘以73ma乘以3.5k除以2。有效值功率9.3瓦

      图中的73.2mA是有效值电流,不是峰值电流,所以不需要除2。
      用初级(原边)算出的功率是管子输出功率,称初级功率,再经输出牛转换成次级(副边)功率,初级功率与次功率之比就是输出牛效率。
      

JYaudio 发表于 2026-3-11 16:28

73ma是管子静态工作点。电子管工作电流只能从0ma-146ma变化,73ma就是最大峰值电流。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8
查看完整版本: 初试几种推动300B单端机输出16W的电路