关于碳膜电位器会增加3次谐波的探讨
本帖最后由 zxhdoop 于 2026-2-13 14:03 编辑起因还是DIY的声卡，ADC输入带增益调节，用的是R097型电位器串接在反相放大电路的反馈环路上，用的时间长时和多次高温焊接后，测试时3次谐波都要大很多上十数个dB，更换新的后就正常，已经发生好多次了，隔一段时间换一次不胜其烦。
说明碳膜电位器用在音量调节也会引起失真，想到个解决办法，碳膜电位器增加偏置电压，不要让它工作在纯交流小信号，就是后面要加隔直电容。请问有人试过吗？
换导电塑料电位器最好，就是价格有点贵，体积都比较大。
如下图，在反相放大电路的同相端加一个参考电压，强迫电位器两端工作在直流状态，仿真可行电流也不大。
补充内容 (2026-3-10 14:02):
15楼有两种点位器测试图。 我们最近做的一个产品也是把电位器接到反馈回路上，没发现焊接对谐波的影响啊{:3_78:} Vishay有约09型VR尺寸的导电塑料电位器.还是A的!上世纪P&G好像大部分是B?Alps50确实较大智商税也高. qaz836045001 发表于 2026-2-13 10:16
我们最近做的一个产品也是把电位器接到反馈回路上，没发现焊接对谐波的影响啊
经常换PCB板要搬板，电位器1CM处还有贴片运放和阻容，要经常更换零件测试都是热风枪直接吹。这是一个原因，还有就是使用磨损。 用新的碳膜电位器反馈也比用纯电阻反馈的3次谐波大点。 vendetta 发表于 2026-2-13 12:09
Vishay有约09型VR尺寸的导电塑料电位器.还是A的!上世纪P&G好像大部分是B?Alps50确实较大智商税也高.
主要是价格太高，要用2个单联的，因为是实验板还要经常拆换，损坏就心疼了。 音量电位器用A型和C型都不好用，比如A型，它的缓线性都是集中在小阻值小音量区域，带来2个问题，1音量太小，2信噪比和动态损失太大。过了某个点后线性很陡峭，调节非常不理想。C型反之，后面缓线性区阻值变化少，整个区域调整声音感受不大，这也不适合。 又失败了，忘记直流电压放大后，交流会撞电源轨削波，仿真软件不靠谱没显示出来。 以失败告终，只能是更换电位器才能解决。测试图如下。旧电位器3次谐波有时能到90dB刻度。
可能碳膜怕受热，最一劳永逸的方法就是换成继电器音量 下图为纯电阻，把电位器换成电阻。
592657820 发表于 2026-2-13 21:59
可能碳膜怕受热，最一劳永逸的方法就是换成继电器音量
是的继电器音量控制绝对没问题，板子放不下只能考虑外挂或子板。 这种音量控制形式，请参考Quad 34。几十年的机器，没有楼主说的情况。 mxwmke1 发表于 2026-2-14 10:54
这种音量控制形式，请参考Quad 34。几十年的机器，没有楼主说的情况。
版主有电路图吗参考一下，论坛的图找不到了。 两种097型电位器，一个金属柄一个塑料柄都是新的，主要是2次谐波有区别，如下图，具体原理不明。2次谐波比3次谐波少不知是什么原理造成的。 贴一个《音频功率放大器设计手册》第六版的摘抄
筑明 发表于 2026-3-10 20:49
贴一个《音频功率放大器设计手册》第六版的摘抄
神奇的是2次谐波减小了，正常的话2次比3次高才对。这不是个例，同一家买的都是这情况，用久了或拆焊多次3次谐波就会异常的增大。如果能稳定使用的话就非常不错几毛钱一个，从测试图就可看出THD+N好不少。碳膜电位器固有缺陷没法，我只能想办法降低它的影响，用高阻值的电位器并联低阻值的薄膜电阻效果可以，要比上几个版本的测试结果好多了。 qaz836045001 发表于 2026-2-13 10:16
我们最近做的一个产品也是把电位器接到反馈回路上，没发现焊接对谐波的影响啊
不要用63/37锡，要用无铅锡才试出来的 zxhdoop 发表于 2026-2-14 11:43
版主有电路图吗参考一下，论坛的图找不到了。
嘿嘿，你想看得是这个吧 不才 发表于 2026-3-12 13:28
嘿嘿，你想看得是这个吧
我另一个帖子已经用了这形式的，打板回来试了效果满足要求。改进版也打板回来了效果更好，用双联电位器阻值可以小于1K，对整个系统的影响很小。