又菜又爱玩【2】
本帖最后由 任风吹 于 2026-2-2 05:00 编辑前编：又菜又爱玩【1】
定型框架：
1：市电EMI四级滤波板
2：魔改STUDER900稳压电源，max 1.5A，确保~DC5.6V输出
3,4: LT3045 最低压差时max 500mA,分别供电意大利仿卡及spdif转换卡。
5：意大利国产仿卡
6：IIS转同轴光纤输出卡，同轴max 24/192。
7：拆机变压器，棕黑AC10V，蓝黑AC18V。
8：罗德雨LM317推1943大电流稳压板供电笔记本。
9：LM317及TL431推东芝A1943大电流稳压板供电路由器。
10：LM317可调稳压板，供电散热风扇DC7V输出，风扇额定DC12V。
机箱为拆机变压器的母机箱。
担心Studer900压差大会发烧，改用摩天大楼散热片。
目前工作状态，机箱内所有原件远红外温度探测均在40以下，是否必要依个人温度控的程度。
这套系统下使用Daphile和Volumio做过本地机械/固态硬盘,网络有线/无线交叉比较，以目前我使用的这些音响器材配置，
1：D可玩性高，V使用便捷，V的声音比D要“亮”一些，
2：因为主要用D测试，D的无线NAS存储听感低音多了一丢丢，本地存储【机械固态无听感差异】相比无线WiFi NAS稍硬稍尖一丢丢，WiFi NAS和路由器使用原机开关或自制线性无明显听感差异。
3：D的核桥双机【均自制线电】测试听感差异不明显。
从零基础开始，在这里前后向大师们学习了差不多一年，但很遗憾，这套系统暂时吃灰几个月了，将来大概率会被拆解另作它途或用于非力主机使用。
为什么弃之不用呢？当然是喜新厌旧嘛！
1：市电多级滤波EMI。
2：拆机变压器
3：可调LM317线电供电散热风扇DC7V输出。
4：金封管SUPER DC50 线性5A稳压电源板，输出DC5V供电树莓派5。
5：双路LT3045，最低压差时各max 500mA，可选输出电压DC1.2/2.5/3.3等，并联使用max 1A。
6：国产意大利USB卡,普通晶振板。
7：IIS转同轴光纤输出，spdif 24/192。
8：树莓派5 4GB版。
9：USB2.0高速隔离器。
机箱为拆机变压器母机箱。
先说几个初期测试：
【一】
树莓派5专用扩充板，具备同轴/光纤数字音频输出能力，且支持PCIe的M.2 NVME 2230/2242 SSD扩展启动.
使用同轴输出，音质同比意大利USB卡输出，无法相提并论:Q，果断放弃进一步音频测试，剩余价值仅剩插块M.2 SSD卡做快速启动盘。
【二】
原臆想那块简易双并联LT3045【~￥100】滤噪能力可能有限，于是买了块￥168金封版STUDER900做初级整流稳压，下游再串接双并联LT3045进一步降噪，结果大失所望，木耳听感无明显差异，原因是系统整体拉跨或哪里存在瓶颈？还是双并联3045滤噪超强？木耳？音源文件不堪？
1：金封版STUDER900，一级整流稳压。
2：双并联LT3045二级稳压，分别供电USB卡和转换卡。
3：罗德雨LM317推1943大电流稳压板供电树莓派5 4GB。
3：车用蓄电池供电，木耳听感与自制线电供电无异，据说是能转电也不干净:L:L:L，
我只是业余学习着玩玩，未装备高端玩具示波器，不过这也令我想起充电宝供电方式，经多方学习考证，
并使用DeepSeek/ChatGPT询问得知充电宝仍需使用高频开关功能的芯片升压至DC5V输出，这就尴尬了！:L:L:L
1:退役车用AGM电瓶，新的接近100安时，现在还有~50安时的寿命，对付树莓及USB卡十个八个小时绰绰有余。
2：LT1963A线电稳压板给散热风扇供电。
3：USB接口外置硬盘
4：树莓派5及周边
5：同轴电缆
6：家庭影院合并功放
【三】
测试树莓派供电的稳压板，金封管的SUPER DC50发声比罗德雨大流士好听得多。
【四】
双机桥核有线及无线测试，桥机是树莓派，核机是达菲推。
1：树莓派桥机
2：笔记本达菲核机
3：家庭影院功放
4：落地喇叭
5：有源低音炮
网传树莓派比电脑好玩的多，一则音乐操作系统选择多，乱七八糟的无用配置少【电路干扰噪音少】，功耗低，CPU框架也不同与笔记本电脑，于是几个月前开始接触树莓派，在树莓派上分别测试过Volumio,moOde,piCorPlayer，网上有很多使用心得可参考了解或问问AI。
我的感觉是V和p发声差不多，V使用方便，可折腾空间几乎没有，类似苹果手机，p设置相对麻烦些，喜欢折腾的必选，各种设置硬件连接搭配只要你行！
m相对p设置比较简单，相对V和p主要是听感不佳，未再作深度测试就放弃了。
关于这些音乐OS，达菲也好皮寇也罢，软件的设置参数默认和最佳调整在量产普及型系统上属于有大师说的，折腾吧，不折腾痒痒，其实折腾也是白折腾，大致玩玩搞搞线电供电确实性价高，其次是选择发声喜耳的OS，至于参数调节都是大差不差。
目前这几个月一直使用piCorPlayer，个人感觉树莓派比笔记本Daphile及Volumio听感有明显好感，可能的原因和两者电子干扰杂波多寡有关，但本着喜新厌旧的错误价值观先将错就错着吧！
中毒于几个月前有关Sigma和R2R解码的讨论，今年的小目标是搞个拼装R2R解码器玩玩，希望能是个惊喜，不喜丑陋自制的，¥2000～¥3000有量产的也不错，至少赢在外观，
盗图剧透。。。:lol :lol :lol
看了眼花缭乱的，不过还是做了蛮牛掰的:loveliness: 既然有了树莓派 为啥不用树莓派 i2s直接输出呢，可以不用树莓派主时钟，只要BCK、lrck、dat三线，再用cs8421外加高精度晶振重新组带主时钟的i2s信号，后面解码随便连 incomparable 发表于 2026-2-2 17:56
既然有了树莓派 为啥不用树莓派 i2s直接输出呢，可以不用树莓派主时钟，只要BCK、lrck、dat三线，再用cs842 ...
听过树莓派+9038Q2m，声音不太行哦 电源这么复杂，楼主是想搞THD+N 120DBD的机器吗？ 本帖最后由 任风吹 于 2026-2-2 21:50 编辑
incomparable 发表于 2026-2-2 17:56
既然有了树莓派 为啥不用树莓派 i2s直接输出呢，可以不用树莓派主时钟，只要BCK、lrck、dat三线，再用cs842 ...
我没有接得住i2s的解码器啊，于是想了个歪主意试试那块spdif扩展板，扩展板就是用的树莓派直出i2s信号，然后可能是用了那块板上的时钟【比较拉胯的品质】和WM8804【同样拉胯的非正品】，这也是为什么最后说今年小目标是弄个能接i2s的解码板。
本帖最后由 任风吹 于 2026-2-2 22:53 编辑
zxhdoop 发表于 2026-2-2 18:49
电源这么复杂，楼主是想搞THD+N 120DBD的机器吗？
哪有那本事哦，我只是拼装搬运工，最多能把淘宝稳压板串起来听个乐就心满意足啦。:lol 2746873955@qq.c 发表于 2026-2-1 09:39
看了眼花缭乱的，不过还是做了蛮牛掰的
谢大佬的一贯支持:lol 现在网购发达了就是好，换以前都要自己画板的 本帖最后由 任风吹 于 2026-3-20 02:34 编辑
前些日子有空做了几个关于本地和网络存储的测试，结果如下：
1:树莓派5上的Volumio可以默认加载的SD/M.2 NVMe SSD/NAS，也可以加载SATA HDD，使用PCIe M.2 NVMe转SATA Jmicron JMB582，需ssh手动加载，之所以提及SATA接口硬盘，是因为有一抽屉的退役3.5/2.5寸机械硬盘等待重新就业上岗。
2:树莓派5上的pCP可以默认加载SD/M.2 NVMe SSD/NAS (SMB1不支持)，很遗憾无法通过PCIe接口转换卡加载SATA HDD，唯一可以使用SATA硬盘做存储的只有转USB接口方式，试过重新编译核心及编译模块驱动，最后均以失败告终，如果直接搞个几TB的M.2 NVMe SSD最省事。
3:pCP播放系统也可以自动识别局域网内任何一部安装了Lyrion Media Server【Windows/MacOS/Linux】的共享文件夹，便于读取音频文件用于播放，非常适合边刷网页边下载随即就想听的享受模式，但要有心理准备音质可有会有些许差异。
由于Volumio不再支持cue，音质上个人听感感觉不及pCP，且pCP的苹果手机端有个免费好用无广告版的 LyrPlay应用（安卓也有一个，是LMS网页版的独立应用，界面远没有苹果的养眼），喜欢操作方便随意，以听背景音乐优先的，pCP是个非常理想选择。
乱中有序！老烧无疑！
页:
[1]