这个帖子 有意思,请问一下,适合障板玩法的喇叭,一般有什么样的特点
追求低频响应,例如30赫兹,负3分贝。不差钱就玩密闭箱,普通就玩倒相箱。很多高Q值汽车喇叭,适合障板。 给上量化:Qts0.3 则箱体用Vas/3使总Q~0.707即半平方根2。若Qts0.5则用Vas容积。若Qts0.7则无穷大容积和障板完美。总Q~0.7。 中音轰隆隆就是音箱共振产生的箱音,光靠吸音棉是消除不了的,以前有人灌沥青,这样箱振就少了,但是沥青不环保。可以采用类似的材料,比如汽车底盘装甲之类。 其实qts 0.5和0.7的喇叭在障板上就差1DB。但是低QTS的瞬态好很多,而且低QTS说明磁力大因为QTS主要由QES决定,QES主要由B决定。而高B也就是高磁力,等于高灵敏度。所以低QTS的喇叭,做低频补偿就行了,反正灵敏度高一些可以补偿损失。不知我说清楚没有。结论就是,假设励磁喇叭,QTS调到0.5和0.7,通过补偿(0.5的多补偿1DB),最终低频下潜基本重合。但QTS=0.5的瞬态更好。 不接受没有实践经验的反驳,不接受看别人帖子一说障板就得0.7的人云亦云的反驳。我做了一个喇叭的两个版本测试过的。障板喇叭也是用0.4几到0.5几的QTS比较好。而不是0.7及以上。 障板在某个频率以下必定声短路,所以低频下潜有限,中高频没问题,低频段还是算了吧。
页:
1
[2]