QL计算表
我的音箱实际只有7升但是表格计算出来有25.79升，不知问题出在哪里 这个计算表格用不成），原因是在不了解音箱内涵的前提下，以错误的认知设计计算表格。例如闭箱设计原理是赋值Qtc，然后调整箱体容积让测量的实际箱体Qtc'值等于或近似等于Qtc值后表示找到箱体声学容积的Vb值，根本不需要表格中的Qb；表格中的Vb=1.67升是错误的，正确的Vb=6.5/((0.96/0.349)^2-1)=0.99L
倒相箱QL计算是用喇叭在箱体上的参数，计算公式需要Qmc项，表格中并没有此项，或者要特别说明让Qmc=Qms的条件。。。。。。
yyf901 发表于 2026-1-9 20:22
这个计算表格用不成），原因是在不了解音箱内涵的前提下，以错误的认知设计计算表格。
例如闭箱设计原理是 ...
谢谢老师的回复
本帖最后由 边缘人1666 于 2026-1-10 11:18 编辑
这个计算表格，是源自工程算法。Vb的实值是依据测量出来反推计算出来的等效容积。从目前表格中数值来看，你这调谐距离预设目标还存在偏差：误差校准因子在正偏差，需进一步微调开口长短（改变调谐点，就会改变Vb等效值），其次：根据你所填写的Rm为8.2Ω远高于Re为3.7Ω，很有可能存在某种不明的严重泄露，需谨慎检查一下。
另外：Rm远高于Re通常多出现在同轴扬声器单体。不知up主是否这样 本帖最后由 边缘人1666 于 2026-1-10 11:29 编辑
Fm阻值远超Re值，还有一种情况:腔内使用过度填充，引起高吸收损耗，也等同于“扩充容积”。通常填充损耗不建议超过2声欧。假如在正确的调谐点上，校准因子误差通常在±0.05以内，Vb值与实际容积误差在5-10%内（计算包含了填充扩容在内） 本帖最后由 边缘人1666 于 2026-1-10 11:37 编辑
我还是再展开说下这个后验证计算表格吧的一些潜在指导价值：如果对结果的Vb有疑虑和误判，可以直接提取其中的两个参数：Fc频点和Qtc值，去跟表格最右边的密闭箱（有损）设计进行交叉验证：根据密闭箱的原理就可以得到Vb的有效值。把得到的等效Qtc及Qb，填入右边栏的密闭箱表格里，就可以看到该栏目下的Vb和FC了，如果对不上号，可佐证调谐偏差。
在实际工程中，倒相箱在封闭端口的情况下，去测量得到的Fc就可以直接反推计算得到箱体的容积（包含填充物） 边缘人1666 发表于 2026-1-10 11:35
我还是再展开说下这个后验证计算表格吧的一些潜在指导价值：如果对结果的Vb有疑虑和误判，可以直接提取其中 ...
谢谢楼主的详细回复
页:
[1]