不会看最佳阻抗--谢谢路过师傅教一下
用4p1S曲线图作了4K和5K的二条负载线，就是不会如何选择(判断)最佳负载阻抗，麻烦路过的师傅帮忙指导一下，谢谢了！在负载线上设定好静态工作点，再这点的左和右选点计算功率和失真，通常有不同的负载线不同的工作点不同的失真，权衡利弊取舍 本帖最后由 五柳堂主 于 2025-11-27 14:44 编辑
壳壳 发表于 2025-11-27 13:20
在负载线上设定好静态工作点，再这点的左和右选点计算功率和失真，通常有不同的负载线不同的工作点不同的失 ...
谢谢壳师马上回答！
我真的不会，，烦请您再指导指导，比如我想屏压（固偏）在270v，屏流在30ma，该如何办?您能否教教我具体步骤？再次谢谢了！ 偶水平低，不会讲课，建议在本坛找本老书下载看看，以前的书写得通俗易懂，现在的满篇是数学推理。 屏压（固偏）在270v，屏流在30ma，这屏耗已经超额定了，怎么能行。
单端功放级，由于有屏耗的限制，你可以定住屏压选最佳阻抗，或者定住最佳阻抗选屏压。 jupeter 发表于 2025-11-27 17:27
屏压（固偏）在270v，屏流在30ma，这屏耗已经超额定了，怎么能行。
单端功放级，由于有屏耗的限制，你可以 ...
朱版好！
常常麻烦您真的不好意思。
关于这个超耗，我始终记牢你的一句话，单项指标超点是可以的，我这次是第一次尝试，虽然超了两项，但并没有超过多，屏压20V，屏耗0.6W。人家都说此管不耐用，我有意试试，反正不贵，坏了也不心痛。每天4-5小时的工作量，己听半个月多了。
言归正传，是我表达的欠缺，我就是想学会你说的“屏压选阻抗或者最佳阻抗选屏压”这个特大难题！坦白地说，年纪大了读书学习有点读不进去了。所以想等您有空了，能否就以上面4P1S的工况表给我简单点讲讲这选择的一般步骤，谢谢您了！ 没有灵敏度93db以上音箱，折腾小功率没意义。如有请继续。另，用2a3成本高500块而已 本帖最后由 YUJUNH 于 2025-11-27 19:37 编辑
6p142025-11-27 18:57
93dbС塣2a3500
5002A3不够，对我们穷人来说也不少了 6p14 发表于 2025-11-27 18:57
没有灵敏度93db以上音箱，折腾小功率没意义。如有请继续。另，用2a3成本高500块而已
1000元能解决一台2A3单端?不够吧？我DIY的5.5吋16Ω单喇叭箱子很满意，低频比8吋箱的猛实沉，高频比装了丝膜高音好听，虽然不知道多少db，但自认为可以了。 本帖最后由 YUJUNH 于 2025-11-27 22:04 编辑
五柳堂主 发表于 2025-11-27 20:06
1000元能解决一台2A3单端?不够吧？我DIY的5.5吋16Ω单喇叭箱子很满意，低频比8吋箱的猛实沉，高频比装 ...
喇叭的最低频响摆在那里，虽然箱体结构可以降低低频频响，但那种低音没有大喇叭出来的低音自然松弛，我玩了十几年的6.5寸喇叭，听过朋友12寸喇叭后让我知道大喇叭和小喇叭低频差别太大了 低频
200Hz ——— 厚度、饱满感
150Hz ———力度、冲击感
100Hz———丰润、弹性感
80 Hz———现场震撼感
50Hz——— 地动山摇的轰鸣感
20Hz———撩拨心灵的体感
五柳堂主 发表于 2025-11-27 20:06
1000元能解决一台2A3单端?不够吧？我DIY的5.5吋16Ω单喇叭箱子很满意，低频比8吋箱的猛实沉，高频比装 ...
多听听好的。 五柳堂主 发表于 2025-11-27 20:06
1000元能解决一台2A3单端?不够吧？我DIY的5.5吋16Ω单喇叭箱子很满意，低频比8吋箱的猛实沉，高频比装 ...
还有，要考虑时间成本，1000元折腾个，然后哪天听了别人的觉得好，回来拆了，再1000元搞个别的，来来回回几次，时间成本多少？当然如果退休大爷可以无视，反正就是找点事做。 本帖最后由 jupeter 于 2025-11-28 00:26 编辑
五柳堂主 发表于 2025-11-27 18:14
朱版好！
常常麻烦您真的不好意思。
关于这个超耗，我始终记牢你的一句话，单项指标超点是可以的 ...
屏压或屏流单超一项是可以的，但是作为单端，是不能让静态屏耗超标的，这个要求比较严格，除非有理由断定超屏耗是能够被接受的。例如，6P13P比6P1的体格粗壮的多，屏耗理应也大许多，但是表格上一个13W，一个12W，总感觉太憋屈，所以6P13经常被用到18W甚至更高的屏耗。但是4P1S则体格娇贵，价格也不便宜，很多人是不舍得让它超屏耗的。还有，4P1S当作五极管标接时，其曲线的膝部变化平缓，导致做单端输出时奇次谐波失真偏大，有害于音质。另外标接时帘栅压与屏压差异较大，供电部分比较麻烦，所以这个管子的价值主要体现在三接，冒充直热三极管玩的。 http://bbs.hifidiy.net/thread-1517464-1-1.html?_dsign=50505599
看看这个对你有没有帮助 YUJUNH 发表于 2025-11-27 21:57
喇叭的最低频响摆在那里，虽然箱体结构可以降低低频频响，但那种低音没有大喇叭出来的低音自然松弛，我 ...
那是绝对的，否则为啥还有15.18.21吋喇叭在生产？就象人民币与欧元，不在同一级别，不可比的。 跑题了 6p14 发表于 2025-11-27 23:13
多听听好的。
我懂你老的言下之意，谢过了。
但我还是坚决不会去听的，一则附近没条件，二来听了也没意义，山外青山楼外楼。三者家里没听音环境，西电机放在我十一二个平方里估计也施展不开的。四是受没钱限制，心有余而力不足。五为个性吝啬，不舍得化钱。简而言之乃一井底之蛙也！不瞒你说，我玩胆是消遣之举，打发时光，重温兴趣使然。因此我的玩胆宗旨是：坚决不横向比较，走纵向发展的道路，那怕有10um的进步亦是快事。
所以称赞我鼠目寸光也好，孤陋寡闻也罢，自以为是狂妄自大也行，反正我是不会去听的了。哈哈哈哈
6p14 发表于 2025-11-27 23:22
还有，要考虑时间成本，1000元折腾个，然后哪天听了别人的觉得好，回来拆了，再1000元搞个别的，来来回回 ...
当然是退休老翁在这里瞎喷的呀，好的2A3卖几千元一只，有几个人有能力下手？一个月退休金买一只2A3代价太高了，不干！不干！ 建议楼主 可以下载一点 电子管基础设计的 PDF文档看看 ，静下心来看。不懂的地方可以 拍照上论坛提问 这样大家可以针对性回答，学习起来比较快一些 也能够系统掌握。否则你问的问题比较大 一句话 是说不清的。工作点是什么？就好比长江里面的水，一年四季要维持一个水平，那么在上面走的船就是信号。或者说波浪也行。水流越大 水平越高 是不是 可以形成的波浪越大？如果一个波浪打的见底了，这就是 相当于我们平常说的削波了。一点点浅见。 希望楼主能够排除杂音，腾出时间好好看书！
页:
[1]
2