想过各位大佬请教一个小白问题（关于位深）。
各位大佬，现在很多音乐都是24Bit/96Khz。机器的模拟卡用的是双20bitDAC芯片，那这个解码可以解24Bit/96Khz的音乐吗？
（这个解码原理图如下，三声道的）
恳请各位老师指教，不胜感激！！ 可能不行，硬件支持才行 做过解码器，有一点认识。
20bitDAC芯片可以解码24Bit/96kHz的数字音频流，但是不能100%完美还原。
在数模转换阶段，24bit的信号会被缩减为20bit进行处理，会损失掉理论上最细微的那部分信息，在绝大多数实际情况下下，只要不钻牛角尖，影响微乎其微，几乎不可闻。 CD的质量是16Bit/44.1kHz，20Bit96kHz的数字音频理论上比CD强，做好了也是很好听的。 HuBin168 发表于 2025-11-23 22:17
做过解码器，有一点认识。
20bitDAC芯片可以解码24Bit/96kHz的数字音频流，但是不能100%完美 ...
Bit,其实就是声音响度的深度，是不是可以这么理解？
比如20bit可以达到120db的动态范围，24bit 可以弄到144db的动态范围，也就是说：
1.一首24bit音乐文件《A》的最大声压级（比如交响乐团的齐奏）假如是150db，那最小声压级（比如停顿中，乐团某个人呼吸的声音）就是6db；
2.A音乐用24bit的解码芯片去解码，最小可以听到6db的声音，如果用20bit的解码芯片去解码，那我们最小只能听到30db的声音；
3.假如一首24bit的音乐文件《B》，最大声压级是100db，那B文件最小声压级是0db，因为不存在分贝数为负数的情况。
4.B音乐如果用24bit的解码芯片去解码，最小可以听到1db的声音（100-144是负数），如果用20bit的解码芯片去解码，那我们最小也可以听到1db的声音（100-120也是负数）。 HuBin168 发表于 2025-11-23 22:21
CD的质量是16Bit/44.1kHz，20Bit96kHz的数字音频理论上比CD强，做好了也是很好听的。
声音我是不怀疑的，就是在于能不能正常播放得出来 换了人间 发表于 2025-11-23 23:27
Bit,其实就是声音响度的深度，是不是可以这么理解？
比如20bit可以达到120db的动态范围，24bit 可以弄 ...
声压级实际上是一个比值，是可以有负数的。
因为现实世界有底噪，16bit的96dB动态范围大部分音响系统都做不到，20bit的120dB动态范围世界上几乎没有音响系统能达到，就算达到了人也受不了。 死翘翘 发表于 2025-11-23 23:48
声压级实际上是一个比值，是可以有负数的。
因为现实世界有底噪，16bit的96dB动态范围大部分音响系统都 ...
那也就是说，事实上解码芯片能不能解码音乐文件？（先不管解得好不好）
只要看支持的采样率够不够，而不需要看位深（bit）。
是这样吧？ 换了人间 发表于 2025-11-26 22:28
那也就是说，事实上解码芯片能不能解码音乐文件？（先不管解得好不好）
只要看支持的采样率够不够，而 ...
不是。
采样率决定了声音的频响上限，位深决定了声音的动态范围。两者缺一不可。
但一般来讲，我们身边绝大多数器材是按44.1KHz/16bit的CD标准设计的，连CD的动态和频响都不一定能放完整，96/24更是离的远了。
本帖最后由 YAAF 于 2025-11-27 11:16 编辑
顶级母带级监听音箱， 大型专业演艺音箱， 最高声压是可以达到140dB左右的。 24bit还是有设备可以还原的:lol YAAF 发表于 2025-11-27 11:12
顶级母带级监听音箱， 大型专业演艺音箱， 最高声压是可以达到140dB左右的。 24bit还是有设备可以还原 ...
你说的是最大声压，跟动态范围不是一个概念。
页:
[1]