xuyina 发表于 2025-11-25 12:44
我在广州一烧友那里听过两三张2~3千大洋的邓丽君原版CD，能响，要什么没什么！
陈 佳-天艺唱片， ...
不否定现代录音比过去的录音要好，但配器、编曲及乐队质数根本无法与过去比，不在一个档次。
hifi168yes 发表于 2025-11-25 13:09
大哥,怎么可能，你没听过她成名前的歌曲吧？跟成名之后是天地之别！
我跟她不是一个时代的，她的歌我基本不听。
本帖最后由 YAAF 于 2025-11-25 13:40 编辑
xuyina 发表于 2025-11-25 13:19
黄红英第一张唱片1999年，第二张唱片2003年，
30年是怎么算出来的？
我说过蔡琴么？
1999是什么年代？;P 这些流行的是啥：小苹果学喵叫恐龙抗狼
现在年青孩子听的歌你们有几个听的，不是不好听，是你们都老喽，被时代抛弃喽，一帮老头子们在这嘎的牙都整几篇了
手机扬声器是不可能承受全动态音乐的，且100HZ以下的低频基本丧失。用手机听音乐不是失真问题，而是丢失信息的问题。
本帖最后由 xuyina 于 2025-11-25 18:03 编辑
题外，
10多20年前我买过一个邓丽君演唱会DVD（不记得标题，可能是15周年1984演唱会？），
印像中她的声线，台风，演绎，演唱会氛围各方面都很好，但是音质效果一般。
刚才再去优酷看了一下她的演唱会，主要是十亿个掌声演唱会和15周年1984演唱会。
邓丽君，人很美（40岁发福前），情商高，说话亲切，重视现场互动，台风非常好，服装一流。
歌唱方面，声线非常好，歌唱技巧非常好，对歌曲的演绎很到位。
同一支歌曲单听录音，和看演唱会的感觉完全不同，演唱会比较轻松，充份释放个性，感觉她在演唱会中能把歌曲唱活，不会像录音室那么死板（这个就是现在发烧唱片最缺乏的，发烧唱片的老板是把歌手往木奶伊方面整，机械式念谱，他们不希望歌手红，只想音质效果），舞台上魅力四射，效果可以说炸裂！当然了，不少巨星也有这个情况。图像加成，个人光环，颜值，动作各种叠加的效果！
这两个演唱会都可以看到邓丽君很多临场发挥，充份显示她和乐队天衣无缝的配合！
十亿个掌声演唱会中有个环节是即场观众点歌即时演场，那个环节唱了四首，好像没见她和乐队现场沟通就唱了，每首歌都唱一半，有些音调明显是和正式版不同的，但是演唱和乐队竟然都配合ok,可谓厉害！
最后，还是那句，音质不好！
本帖最后由 xuyina 于 2025-11-25 18:07 编辑
说到演唱会，
我想起谭咏麟和李克群的左邻右李，
左麟右李第一次演唱会是2003年，有DVD，但不清晰，后面十年间还搞了很多场，也发行过DVD。
最好看的是2003年第一场的，有那个忠仔作嘉宾的那场，很轻松搞笑，很多个性体现，很多个人风采，很多即场式的细节，歌曲也很多有意思的改编，这些是演唱会最有价值的！
除了2003年第一场的DVD版，其它多场左麟右李都是歌曲唱不停，全部拉及！
另外，左麟右李的服装全部拉及！
演唱会只会唱歌是最拉及的，最失败的！
超大动态对AV影片有用对听音乐没多大用处 听音乐是享受一惊一乍的 就不是享受了，
HIFILSY 发表于 2025-11-25 18:06
超大动态对AV影片有用对听音乐没多大用处 听音乐是享受一惊一乍的 就不是享受了，
有道理，
音乐穷追--》超大动态，也是一种变态！
HIFILSY 发表于 2025-11-25 18:06
超大动态对AV影片有用对听音乐没多大用处 听音乐是享受一惊一乍的 就不是享受了，
大动态压根没有作用看大片需要加压缩效果器 否则一惊一乍得 声音忽大忽小 根本受不了
看了各位的烧友热烈讨论，我想加请教下各位大神， 为什么RCA的电平输出，标准是2.1Vrms, 为什么有些厂家直接干到4-6Vrms, 这个相当于响度吗？
我手机的录音动态范围有50dB
https://www.bilibili.com/video/BV1rxUQBTEp9/?spm_id_from=333.1387.upload.video_card.click&vd_source=dab0af5c97f342c86505ec03ecb01674 月亮照山川
YAAF 发表于 2025-11-25 23:14
我手机的录音动态范围有50dB
https://www.bilibili.com/video/BV1rxUQBTEp9/?spm_id_from=333.1387.uplo ...
我上面说的一点没错，
这家伙果然没听过现代真正高水平的录音，整天只知刷斗音看网红。
除了盲目地舔洋屁股听一下西洋交响噪音装模作样外，思想认知就只限制在自己周围几平方内！
不知道国内的发烧唱片已经望平国际水平，总是以为洋人的屁股才够白！
xuyina 发表于 2025-11-26 11:52
我上面说的一点没错，
这家伙果然没听过现代真正高水平的录音，整天只知刷斗音看网红。
除了盲目地舔 ...
一群傻子在共振， 动态无用论都出来了， 动态范围是啥知道不？ 是位深;P
xuyina 发表于 2025-11-26 11:52
我上面说的一点没错，
这家伙果然没听过现代真正高水平的录音，整天只知刷斗音看网红。
除了盲目地舔 ...
在这个论坛你第一个敢拿道德绑架大家的;P我就喜欢响度大战那种动态比例失调的声音你过来咬我啊？;P
本帖最后由 xuyina 于 2025-11-26 14:18 编辑
YAAF 发表于 2025-11-26 12:09
一群傻子在共振， 动态无用论都出来了， 动态范围是啥知道不？ 是位深
没有说动态范围无用！但大的动态范围并不代表好的音质，动态范围对于音乐的欣赏也不是越大越好。
简单一点，在唱片来说，动态范围大只是能在播放时有很小的声音，也有很大的声音，如此而已！它并不是最重要的音质决定！并非动态范围120DB的音乐就好听过96DB的音乐，绝无此事！
西洋交响乐动态范围大，小声时很小声，大声时很大声，但不代表这就是好音质，更不代表这就是好音乐！
西洋交响乐有好的一小部份，但绝大多数没有优美的旋律，它最经典的，最核心的最拿手的就是一惊一乍，整体是单调枯燥的！更多是封建建官僚装馍作样的一个工具，和普罗大众的庙会潮州大锣鼓是一样的东西。特别是喜欢崇洋媚外，扮高大尚装模作样的人把它抬高神化了。
本帖最后由 YAAF 于 2025-11-26 14:00 编辑
xuyina 发表于 2025-11-26 13:19
没有说动态范围无用！但大的动态范围并不代表好的音质，动态范围对于音乐的欣赏绝对不是越大越好。
简单 ...
别人在读书你就在河边放牛，一窍不通、不学无术、胡说八道还眼瞎喜欢搞大字报。
怕你眼瞎看不见
动态范围越大能还原现场真实声音比例就越多，也就是声压比例越保真，声音清晰度分辨率越高。
本帖最后由 xuyina 于 2025-11-26 14:57 编辑
YAAF 发表于 2025-11-26 13:59
别人在读书你就在河边放牛，一窍不通、不学无术、胡说八道还眼瞎喜欢搞大字报。
怕你眼瞎看不见
动 ...
看上去好像挺对，实则扯淡！
机器的动态范围大没有一点坏处，机器的动态范围小一定是坏事。
一个音乐文件动态范围过于小肯定是坏事，一个音乐文件动态范围大也许没有坏处，就是视乎音乐表达的需要，只是说里面可以有很小的声音，也可以有很大的声音，如此而已。这个就是一个框，小了不行，大了看需要。
但是音乐文件动态范围大=音质一定就好么？
xuyina 发表于 2025-11-26 14:12
看上去好像挺对，实则扯蛋！
动态范围大音质一定就好么？
无知！
动态范围是软硬件基础指标动态垃圾就是垃圾产品 垃圾质量 垃圾音质
xuyina 发表于 2025-11-26 14:12
看上去好像挺对，实则扯淡！
机器的动态范围大没有一点坏处，机器的动态范围小一定是坏事。
一个音乐 ...
普通CD的位深是16bit，为什么还要搞24bit，就是要提高动态范围，
动态范围大音质好是对的，除了你说的可以记录最小声音和最大声音以外，
还有一个很重要的效果体现就是更真实的还原现场的声压比例，
事实上目前的录音技术，相对于人耳的动态范围不是大了，而是不够大。