论坛很少讨论的R2R解码我买了个，谈谈感受。
原来一直都是ΔΣ架构的用户，最近神差鬼使的入了款USB界面R2R解码器，并没有网络传的闷糊特性，反倒是声音通透，细节丰富，而且那种声音的结像非常清晰，空间感很好。和ΔΣ架构的“过滤”风格区别很明显。由于特性区别太大，有的和听习惯了的ΔΣ架构声音印象有出入，自己都无法判断哪个才是“真实”的了。
但是不知道是音源还是R2R本身的底层编码问题还是机器本身的问题，几十首歌曲有一首右声道听出了杂音，换回ΔΣ架构解码器就没听出来。
总体算是比较惊喜的体验吧，声场一下子打开了是我没想到的，声音特性真的完全区别于ΔΣ架构。
至于是那款我就不公开了，免得落得广告嫌疑。
另外有个事情我也无法解析，XMOS+双9038Q2M（FPGA时钟）听起来符合网络的清淡两头翘，但是另一台的同双9038Q2M的U盘播放器却完全是另外的风格，温暖且中频密度不错。两者的运放均为原配5532，难道USB的编码和U盘的编码区别这么大？ 本帖最后由 lancelothy 于 2025-11-19 15:17 编辑
一般来说，DAC 的制作方式主要有四种：R2R、电流段、单比特ΔΣ 和多比特ΔΣ。R2R 是在芯片上串联一系列电阻，而电流段 DAC 比较少见，所以我们就不赘述了。R2R DAC 存在一个问题。尽管 R2R 芯片可能声称可以做到，但实际上没有真正意义上的 R2R DAC 能达到 16 位以上的实际分辨率。事实上，大多数 DAC 的实际分辨率只有 16 位或更低。要想在实际应用中达到 20 位以上的分辨率，唯一的办法就是使用 ΔΣ 技术。但问题在于，ΔΣ 技术只是对真实音频源的一种近似处理。要使用Delta-Sigma算法，需要进行一定程度的信号处理。处理量越大，信号精度就越高。小型DA芯片运行温度不高，功耗也不大。这是因为它们本身就做不到这一点，而不是因为它们不需要这样做。事实上，如果能用多个GPU来处理Delta-Sigma算法，其分辨率会比FPGA高得多。
因此，我一直不玩R2R，知道为什么吗？因为做得好的少之有少，你之所以觉得好，是因为你听得太少各种不同类型的解码器了。论坛的大神从不玩R2R，因为都知道找不到适合的GPU来玩，没有适合的GPU来处理，它仅仅是半个玩具。 难道AD1862 PCM63 pcm1702这些R2R解码芯片的精度连16bit都达不到 lancelothy 发表于 2025-11-19 15:15
一般来说，DAC 的制作方式主要有四种：R2R、电流段、单比特ΔΣ 和多比特ΔΣ。R2R 是在芯片上串联一系列电 ...
听过的也不少，CS4398/wm8741/9028+9038Q2M/单双1794USB或U盘/BD34352等不下10个，像PRO和4499这样高级的DAC没玩过。
另外我没说R2R就好，我要说的是它的风格很特别，印象最深的是空间感和声音的结像是我听过的ΔΣ架构的真的比不了。因为我舍不得买PCM1704K这个R2R架构的DAC，二手都很贵，所以转而去试了其它R2R，当然我买的也不是几百块那种R2R。
目前只是初体验，初了声音有BUG，信噪比搞不过ΔΣ架构（每首歌曲开始总感觉有点空气中的底噪），用来听常规16B44.1K的无损应该才是比较忠于原声的吧？
另外R2R也有很高级的机型，我觉得可以放下偏见谈谈，说是半个玩具5万价位的Rockna可能不答应。 买一个pCM1702甚至PCM58试试,这些都是可接受的芯片 分立R2R如果好的话早就成论坛主力了。对于电阻的精度要求很高，16BIT电阻精度要达到0.001%，不但贵还难买。 刚买了台双并1702，还没到货，等听音后再来评价。 楼主说的跟我的听感是一样的
设计合格的R2R解码，声音确实结实清晰，空间感较好，一点不糊 Hexuhua 发表于 2025-11-19 17:28
听过的也不少，CS4398/wm8741/9028+9038Q2M/单双1794USB或U盘/BD34352等不下10个，像PRO和4499这样高级的 ...
我听的R2R不是很多，只有MSB的“金条”系列R2R解码器，是我听过众多R2R中做得最好的。
zxhdoop 发表于 2025-11-20 02:05
分立R2R如果好的话早就成论坛主力了。对于电阻的精度要求很高，16BIT电阻精度要达到0.001%，不但贵还难买。
看来贵和难是其中一个原因，谢谢提醒精度问题，我看看能不能自己配对出来，换上试试看。 Hexuhua 发表于 2025-11-20 13:13
看来贵和难是其中一个原因，谢谢提醒精度问题，我看看能不能自己配对出来，换上试试看。
这个配对不出来的，温漂不一的没用，只能买超低温漂和精度的电阻。 lancelothy 发表于 2025-11-20 12:35
我听的R2R不是很多，只有MSB的“金条”系列R2R解码器，是我听过众多R2R中做得最好的。
刚了解了下，MSB是起码是二十年的老烧了。现在的技术在发展，可能和二十年前不一样呢？ zxhdoop 发表于 2025-11-20 13:20
这个配对不出来的，温漂不一的没用，只能买超低温漂和精度的电阻。
0.01%低温漂还是好买，就是要配对出完全符合0.001%的确有点难度，我的万用表也就0.01:lol 分离件做的好声的有，DCS就是了。 Hexuhua 发表于 2025-11-20 13:52
0.01%低温漂还是好买，就是要配对出完全符合0.001%的确有点难度，我的万用表也就0.01
是配不出来的，温漂决定它的最终精度。 可以买精度高的r2r集成芯片做的，16/18/20bit都有代表芯片 Hexuhua 发表于 2025-11-20 13:52
0.01%低温漂还是好买，就是要配对出完全符合0.001%的确有点难度，我的万用表也就0.01
你猜R2R芯片都已经片上集成高精度电阻了，为啥最终还要激光微调修正。 为什么不用变压器做DAC的LPF， 夜如风 发表于 2025-11-21 10:03
你猜R2R芯片都已经片上集成高精度电阻了，为啥最终还要激光微调修正。
算了，不折腾了，玩玩就算，不深入研究了 zxhdoop 发表于 2025-11-20 14:47
是配不出来的，温漂决定它的最终精度。
不搞了，玩具。偶发开机音量只有正常的一半，要再开关一次才正常。